馬英九「不會要美為台而戰」說法引爭議

"台灣人公共事務會總會長楊英育在接受美國之音採訪時說，台灣是一個民主自由國家，在遭到中國這個專制極權國家的武力侵略時，有權利向其他民主國家求援"
台灣總統馬英九上星期五在美國有線電視CNN專訪中，有關「台灣絕對不會要求美國為台灣而戰」的說法，不但引發台灣在野黨和反對派人士的猛烈批評，美國台灣人公共事務會也對此表達關注，認為馬英九的說法違背美國政策，要求馬英九本人對此作出公開澄清。

*FAPA：馬政府向中國投降*

位於華盛頓的台灣人公共事務會(FAPA)星期一發布聲明，要求台灣總統馬英九公開澄清，在美國有線電視克里斯丁·阿曼普的專訪中，有關台灣「絕對不會要求美國為台灣而戰」的說法究竟有何含意。

聲明中說，對於威脅台灣自由民主存在已多年的中國來說，馬英九的說法是在邀請中國對台灣採取侵略行動，實際上已經「等同於中國國民黨政府對中國的投降。」

台灣人公共事務會總會長楊英育在接受美國之音採訪時說，台灣是一個民主自由國家，在遭到中國這個專制極權國家的武力侵略時，有權利向其他民主國家求援。

*台灣關係法對維護台海安全有規定*

楊英育說：「我們覺得馬先生講的這種話，對台灣的安全可能有非常不良的影響。假如中國動武侵略台灣，台灣應當向世界所有民主國家請求幫忙，這些民主國家包括美國在內。」

楊英育說，馬英九的說法違反了美國在「台灣關係法」中有意預留的模糊空間，對台灣安全有極為負面的影響。

楊英育說：「這個說法排斥了美國武力保衛台灣的選擇。『台灣關係法』中規定的非常清楚，美國要保持相當的戰爭能力來維護東南亞的安全。維護安全的一部分就是保衛台灣，雖然沒有明文規定，目的就是要防止中共貿然侵略台灣。」

楊英育說，CNN的專訪全球都可以看到，其影響力極大。馬英九的說法是否表示，一旦台灣遭受武力攻擊時不需要美國出兵為保衛台灣而打仗，他本人有必要親自出面做公開澄清，而不是通過第三者為他辯護。

*「絕對」二字引爭議*

在CNN網站上公布的專訪文稿中，主持人阿曼普問馬英九，為何美國要冒著極大的風險為台灣捲入戰爭？馬英九答覆說：「我們將持續降低台海的風險，我們會持續向美國採購武器，但我們絕對不會要求(we will never ask)美國為台灣而戰。這是非常、非常清楚的。」

台灣總統府公布的中文文稿中，馬英九的說法是「我們將持續降低風險並向美國軍購，但我們不會要求美國為台灣而戰，這是非常清楚的事。」與前述CNN文稿相比，少了「絕對」這兩個字。

*在野黨猛批*

台灣在野黨和反對派人士認為，「絕對」二字攸關重大。民進黨主席蔡英文認為，馬英九用這個字眼極不恰當，讓人覺得他放棄自己防衛台灣的責任。

民進黨國際部主任蕭美琴說，馬英九和美國劃清界線、限縮國際參與多邊維護台海安全的說法非常危險。民進黨立委也紛紛發言批評馬英九「失格」，「把底牌掀光，犯了兵家大忌」、「賣台」。台聯黨主席黃昆輝說，馬英九的「投降」行徑，是「前門拒美，後門引狼入室」。

*總統府：馬要強調台會自我防衛*

面對蜂擁而來的批評，總統府發言人羅智強認為是民進黨有意藉此大作文章。他說，馬總統的說法是要強調，台灣不會對自己的安全袖手旁觀而要美國為台灣作戰。

台灣中央社星期二在相關報導中，援引美國在台協會台北辦事處發言人萬德福的話說，「美國對馬總統在專訪中提及近來台海降低的緊張局勢表示歡迎。」

台灣行政院發言人江啟臣星期一也表示，馬總統的說法意在表達台灣防衛的決心，外界應該著重專訪內容完整語意的表達，不應過度解讀某一兩個字或詞。

有種的楊育英先幫助台灣與這些民主國家建立外交關係再來放屁不遲!

頂馬英九「不會要美為台而戰」的英明說法～～

FAPA只是民進黨在美的分支機構而已！

FAPA根本不可能說動美國和台灣建交？