還要多少條人命才能終結強拆

來源：人民網-觀點頻道
背景：2010年4月8日，遼寧省撫順市高灣區住建委主任王廣良在組織強制拆遷中，被36歲的被拆遷戶楊義刺死。就在四年前，那裡曾發生過另一起拆遷死亡事件：24歲的被拆遷戶李玉亮被一群「逼遷者」活活打死。
   
     新京報發表秋風的文章：如此「惡性輪迴」的事實足以警示立法者、執法者，應當採取切實步驟，終結拆遷制度。舊有的房屋拆遷制度存在嚴重問題，最大問題即是，拆遷人與被拆遷人在法律上處於不平等地位。在這種拆遷制度下，被拆遷戶缺乏制度化渠道來主張自己的土地和房屋的合法權益。在另一面，地方政府卻可以非常便利地啟動強制拆遷程序。地方政府甚至以公然暴力的方式組織強制拆遷。由此導致暴力拆遷事件在各地頻繁發生。去年春節前發生的唐福珍自焚事件，引發民眾、輿論、學界的強烈反響。國務院法制辦對這一輿論做出了良性回應，當即宣布將廢除現行的《城市房屋拆遷管理條例》，並啟動了制訂《國有土地上房屋徵收與補償條例》的立法工作。然而，該條例草案在春節前完成徵求民意的程序之後，並沒有立刻頒布實施。而地方政府卻因此產生了一種緊迫心理，抱著趕末班車心態，以更加粗暴的手段組織進行更大規模的拆遷。楊義則刺死了拆遷官員，這從反面說明，拆遷暴力正在超出民眾忍耐的極限。這樣的局面再也不能繼續下去了。政府確實有責任發展經濟，也確實無法避免土地用途的轉換與產權的轉讓。但是，轉讓過程必須公正地進行，為此，必須讓利益相關各方的權利在法律上獲得平等的地位。
   
     小蔣隨想：我的一位親戚的房子最近也面臨拆遷。他住的是平房，帶一個院子。開發商的意思是，按照平房本身的建築面積補償同等面積的樓房，親戚自然不樂意。誰都知道房子遠不如地皮值錢，平房院落的地皮雖然屬於國家，但戶主是擁有長期使用權的。開發商想按房屋面積一換一就把親戚打發了，在原有地皮上蓋十幾層高的商品房，利潤有多高不難想象。問題的本質就是利益，強制拆遷是強迫被拆遷方接受拆遷方設定的利益分配條件。明明是不公平的分配方案，還要霸王硬上弓，火星撞地球不可避免。在某種程度上，拆遷辦與被拆遷戶就像城管與小販一樣，都是權貴聯手后的犧牲品與炮灰。讓強制拆遷成為歷史，避免類似悲劇，一方面必須限制權力的邊界，另一方面必須確保公民權益，同時更要杜絕權錢勾結。否則，都是空談。