倍可親

回復: 27
列印 上一主題 下一主題

副總理罵胡耀邦是"胡亂邦" 胡耀邦也決不手軟

[複製鏈接]

3萬

主題

3萬

帖子

3萬

積分

版主

留學博士后(十二級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
33179
跳轉到指定樓層
樓主
藍藍的天 發表於 2010-4-17 10:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  
  
  中國共產黨十一屆三中全會召開之前(1978年),胡耀邦還不是政治局委員,還沒有陳永貴的官大(陳當時是國務院副總理)。不過胡耀邦敢說敢幹,他在中央黨校講起學大寨修建人造平原來,就直截了當地說那是勞民傷財。胡耀邦文革期間挨整下,在農業生產第一線多年,對學大寨搞農田基本建設中的形式主義和花架子等毛病看得很真切。所以他對陳永貴極端重視的農田水利基本建設不以為然。直到多年以後,水利部長錢正英每次找他談有關農田水利建設的問題仍然戰戰兢兢,胡耀邦一聽這種話題就不高興。
  
  陳永貴聽說胡耀邦把他那套寶貝說成是勞民傷財,不由得火冒三丈,滿臉怒容地罵道:「胡耀邦?他?!什麼他媽的胡耀邦?胡亂邦!農民不修地咋呀?吃啥?」
  
  十一屆三中全會前後,陳永貴多次與胡耀邦及其主張發生衝突。國外的中國問題研究專家分析了他們搞到的陳永貴在三中全會上的講話稿,認為陳永貴對正在實行的方針路線的「修正主義」性質產生了懷疑。
  
  就在這次會議上,按華國鋒的路子起草的關於加快農業發展的文件被推翻,胡耀邦另起爐灶搞了一份。胡耀邦的「決定」指責了窮過渡和平調風,強調了按勞分配的物質利益原則,批評了農村中普遍存在的階級鬥爭擴大化,還宣布今後不準把自留地、家庭副業和集市貿易當成資本主義來批。這一切都像是指著陳永貴的鼻子訓斥他。  
  
  在胡耀邦搞的那份洋洋一萬五千言的決定中,只有一處提了一句學大寨,後面還馬上補充說,大寨要對自己一分為二。
  
  陳永貴怒氣沖沖。三中全會開會期間,山西省委副書記李韓鎖領著兒子去交道口看望陳永貴,當時陳永貴正在院子里來回踱步,一臉氣哼哼的神色,見了人連招呼也不打。李韓鎖問:「老陳,你這是咋啦?」陳永貴將手一揮,道:「哼,我跟狗日的吵翻了!」
  
  那一段時間,陳永貴火氣很大,幾乎逢人便罵。華國鋒顯然看出陳永貴的不滿,而且認為這樣下去也不行,便在三中全會期間專門找他談了話。最後在表決的時候,儘管三中全會所主張的用經濟的方法管理經濟工作的路線與大寨的政治挂帥思想領先的路線不一致,陳永貴還是投了贊成票,擁護三中全會的各項決議。
  
  陳永貴在十一屆三中全會上舉了手,可心裡並不舒服。散會後他往昔陽打電話,剛說幾句就壓不住火了,照老辦法罵道:「什麼他媽胡耀邦?胡亂邦!」三中全會後,胡耀邦的地位迅速上升,進入了中央政治局。1979年1月18日,三中全會閉幕不過20天,胡耀邦主持召開了著名的理論工作務虛會,繼續討論那些尚未在黨內會議上爭論清楚的問題。這個務虛會公開號召打破枷鎖,解放思想,實事求是。
  
  1978年5月11日,《光明日報》以特約評論員的名義轉發了一篇中央黨校《理論動態》上的五六千字的長文,題目是《實踐是檢驗這裡的唯一標準》。第二天《人民日報》和《解放軍報》同時轉載了這篇長文。人們恍然大悟。記性好嗅覺靈的人還把這篇文章與一年前華國鋒批發的一篇「兩報一刊」社論聯繫起來,那篇社論提出了「兩個『凡是』」,凡是毛主席肯定過的就不能改,毛澤東的話似乎成了檢驗真理的標準。那麼到底什麼是檢驗真理的唯一標準?中國的兩股政治勢力圍繞這個哲學問題開始過招,暗自較上了勁。
  
  陳永貴不肯公開表態。昔陽和大寨也和老陳一樣不表態,就好像根本沒有這麼回事。在這個問題上,陳永貴和華國鋒一致,華國鋒就指示中央的宣傳部門對這場運動「不表態」、「不介入」。汪東興更進一步,在一些場合指責了這篇文章。
  
  但是,各省市自治區的書記和各大軍區的負責人卻陸續發表公開講話或發表文章,微妙的「站隊式」表態開始了。到1978年底,不過半年時間,絕大多數省份和軍區的首腦已經站到了「實踐派」的大旗下,一場政治較量在哲學高論中初步見了分曉。
  
  1979年1月18日,胡耀邦宣布黨的理論務虛會開幕。他一上來就談到關於真理標準的大討論。他說:「有些同志給《實踐是檢驗真理的唯一標準》那篇文章以及參加討論的其它文章和發言扣了很大的帽子,甚至說那時『丟刀子』,是『非毛化』,是『砍旗』」。  
  
  這次,開了80多天的會議,討論到毛澤東主席的歷史地位問題,討論了「西單牆」問題,也初步涉及到對大寨的評價問題。對陳永貴來說,這些都是性命攸關的大問題。
  
  陳永貴認真關注著這次會議。他不能容忍說毛澤東一個「不」字。1979年5月7日,陳永貴回到昔陽,向36位縣委委員和公社書記透露了務虛會上的一些情況。他坐在大寨旅行社的會議室里,神情嚴肅地說:「問題發現不少。在理論務虛會上的講話所反映的問題不少。而且替毛主席說話的人是多的,分量也是重的。薄一波講話講得好,他說的就是毛主席不能批,批這要出大問題的。」
  
  緊接著,陳永貴又透露了一些務虛會上關於大寨的爭論,不過講的都是有利於穩定軍心的那一部分內容。他說:「這是大的問題(指對毛澤東的評價問題)。小的問題就是學大寨問題。王任重說要搞水土保持,還要植樹造林。李副主席(李先念)說沒有必要把大寨搞掉嘛。鄧副主席在政治局會議上告訴胡耀邦,告訴新華社、人民日報,報紙不要再罵大寨了嘛。你再罵,沒人搞農田基本建設了。
  
  在理論務虛會上,鄧小平針對當時針對自由化思潮和否定黨的領導,否定馬列主義毛澤東思想的錯誤傾向提出了著名的「四項基本原則」。這個提法使陳永貴多少感到幾分欣慰。「對四個堅持是滿意的。」陳永貴說。
  
  他又談起大隊核算和自留地問題。這兩個問題在三中全會通過的那份胡耀邦主持起草的決定草案中已經明確提到,即堅持以生產隊為核算單位,支持社員種自留地和發展家庭副業。陳永貴在那次會議上也舉了手。但是昔陽已經把自留地收歸集體多年,大隊核算也搞了多年,這又該怎麼辦呢?主動退回去?陳永貴沒有明說。
  
  陳永貴不服輸。胡耀邦也不手軟。
  
  在胡耀邦主持日常工作期間,報紙上對大寨的宣傳急劇減少,一些地方對此頗有微詞,壓力漸漸集中到了胡耀邦身上。
  
  1979年3月19日,《山西日報》刊登的一組文章,硬是公開點了大寨的名。其中一篇的標題是《吃虧就在一個「左」字上——神池縣部分農業勞動模範談農業學大寨中的經驗教訓》。其他幾篇標題也瞄準了人人皆知的「大寨經驗」。在此前後,新華社內參上也開始反映昔陽虛報糧食產量和學大寨越學越窮之類的事實和問題。
  
  陳永貴的火氣越來越大,他到處罵胡耀邦是胡亂邦,罵來罵去,這些話傳到了胡耀邦的耳朵里。據說,有一天,胡耀邦打電話給陳永貴,要陳永貴到他那裡去一下。陳永貴去了,進門坐下。胡耀邦直來直去地問道:「聽說你罵我胡亂邦?」陳永貴不吭氣,緊閉嘴巴坐著。兩個人對峙著沉默了好久。最後胡耀邦擺了個台階,說:「唉,我相信你不是這種人。」陳永貴仍不說話。過了一會兒,默默地站起來,出了門。
  
  1980年6月15日,胡耀邦批准見報了一篇人民日報社論,題目是《再也不能幹西水東調那樣的蠢事了》。這天清晨,中央人民廣播電台的新聞節目把這句對陳永貴心愛的改天換地工程的尖刻評論送到了數億聽眾的耳朵里。再不敏感的中國老百姓也知道了:陳永貴副總理的日子不好過了。
  
  胡耀邦對陳永貴倒沒有什麼個人恩怨。陳永貴下台後,胡耀邦勸他放下思想包袱,好好休息。有人主張把他一撤到底,倒是胡耀邦力排眾議,為陳永貴保留了高幹待遇。(文摘報)
  
  
有兩種偉大的事物,我們越是經常越是執著地思考它們,我們心中就越是充滿永遠新鮮、有增無已的讚歎和敬畏,那就是我們頭上的星空,我們心中的道德法則!
沙發
匿名  發表於 2010-4-17 14:35
回復 1# 藍藍的天

別再提什麼副總理頭銜了。陳永貴這樣的副總理遺笑世界。

923

主題

4917

帖子

1599

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1599
3
鐵螳螂 發表於 2010-4-17 16:44 | 只看該作者
既然陳永貴這樣的都反胡耀邦,說明俺熱愛胡耀邦沒有錯。
支持耀邦!支持溫總!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4
匿名  發表於 2010-4-17 18:12
在少數民族政策上, 絕對是胡亂搬!
5
匿名  發表於 2010-4-17 18:16
此公, 經常在開會是翹起二郎腿, 闊似店小二.
6
匿名  發表於 2010-4-17 20:02
鄧力群回憶錄:為什麼胡耀邦被稱為胡亂邦?
本文網址:news.backchina.com/2010/4/17/gb2312_85492.html
  (1)胡耀邦闖了一個亂子

  1980 年12月,胡耀邦、萬里到西藏,闖了一個亂子。當時他們了解到中央補貼給西藏的錢每年5、6億元,80%用於在西藏的漢族幹部,包括在西藏進行工業交通等各種事業建設的漢族職工。這本來是很自然的,要搞工廠、修路只能用這個錢啊,從事工廠生產和修路建設的漢族工人工資也只能用這個錢啊,但胡卻錯誤地作出結論:中央一年給的5、6億元錢,80%用在西藏的漢族幹部。為了使中央的補助真正用於藏族人,要把80%的漢人從西藏撤出來。另外,本來陰法唐在那裡工作得很好、很深入,工作中或許會有點"左"的東西。胡就抓住這點進行批判,同時,陰法唐在搞土改時從農奴中培養起來、提拔起來的藏族積極分子和幹部也一起挨批,使得這些積極分子抬不起頭來。

  後來趙紫陽派伍精華去西藏,伍是彝族人,出身很好,但接受了胡、趙的影響,去了西藏后,專走上層路線,和廣大的藏族幹部都不沾邊,影響很不好。直至胡錦濤去了之後,原藏族積極分子受壓的狀況才得到糾正。

  (2)"紀要」與"電報」

  當時在全國影響最大的是80%的漢族幹部要從西藏撤出。這個消息一傳到新疆、內蒙......跟著就發生了類似問題。特別是新疆,那時的書記是汪鋒。 1980年時,搞防蘇備戰,汪對戰爭形勢估計得很嚴重,驚慌失措。在伊犁邊界,要很多漢族幹部往東撤,縣級以上幹部都要回內地。有些漢族幹部樂得回去,而少數民族幹部中有民族主義思想的則乘機鼓噪要擠走漢族幹部,成為一種風潮,而江鋒同志又只是依靠少數幾個人,既得罪了漢族幹部,又得罪了少數民族幹部,在新疆鬧得不可開交。到了1980年,新疆的區黨委擴大會議都開不下去了。

  沒辦法了,胡耀邦就把他們找到北京開會,搞了個紀要。其傾向是壓漢族幹部、抬民族幹部。這個紀要一傳達,雙方的矛盾更加激化,會也開不下去了,他們來電報向中央請示怎麼辦。不知趙和胡是否商量過,趙找到我說:新疆問題,搞得這麼僵,他們來了個報告,要中央給他們回電。於是,趙叫我起草了一個複電。這裡比較公道地講了一下漢族幹部、解放軍所起的作用,還講到新疆黨組織成立以後漢族幹部所起的作用,強調民族幹部和漢族幹部要互相尊重、互相團結。這個電報到了那裡,反應各異,民族幹部比較冷淡。這樣就形成所謂民族幹部要 「紀要」,漢族幹部要「電報」。問題解決不了,後來要我負責起草一個新疆問題的決定。當時用了比較多的時間來搞這個東西,但後來因文件太長,實際上沒用上。

  到了這個時候,胡耀邦感覺到在民族問題上出了毛病,要收拾這個局面,於是提出「兩個離不開」。在醞釀過程中,我聽說(沒看到文字),原來的紀要上他講過在新疆問題上,黨中央只要三個權:國防權、外交權、內政否決權。即除了國防、外交歸中央管外,新疆自治區範圍里的內政都由你們決定。決定了以後,中央只有這一點權,即看到有哪些不妥當,可行使否決權,其他事情都由你們決定。我就問胡,在民族地區怎麼能夠做出這樣的決定呢?除了三個權,其他都由民族自治區自己管,這怎麼行呢?他和我說,這不是他說的,這話是萬里說的。

  這件事情後遺症太大了,很長時間都沒有安定。後來新疆又出了一件事:我們要提鐵木耳,新疆要提司馬義;中央採取了一個措施,即把司馬義調到民委當主任,當時烏魯木齊有一、兩千人(民族人員)上街擁護司馬義。在這種情況下,王震出了個主意:汪鋒不能再呆下去了,要調出,把王恩茂調回去,又調谷景生去當區黨委第二書記。從此之後,新疆的局勢才逐步穩定下來。

  (3)胡耀邦的兩個問題

  在處理民族問題上,我看胡耀邦有兩個問題,一是對帝國主義要分裂中國這樣的大問題,他沒有警惕:對百多年的歷史,即英國、印度總是想把西藏搞過去,英國、美國、過去的沙俄及蘇聯要把新疆搞走,他可能沒有這方面的歷史知識,即便有,在他的思想上並不重視,或者說完全忽視這種大問題。在民族地區,反對民族分裂是頭等、特等的大事。一切內政都與此有關。你對帝國主義分裂中國的事情不提高警惕,人家卻天天在打我們的主意,多危險啊!另一個問題是,對民族地區的民族分裂主義危險沒有認識。

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
7
Hanxin 發表於 2010-4-17 21:02 | 只看該作者
鄧力群回憶錄:為什麼胡耀邦被稱為胡亂邦?
本文網址:news.backchina.com/2010/4/17/gb2312_85492.html
...
Guest from 91.214.169.x 發表於 2010-4-17 20:02
一個阿諛奉承的左王的話
能有幾分可信度?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

730

主題

6364

帖子

9186

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9186
8
buweizhai 發表於 2010-4-18 00:18 | 只看該作者
鄧力群回憶錄:為什麼胡耀邦被稱為胡亂邦?
本文網址:news.backchina.com/2010/4/17/gb2312_85492.html
...
Guest from 91.214.169.x 發表於 2010-4-17 20:02


那幾年的經過就是這樣的。

胡耀邦民族政策沒搞好,農田水利建設也不好好搞了。再後來分田單幹后,乾脆就不搞農田水利建設了。

農民不整修地,吃啥?喝啥?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
匿名  發表於 2010-4-18 04:17
胡耀邦還請了三千日本人到中國旅遊呢。夠氣派吧。
人家日本人連三十也沒請。
10
匿名  發表於 2010-4-18 08:45
既然大家討論國家大事,評價政治人物,那麼好壞的唯一標準就應該是:事實上對國家有利與否。出發點很重要,但是重要不過客觀結果。我們評價的不是自己的左右不了一個國家命運的普通左鄰右舍,所以好人壞人的標準也不相同。我的觀點:
1。鄧力群是左,但是在民族、國家的大是大非上比胡耀邦強很多,搞不搞女人那是小節,無妨大局,用自由派的觀點來說,那是人家的私生活;沒有必要為此泛酸或者有意混淆視聽。那些只會罵人的,根本不具備討論問題和評價別人的素質,閉嘴也罷!
2。胡耀邦能力差,事實上損害了國家利益,就是個壞人。若以評價一個平民百姓的標準去評價一個政治家豈不可笑?所以,在其位無能力謀其政,還不自動退位,就是個壞人,而且是個大大的壞人!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
胡耀邦受到愛戴的唯一政績,是做組織部長時為地富反壞右的平反.

平心而論,在地富反壞右中,肯定一定也有真正的罪人,100%平反,如同當初100%定罪一樣,都是荒謬的.

被平反的人,冰火兩重天過來的,死後餘生,再也不會為人民服務,要人民為他服務了,黨風從此變壞.
上樑不正下樑歪,社會也跟進撈錢,從此民風也變壞了.
如今道德敗壞的中國局面,就是從胡耀邦的100%平反開始......
將來亡黨之時,胡耀邦的這筆帳,都不知道會怎麼算.
至於胡耀邦身居高位而未經大腦的亂放炮,以致造成如今疆藏動亂的局面,胡耀邦難辭其究.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
現在的農民大叔和工人大嫂能做到副總理嗎?
11
匿名  發表於 2010-4-18 08:48
既然大家討論國家大事,評價政治人物,那麼好壞的唯一標準就應該是:事實上對國家有利與否。出發點很重要, ...
Guest from 91.214.169.x 發表於 2010-4-18 08:45



    胡耀邦受到愛戴的唯一政績,是做組織部長時為地富反壞右的平反.

真正擁戴胡耀邦的,是老毛時代的"地富反壞右"
12
匿名  發表於 2010-4-18 09:48
回復 11# Guest from 91.214.169.x
13
匿名  發表於 2010-4-19 05:53
胡亂邦名副其實.
14
匿名  發表於 2010-4-19 09:08
三十幾年後,事實已經明擺在那裡離。五毛裝天真可愛也沒用了。喝啥?問問滇黔桂旱區的老百姓,他們就會給你們答案了......
15
匿名  發表於 2010-4-19 09:13
回復  藍藍的天
別再提什麼副總理頭銜了。陳永貴這樣的副總理遺笑世界。
Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-4-17 14:35

這張嘴臉很淺薄啊。農民當個副總理又怎麼啦?王侯將相寧有種乎?美國卡特總統以前就是種花生的農民,你不也是服得五體投地嗎?

730

主題

6364

帖子

9186

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9186
16
buweizhai 發表於 2010-4-19 10:24 | 只看該作者
本帖最後由 buweizhai 於 2010-4-19 13:46 編輯
    胡耀邦受到愛戴的唯一政績,是做組織部長時為地富反壞右的平反.

真正擁戴胡耀邦的,是老毛時代的"地富反壞右"
Guest from 91.214.169.x 發表於 2010-4-18 08:48


更重要的是這幫人掌握了話語權,方圓扁尖長短橫豎由他們說了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17
匿名  發表於 2010-4-19 10:46
回復 16# buweizhai


    雄才大略者與雕蟲小技者的差異
18
匿名  發表於 2010-4-19 16:58
回復 9# Guest from 75.32.144.x

比朱鎔基強多了。朱鎔基花重金也買不到幾個黑社會的華僑去美國機場捧場。
19
匿名  發表於 2010-4-19 16:59
回復 18# Guest from 172.17.36.x

陳永貴抗戰中當過漢奸,
20
匿名  發表於 2010-4-19 20:49
回復  Guest from 172.17.36.x

陳永貴抗戰中當過漢奸,
Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-4-19 16:59


陳永貴混過偽軍就是漢奸?
PLA中的漢奸就太多了

    按你的意思推測,全體漢人都是滿奸,在清朝時誰敢不留髮,留了發的就是金狗?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 14:14

快速回復 返回頂部 返回列表