倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

民進黨有ECFA替代方案嗎

[複製鏈接]

7507

主題

1萬

帖子

7492

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7492
跳轉到指定樓層
樓主
流水線 發表於 2010-4-13 16:49 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
來源:人民網
馬英九與蔡英文針對兩岸經濟合作框架協議(ECFA)進行的辯論定在4月25日,民進黨隔空放話、要求提供相關信息與文件。蔡英文表示,如果「府」方「不高興」提供信息,她仍會在「信息不足」的情況下出席辯論。馬英九辦公室發言人羅智強隨後響應,蔡英文應在辯論前,提出民進黨反對ECFA的其它替代方案。
   
    蔡主席明擺著要打爛戰,「信息不足」是他們一直用的借口。抱怨執政當局不肯提供信息,所以在辯論會時他們將處於劣勢,這是一場不公平的辯論,但是蔡主席當然不會缺席,她將為了保衛台灣而奮鬥,一副慷慨就義的姿態。知己知彼,羅智強發言回將一軍,民進黨反對ECFA,但是他們有沒有其它的替代方案?死活不簽ECFA,就讓台灣的經濟這麼壞下去?既然「信息不足」,民進黨又在反對什麼呢?
   
    馬英九南下參加ECFA座談會,說,我今天要帶領台灣走出去,就要看到10年20年乃至30年後的情況。座談會剛結束,就有民眾高舉「賣國賊」海報,大聲對著馬英九嗆聲,引發在場挺馬、嗆馬人士的紛爭。這些人也說不出個道理來,硬扣「賣國」大帽子,這也是必然的,因為連他們的黨主席還在叫喚「信息不足」呢!為了反對而反對,已經讓人看得十分反胃。
   
    知名哈佛大學商學院教授、國際競爭力大師麥可·波特(Michael E. Porter)在台灣演講,指出ECFA是台灣的唯一選擇。經濟全球化時代,孤立隔離的代價會愈來愈高,如果台灣當局持續過去的保守政策,未來20年必須付出很大的代價。波特認為,台灣並不需要ECFA以外的選項,兩岸間的經貿往來早已存在,ECFA不過是將其正名化,讓大陸台商能享有更多保障。台灣必須儘速與中國大陸建立更正面、更正式的經貿關係,兩岸經貿關係已不再是「要不要做」的問題,而是已經進入到「該如何進行」的層次。
   
    凡事都有風險,但ECFA的機會遠大於風險,台灣應該努力使人民了解自己的長處,讓人民對ECFA感到安心、無所畏懼,現在台灣正處在歷史轉折點的關鍵時刻。
   
    波特教授及時為ECFA背書,那些挾美、日自重的「台獨」中間分子又該作何感想。形勢比人強,固步自封、兀自活在數十年前在海外做「台獨」美夢的先生們,應當醒過來了。哪有「信息不足」的問題?局外人都很清楚,ECFA已經到了如何執行、落實的階段,否則台灣將付出沉重的代價,那不是「愛台灣」,是有意葬送台灣的前途。如果ECFA不是解救之道,我們靜聽民進黨的替代方案。
   
    ECFA議題在亞洲博鰲論壇上也成為熱門關注焦點之一。富邦金控董事長蔡明忠說:「身為業者,我們真是望穿秋水,不知道現在談判進行階段到什麼樣,希望未來真正進入談判時候,主管機關能多找我們業者去溝通。」出席論壇的台灣兩岸共同市場基金會最高顧問錢復被媒體圍得水泄不通,可以看出來大家關切ECFA的程度。
   
    國家副主席習近平和錢復會面時表示,兩岸一家,一切好商量。在金融危機的嚴重衝擊下,攜手合作,現在兩岸經濟都已經成功走向復甦。如何在新發展時期共謀合作,加強深化經濟合作,是兩岸共同努力的目標。
   
    ECFA已經在國際間得到廣泛的關注,只是在台灣本地噪音不斷,是真的信息不足還是故意不聞不問?現在不面對現實,為台灣的未來尋求答案,10年20年後將陷台灣人民於困境,後悔就來不及了。

2497

主題

7532

帖子

3898

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3898
沙發
cenote 發表於 2010-4-15 05:03 | 只看該作者
本帖最後由 cenote 於 2010-4-15 12:03 編輯
來源:人民網
馬英九與蔡英文針對兩岸經濟合作框架協議(ECFA)進行的辯論定在4月25日,民進黨隔空放話、要 ...
流水線 發表於 2010-4-13 16:49

民進黨有ECFA替代方案嗎


民進黨有的是方案。但他們的方針是和大陸絕對唱反調~~

獨立是第一選項,獨立不成變成美國的一個州也好,甚至日本的一個地區都成...

他們因反對而反對,去中國化,但去不了自己的血液,姓的還是中國姓,講的還是中國國語,即使講方言也是附近的閩南話或廣東客家話,拜的神還是中國神,供奉的祖先還是從大陸去的。

總之,看看暴力小英這次的表演...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7507

主題

1萬

帖子

7492

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7492
3
 樓主| 流水線 發表於 2010-4-15 10:42 | 只看該作者
回復 2# cenote

民進黨是在為反對而反對
反對中共
反對國民黨
至於為啥反對
樓主分析得相當透徹了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-9 09:15

快速回復 返回頂部 返回列表