中國的難題：是一統亞洲還是三強逐鹿？

　　記得曾經多次看到過一張反日海報，幾本書放在了一起。印象最深的那兩本就是《中日友好》和《天方夜譚》，其寓意不言自明。自從中國發展起來之後，美國就有一種聲音，即中國和日本將共同主導亞洲。這差不多也算是一種天方夜譚了。
　
　　　　當美日同盟關係出現波折，美國方面對於所謂日本向中國靠攏的擔憂，正是另一種鼓吹中日主導亞洲的形式。然而，在東亞這樣一個狹小的區域內，如何能夠出現兩個主導國家呢？對比歐洲的法德，很容易發現區別所在。法德兩國的國家規模相對於整個歐洲實力系統來說並不大。甚至於，在當前狀況下，即便沒有另外一個國家，他們其中任何一個想要主導歐洲同樣困難。因此，有了法德軸心。而法德軸心的形成，也和完成了歷史的清算有著必然的關係。不過，即便是在這樣的前提下，法德關係仍然時好時壞，能否發揮歐洲一體化的主導作用還得看兩國領導人的政治魄力和戰略眼光。
　
　　　　關於龍象共舞這個話題，西方媒體也不止一次的炒作。至少表面上看來，中國和印度都是欣欣向榮的國家。兩個世界上最大的發展中國家攜手主導世界上最大的洲，多麼讓人憧憬的未來啊。然而，其實中日之間存在的問題，中印之間也存在。中印的領土衝突和1962年的戰爭，這都是很難被忽略的。充其量，程度比中日之間的矛盾要稍微好解決一些。
　
　　　　當然啦，至少美國似乎在表面上也認識到了中日和中印之間所存在的問題。美國分析人士一貫的口吻都是雙方要超越歷史問題、協商解決領土爭端，這樣就能夠共同主導亞洲——又是一個天方夜譚了。不過看起來，美國專家還真是急人之所急。作為中國人，很明白，這是美國的陰謀，美國是為了挑動中日和中印衝突。
　
　　　　理論上，當然存在共同主導的可能性。美國分析人士和媒體一再炒作中日和中印共同主導亞洲，就是為了給那一點點可能性增加一點誘惑力。在中國已然初步強大起來的今天，日本和印度面對中國，在整體戰略態勢上都是弱勢的。為了那所謂共同主導又或者半壁江山的希望，兩國當然會不遺餘力地做出一點行動。
　
　　　　當今世界有個很奇怪的現象，那就是球權美授。美國作為唯一超級大國的影響力由此可見一斑。事實上雖有不及，亦不遠矣。世界主要大國無不把對美關係作為當前國家的最重要雙邊關係。因此，美國人的話語還是很有影響力的，這就叫話語權。至少，日本和印度都會很甜蜜。這一點，在印度身上尤其明顯。
　
　　　　重點就在這裡，日本和印度獲得了希望，他們就覺得獲得足夠的影響力是理所當然的。也不管這個過程中會有什麼樣的問題。若是他們清楚地知道是在為美國跑腿，大概也就做做樣子。可惜的是，有人明明被利用，卻還覺得是在為自己做事。沖著亞洲主導權去的日本和印度就是如此。也別覺得他們很傻，實事求是地來說，美國的支持確實是一個非常大的助力，帶給人希望也就正常了。誰叫美國實力強呢？不平等的交換背後，其實也是一種平等。
　
　　　　在某一個歷史階段，地緣政治的一個重要因素就是地理位置。這一點，現在仍然適用。日本和印度，其實都處於不利的地緣政治位置上。
　
　　　　二戰期間，日本為什麼要來到中國，最終陷入泥潭？很大程度上是日本認定，要控制亞洲必先控制中國。這一邏輯的根本原因就是中國的地理位置已經擋住了日本深入亞洲其它地方的通道。唯一還能夠勉強聯繫起來的就是過台灣到東南亞。因此，這兩個地方都成為日本在二戰期間侵略的主要方向。
　
　　　　那麼現在呢？一個有了核武器的中國大陸顯然不是日本隨隨便便能夠動得了的，一個不小心就亡國亡種。日本的希望在哪裡呢？和二戰無異，還是東南亞！今天看來，日本確實在東南亞投入不少，非常熱心於東南亞地區的事務。和二戰相比，日本還有一個問題，那就是聯繫東南亞的通道不穩定。兩個地方都可能碰到阻礙。第一個台灣問題，第二個是南海問題。若說南海問題，日本尚且有點鞭長莫及，正大力加強海上自衛隊建設。可是台灣問題，日本卻總是有意無意地摻合可就很明顯了。一旦中國實現國家統一，日本就將面臨南下之路不暢通的尷尬。那麼，所謂主導亞洲就完全成為泡影了。在當今以平面為主要交互方式的今天，日本沒有辦法跨越空間，讓自己的影響力穿透中國的截殺。沒有勢力，那就只能自己主導自己的，也別提主導亞洲了。既然美國都說了，日本可以和中國共同主導亞洲，這可不看到希望了嗎？在日本看來，也許必要的時候，美國主人還會親自動手幫忙。畢竟事涉日本的美好未來，能不盡心竭力嗎？
　
　　　　印度那塊也是一個道理。北面是中國，西面有巴基斯坦，東面還有緬甸。正因為如此，印度才對斯里蘭卡問題及中國海軍進入印度洋特別地敏感。要是連所謂的印度洋都不是印度的了，印度的希望在哪兒？不過，印度洋還真就不是印度的，那是美國人的。印度自己的那點海洋力量，壓根沒有辦法超越美國的海洋影響力。因此呢，印度洋周邊國家對印度也不冷不熱。笑話，人家幹嘛甩你印度呢？伺候好了印度的美國主子，印度還不是得安安分分。印度自己顯然通過一些年的碰壁，也明白了這個道理。於是，事情還是回到了陸地上。一方面，印度想要介入東南亞，另一方面，印度希望進入中亞。可是嘛，西北方向有中巴兩國隔絕影響力，東進也受緬甸阻礙。何況緬甸身後還有中國。
　
　　　　近年來，印度大力加強軍力。軍購訂單那是一筆一筆的。其目的無疑是抗衡中國。不過，具體的過程未必像外界想得那麼簡單。壓制巴基斯坦是題中應有之意。如果運氣好，能夠通過強大的軍備競賽壓力徹底搞垮巴基斯坦就更滿意了。另外也是在戰略上表現出和中國的針鋒相對，這樣能夠在與中國爭奪東南亞的時候多上幾分氣勢。至少讓東南亞國家感覺這是一個可以抗衡中國的國家。因此，說印度大量軍購是沒腦子的窮兵黷武也不太正確。人家還是有算計的。
　
　　　　顯然，希望激發了潛力。日本和印度都願意為了自己「應有」的主導權鬥上一斗。區別是在印度對此更迫切一些。畢竟是個十多億人口的國家，更有一種天生的使命感。至少拿出來一說，自己的人口不比中國少，潛力和中國類似。日本倒是更為含蓄一些，也許就是更聰明一些。一個遭受過原子彈轟擊的國家，謹慎一些也是正常的。

　
　　　　美國的嘴皮子就是金貴，大有一語成讖的水平。只不過，這災難都降臨在了類似日本和印度一類的國家身上。美國，倒是沒有什麼成本，僅僅需要說幾句好聽話。這也算是一種極其有效的輿論戰了。由此，我們也可以認識到，絕對不能小看美國人玩的那些把戲。
　
　　　　當然，中國也千萬別把美國人的話當真了。緩和中日又或者中印關係這都是正常的，千萬別抱著和對方一起主導亞洲的心思。說白了，他們沒有這個資質。而他們努力獲得這個資質的結果，就是中國基本失去這個資質。沒有了東南亞和中亞，甚至沒有了巴基斯坦和永久失去台灣，中國的希望也就算到頭了。（封立鶴/四代重殲）

日本的戰略目標，是成為一個正常的擁有自主防衛力量的政治大國，這個政治崛起的目標不僅僅是修改和平憲法，使日本成為擁有集體自衛權的正常國家，而是在政治，經濟，軍事乃至文化的層面上構建應對未來強大的中國的基礎。從這點看，日本不是擔心現階段的正在崛起的中國，而是在防範將來的，一個未來可能挑戰美國在亞洲霸權地位並且具有超出日本實力的中國。未來無論是否共治亞洲，中，日兩國仍將無法擺脫互為戰略對手的關係。
可以預見，二十一世紀較長的一個時期，中國的主要注意力不得不圍繞在統一國家的問題上而無暇他顧。當然，未來中國無疑會是一個強國，但是若要主導亞洲的政治，經濟以及安全體系，則取決於中國能否產生新的，比西方民主，自由包容度更大的意識形態/價值觀，以及相應的民主，公平的政治體制。這與他國努力獲取主導權的資質以及中國相應失去這種資質並無邏輯上的關聯。

先把自己國內的情況整明白了吧，還想一統亞洲呢？！有可輸出的價值觀，經濟能力，政治實力（除了和一些公認的流氓國家結盟外）？

中國不必去做一統亞洲的霸主，只需要讓他們感到中國說話的分量就行了。與其他國家保持友好關係但是也決不放棄國家和中華民族的利益。因為友好不等於要輸送國家利益。

有些觀點實在不僅僅不恰當，簡直是個錯誤。
日本的政治軍事經濟都掌握在美國人手裡，他連自己都無法主導，只要美國人不鬆手。經濟發展太快，水平太高就給個廣場協議，什麼都完了，主導啥？
再說中國，眼睛就盯著亞洲嗎，那還把武器賣到非洲和南美呢？幹嘛還搞人民幣國際化？樓主實在鼠目。
印度基本沒說錯。這個國際連官方語言都不是自己的民族文化，全國沒有統一語言。這就比中國落後2000年以上。地地道道的殖民地國家。獨立了都無法廢除外語，實在心寒啊？別的東西就不要指望太多了。

笨，中國一統了亞洲，難道還沒有資格成為三強之一么

簡稱三鹿