網友聯名致章子怡公開信 5大疑問直指騙募詐捐

章子怡

　　本報訊(記者 潘媛)自捐款門事件爆發以來，越來越多的網友在用行動加入追查善款的隊伍中。不過，章子怡方面自2月8日補交16萬個人捐款后，卻再也沒有出面回應過網友們越來越強烈的質疑，此事似乎陷入了僵局。儘管個人捐款的事情已經有了一個了結，但章子怡方面仍未就海外募捐的情況做出說明。現在事件的焦點已經從「詐捐門」轉向「騙募門」。

　　昨日，事件再次升級：某知名論壇網友向章子怡發出一封公開信，提出事件中的五大主要質疑，希望能得到對方的正面回應。有人認為，這封公開信標誌著網友們的個人行為正在向集體行為演變，零散的投訴和質疑正在成為一場浩蕩的民意表達，網民對整個事件進程的影響力將會越來越有力和直接。

　　據了解，這封公開信是由該論壇上追查善款的網友骨幹經過商議后擬定，並廣泛徵求意見最後定稿的。這封信昨晚發表后，得到了網友的廣泛響應，已經有網友簽名表示支持。據悉，網友們希望能發起一個萬名網友大簽名，向章子怡方面施壓，希望她能早日出來對此事有所交代。截至記者昨晚發稿時，章子怡的經紀人紀靈靈一直沒有回復。

　　一封致章子怡的公開信

　　章子怡小姐：

　　不管你現在身在何處，我們謹以關注騙募門事件的網友為名，向你發出這封公開信，提出我們的疑問，希望你能站出來，給大家一個公開而明確的解釋。

　　你也許在問，為什麼我們會如此窮追不捨？現在，我們明確地回答你：中國民眾對汶川地震的國殤之痛難以撫平，而你的行為中顯露出來的種種疑點和漏洞，如果無法解釋清楚，則是在挑戰人類的道德極限。是的，也許你深諳可以充分利不同國家信息和法律條文不對稱，利用中國民眾的善於健忘和過度寬容，通過經紀人堂而皇之地說了無數漏洞百出的話，自己則躲在角落遲遲不肯面對媒體和公眾……但這些不能阻止網友乃至更多的海內外網友變身「偵探」，對善款進行鍥而不捨的追蹤。

　　□第一問 究竟做過多少場海外募捐？募捐總和究竟是多少？

　　你究竟在海外做了多少次募捐？(有證據表明你在《好萊塢報道》雜誌上登了募捐版面廣告，發放了大量請別人填寫的捐款的意向性卡片)？請坦誠真實地說明和公布多次海外募捐地點、次數、方式以及明細賬目！

　　□第二問 為什麼不以公開財務等方式來做透明慈善？

　　據美國的慈善基金會管理辦法，章子怡基金會應該要用建立網站等形式公開財務報表和慈善事業跟蹤介紹，但從建立基金會開始就沒有做到透明公開，被質疑后本應立刻公布財務明細以洗清污點，為什麼你對「公布善款資金賬目和明細」卻噤若寒蟬？

　　□第三問 為什麼不把海外募捐的錢給紅十字會和民政部？

　　屢次在報道中高調宣布自己「幾乎憑藉一己之力募到了100萬美元」，在上海電影節上你在眾多媒體和觀眾面前撒了彌天大謊：「我正在跟民政部接觸了解善款去向」，之後卻沒有把一分錢善款給紅十字會和民政部，這又如何解釋？當時你做募捐的背景和主題是汶川地震，但為何至今未參與任何災后重建？

　　□第四問 ZIYI ZHANG FOUNDATION究竟怎麼回事？

　　據網友查詢，在美國政府網站上查詢到2個相同名字的戶頭，一個司法管轄地屬於紐約的ZIYI ZHANG FOUNDATION基金會於2008年11月份才正式成立，另一個司法管轄地是加州，2008年5月19日成立，賬戶的信息顯示是商業公司(被網民發現2個戶頭之後，章子怡團隊卻迅速把紐約賬戶於2010年2月9日激活，加州戶頭卻在2010年2月13日被註銷。)

　　章子怡小姐必須解釋一下，當初你在戛納募捐時支票抬頭是ZIYI ZHANG FOUNDATION，這個戶頭究竟是什麼來歷和性質？

　　□第五問 你的海外募捐合法嗎？

　　按照相關規定，紅十字會是不得去海外進行募捐的、法律規定個人是不能進行募捐活動的，你口中多次提及紅十字會、紅十字基金會的個人發動募捐行為是否合法？

　　此外，相關規定指出募捐后必須十五日內上交，不得挪為他用。既然當初親口告訴外國人汶川地震急需大量的資金賑災重建，希望外國友人最好給現金，但為何你在震后重建中最需要大量資金時卻沒有拿出一分錢來，而是在捐款門事件被曝光之後，才表示將要捐出錢給所謂的CFC組織？(略有刪節)

章只不過是個戲子，有本事找趙小三宣戰

果然死豬不怕開水燙

明星欺詐粉絲。

我要參加大簽名，。請問怎樣參加??? thanks

我也要參加大簽名，。請問怎樣參加??? thanks