哈佛教授斷言中國30年後主宰世界

[2010-02-21]     


【文匯網訊】以美國為首的西方世界是否開始走下坡了？英文《日本時報》2月20日發表哈佛大學訪問教授穆瓦西（Dominique Moisi）發自巴黎的評論，斷言西方30年後走向沒落，中國主宰世界。

據外媒報道，穆瓦西的文章說，歷史學家一度以「白人的負擔」，來形容某些歐洲國家所謂的「帝國的職責」。那麼在2040年至2050年間，人口統計學家會是否會像歷史學家一樣，談論「白人的孤獨」呢？人口統計學並非嚴格的科學。從馬爾薩斯到「羅馬俱樂部」，無數可怕的人口預言已經證明是錯誤的。但最近美國《外交事務》（Foreign Affairs）雜誌一篇非常有說服力的文章指出，一種兼具人口統計學和經濟學的趨勢正在發生，將導致全球形勢本世紀中葉出現巨變。

屆時西方世界的人口，將減少到僅佔全球人口的12%；其中歐洲的人口，更減少到只佔全球的6%。而在第一次世界大戰爆發前的1913年，歐洲人口比當時人口4億多的中國還多一點。從經濟上看，屆時西方的經濟總量，將從1950年佔全球的68%，下降到只佔全球的30%，相當於18世紀時歐洲經濟的份額。

從歷史上看，西方是在中國19世紀走上長期衰敗的歷程之後，開始登上世界老大的位置。現在西方的支配地位，正在自己的錯誤和不負責任的行為助長下加速結束。世界正在進入新的歷史循環——西方人所佔的份額將越來越少，非洲人、中東人的勢力將增大。而從經濟和戰略上看，最大的贏家將是亞洲人。

美國政治制度嚴重的問題是：沒有能力超越兩黨鴻溝，形成全國共識，日益走向僵化。美國的政治制度，如同美國的基礎設施一樣已經老化。這種制度是兩個多世紀前，幾乎是從一個農業世界設計出來的。今天，美國的政治制度需要修訂、恢復活力。但由於許多美國人視美國憲法為神聖不可侵犯，所以要想修改美國的政治制度是不可能的。

歐盟的衰敗，在去年12月的哥本哈根聯合國氣候變化大會上已經暴露無遺。當時歐洲採取共同的的立場，在其他國際要角面前如同世界級的「好學生」，但仍然被美國和中國晾到一邊。所以歐洲必須明白，如果沒有人認真把自己當做全球性的參與者，就不要想充當別人的榜樣。

如果說冷戰時期的美國和蘇聯，是「相對發展」的關係，那麼今天的美國和歐洲，則是「競相衰敗」的關係。但面臨革命性的人口和經濟轉變之際，美國人和歐洲人應當表現出更多的責任感。美國不應當忽視歐洲，而歐洲也不要顧盼自憐。既然美、歐今後不再能主宰世界，就應當共同面對由此產生的挑戰。

美、歐走上衰敗之路，俄國在旁等待機會。英文《莫斯科時報》2月18日刊登普華永道會計師事務所俄國合夥人蓋倫達西（Peter Gerendasi）的文章，提出以「嶄露頭角的七國」（Emerging Seven），即所謂「E7」，取代現在的「七國集團」——「G7」。文章提出的所謂E7集團，由中國、印度、巴西、俄國、墨西哥、土耳其、印尼七國組成。理由是這七國的國民生產總值，到2030年時將超過西方富國30%，而中國將是E7集團的龍頭。

不一定. 中國在進步. 美國就不會進步?

中國一上校還說：2030年，美國將肢解中國呢？

就當這些言論是屁吧，放了就過了！

這是捧中派吧

我的神呢，這個事兒說說可以，想信了智商就真有問題了

唉，老有人給戴高帽

50仙,你們美國美奸在唱衰美國,你這個五毛黨領袖咋不來拍磚呢?失職呀!

唉，老有人給戴高帽
有道乃大 發表於 2010-2-22 07:28

我想再過30年. 中國成為世界第二強國應該是可以的.

「美國的政治制度，如同美國的基礎設施一樣已經老化。這種制度是兩個多世紀前，幾乎是從一個農業世界設計出來的。」

呵呵

為什麼美國人總把中國的發展描述得那麼邪乎？是不是想把發展中的中國扼殺在搖籃里？

回復 11# 楊柳岸

中國人看中國要看自己碗里有多少,美國人看中國是看中國的鍋里有多少,所以不能說人家說謊,只是沒學過馬克思主義而已