答記者問——送點土特產

答記者問——送點土特產
韓寒

1：你之前不開微博？而現在開是為什麼？（內媒）

之前不開是因為接受不了每一篇深情款款的博客文章的最後冒出一句描紅加粗的：

我最近在玩新浪微博，很酷，很新潮。就像演出完美結束剛謝幕就墜台了，比賽順利完成剛衝線就撞牆了。


2：你說現在中國流行拜金主義很好，為什麼？（內媒）

因為現階段的中國是一個沒有信仰和缺少理想的國家，大家都很現實，很多年輕人的理想就是房子一套。大家都只想著要有錢。一個國家完全可以用幾十年去尋找信仰，在這個時期里，沒有信仰，一定比有著錯誤的信仰要強。


3：但是拜金主義導致了毒奶粉等東西的橫行，危害了國家（內媒，這個問題很聰明）

你轉移了，毒奶粉的造成是因為政府監管不力。如果「想賺錢」和「做壞事」之間往往都能聯繫起來，那隻能說明司法失職，而不是什麼主義不主義，思想不思想，文化不文化，信仰不信仰的問題。

4：從最近網上的一些言論來看，好像中國人都很反對美國，是這樣的嗎？(外媒)

你可以把那些人召集起來，免費發發綠卡看看什麼效果。事實上，至少我知道的現在那些接觸資訊比較多的年輕人，他們都能保持自己獨立的判斷，中國操蛋的時候，他們認為中國操蛋，美國操蛋的時候，他們一樣認為美國操蛋。這樣的人越來越多，說話才越來越有意思。以前的中國，大家信奉的是，首先我是一個中國人，其次我是一個某地人。第一句對外，第二句對內，罵成一團。現在的中國年輕人，他們已經慢慢明白了首先我是人，其次我是一個中國人。包括我的父母，事實上在國際問題上，他們總是一個親美，一個反美，但並不妨礙他們的性生活並把我生了下來，我生下來以後保持中立。這樣不很好么？

5：你認為中國沒有好的文化作品是因為中國審查的尺度太嚴格，但是很多國家對世界有影響的好作品都出自於這個國家並不完全自由的時期，而很多全自由的國家反而沒有好的文學作品湧現，你覺得呢（來自外媒，這個問題很好，以下回答綜合了其他一些問題的回答）

事實上，你說的很對。沒有審查不一定能出好作品，但特別嚴格的審查一定出不了好作品。除非不想在國內混了。一來中文存在翻譯的問題，比如拉丁語系國家，這個國家不讓我出版，我可以在其他國家出版並且獲得世界上的成功，情況有所不同。二來就像作曲，很多國家的作曲家有哆來咪發少拉稀，但我們國家只有少拉稀，網路時代到來以後，逐漸放開一些，有了咪發少拉稀，不是不能寫出好曲子，但難度肯定增加了。因為每一個作家，每一個導演，每一個編劇在落筆的時候都會想，我這段內容會不會通過過審查。所有的編劇都知道一個信條，那就是市長可以是壞人，但市委書記一定要是好人，而且最後紀委一定要把壞人抓走。在物價和生活壓力這麼大的年代，大家勢必更加小心翼翼，生怕龍顏大怒，自己丟了飯碗。當然，這也是中國比以前進步的地方，之前的中國很多人因言獲罪，現在的中國最多就是讓你禁言，比較少獲罪。

比如說以下知名電影都是中國導演拍的，《肖申克的救贖》，我想他在中國就不能通過審查，第一，中國警察怎麼會抓錯人呢？第二，就算抓錯了怎麼還能讓你跑出去呢？第三，監獄長怎麼可能是壞人呢？不予通過。

比如說電影《教父》，不用說了，中國怎麼可能有黑幫。不予通過。

比如說電影《蜘蛛俠》《蝙蝠俠》，中國的警察怎麼可能搞不定，不予通過。

比如說電影《牯嶺街少年殺人事件》，建議改成《牯嶺街成人殺人事件》，並且主要要反映我民警如何機智迅速的破案。

比如說電影《殺人回憶》，警察到最後怎麼能連兇手都沒有找到，不予通過。

比如說電影《貧民窟的百萬富翁》，反映社會陰暗和落後的一面，中國怎麼可能有貧民窟呢，不予通過。建議將主人公的出身定為普通知識分子家庭，從小學習成績很好，最後才答對了那些問題。

比如說美劇《24小時》，怎麼可能讓一個已經被組織開除的人當了英雄拯救國家呢？不予通過。

比如說美劇《SEX AND CITY》，內容都不用審了，名字直接就給屏蔽了。

比如說昆丁的電影——不用說片名了，這個人就壓根沒拍過電影。

比如說動畫片《辛普森一家》，直接抄家。

歡迎大家補充。


當然，有《海上鋼琴師》《天堂電影院》《阿凡達》《飛屋歷險記》等我們這裡稍作修改也能通過審查的電影，但是你知道，這是超越了社會的不和諧去表達人類的電影。這種段數不是說我不能拍ＡＢＣ，所以為了躲避我拍一個Ｄ，而是我拍膩了ＡＢＣ，我想拍個Ｄ。寫作也是這樣。事實上，這不是電影局的責任，也不是作家協會的責任，這不是誰的責任，但是我們大家的責任。中國人就靠著一些因為說不清楚的原因發財了的人去國際上一買就是一百個ＬＶ來獲取國際社會的認可么？國人現在的心態是這樣的，一個人剝削一萬個人，大家正罵著呢，突然這個人飛去日內瓦車展買一台全世界最貴的跑車，消息傳到國內來，那一萬個人都很自豪。

算了吧，沒有真正強大的文化，沒有真正輸出的作品，外國人看你永遠像你看山西煤老闆一樣。

中國之真正的強大，除非十三億人一人一台賓士，否則就取決於現階段有沒有真正讓全世界信服的文化作品。這需要所有的文化人和官方共同的努力，只要你鬆綁，我們從來不缺好的藝術家，當然可能我不是，但一定有一批人是。哪怕是批評你的作品，你一樣扶持它，這樣的文化部門才是受人尊敬的。要不然你打算永遠靠熊貓和茶葉去感動全世界嗎。

我們總是把送外國人一點土特產當成在給外國人輸出文化了。

韓寒是你的偶像啊.你的偶像怎麼都反中華文化呢?

"韓寒對「德國之聲」這個一貫反華的媒體大獻殷勤，在它們那裡批判什麼「孔子.'"
http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

中國古代文化產生了世界級的經典作品.為什麼?
中國西化/現代化以後沒有產生世界級的經典作品,為什麼?

斷了文化的根脈以後,現在的作品都是模仿西方的東西,邯鄲學步,東施效顰,學不像啊.就像中國人說英語說得再好也沒法和美國人比呀.所以重要的是文化尋根,然後像哈佛教授杜維明所說的將傳統文化參照西方文化進行創造性轉化.

你的腦子是別人的,還是自己的?裡面都是二手貨,能不能來點原創?是不是信教信得不會也不敢獨立思考,生怕掉進撒旦的陷阱?

回復 2# 信仰平等

如果你所說的中華文化是十三億人一人一台賓士和熊貓/茶葉等土特產，文章里確實是反對了。

回復 3# 信仰平等
查查舊帖吧！

回復 4# 分_享


   我說的是孔子.成天發反孔子的人的文章有意思嗎?

回復 6# 信仰平等

批判「孔子"就反中華文化了，老子，莊子，孟子，是不是中國人？

一些極端的華人基督徒不是儒釋道全反嗎?

回復 8# 信仰平等
全反?? 還是部分批評？

奇怪.是你不知道,還是裝作沒看見?

回復 10# 信仰平等
歡迎分享討論。

回復 9# 分_享


對於極端的基督徒而言,這些都是魔鬼的東西,當然全反了.這些老祖宗都不信你家的神,都是反神.都要下地獄.溫和的基督徒是部分地批評.為什麼對基督教教義不部分地批評?

不知道你是哪一類?

回復 11# 分_享

還用我分享嗎?你就生活在基督徒群體中,沒見過?

回復 13# 信仰平等
你的想當然是言之有據之「言」而非「據」，無論怎麼言也成不了據的，踏踏實實的舉一些實例來討論吧！

你可真會裝糊塗啊.

注意,我說的是極端的基督徒.我們這兒的華人教會就是一例.一些基督徒說儒釋道氣功什麼的都是魔鬼的東西,是邪靈.

你們基督教那麼開明寬容,為什麼從古到今暴力剷除了那麼些非基督教文明.為什麼非要人家信你們的神呢.不信就打入地獄.

回復 15# 信仰平等
具體些，可以嗎？

是我一個基督徒同學告訴我的,她後來受不了了.另外一個基督徒同學也因此退出了教會.

你問問大S,他是不是認為氣功是邪靈?

孔子,孟子,老子,莊子都不信你家的神,他們下不下地獄?他們是不是魔鬼的奴僕?

回復 17# 信仰平等

什麼是氣功？在沒有完整定義，和完整了解之前，這很難知道。早期也有科學實驗被認為是巫術的。可當人的知識發展后，一些就清楚了，可仍有很多不清楚。
亞當因著順從了罪，就離開了神（成為魔鬼的奴僕）. 所以因亞當而出的人，也就離開了神。人已經在離開了神的狀態里了。不是因為不信神，才離開神。
大多數基督徒反對的是把文化/文化中的人，物，思想當神/偶像來崇拜。

不清楚氣功是什麼為什麼說是邪靈?是不是太陽還繞著地球轉呢?怪不得基督教老是阻礙社會進步呢.不清楚的東西不問三七二十一就一棍子打倒.

也許眼前就有個活生生的例子,用不著到別處去找.
你就告訴我,孔子,孟子,老子,莊子都不信你家的神,他們下不下地獄?不要迴避.憑愛心說誠實言.

"大多數基督徒反對的是把文化/文化中的人，物，思想當神/偶像來崇拜。"
就是說你承認少數基督徒把孔孟等人看成魔鬼了?　
人家還反對你們把耶穌這個猶太文化中的人當神/偶像崇拜呢.憑什麼你們一定正確,別人一定錯誤呢?