倍可親

標題: 支持Google要求中國放寬監控的決定（含網友評論） [列印本頁]

作者: 又一村 時間: 2010-1-15 23:57
標題: 支持Google要求中國放寬監控的決定（含網友評論）
本帖最後由又一村於 2010-1-16 00:21 編輯

支持Google要求中國放寬監控的決定http://news..com/messages/201001/news-gb2312-993808.html

我們和中國老百姓一樣，都支持搜索引擎巨頭谷歌不再按中國共產黨獨裁政權的要求過濾其中文搜索結果的決定。

奧巴馬總統2009年訪問中國，在上海講演期間曾公開表示支持網路自由，奧巴馬總統深信人人擁有基本權利的普世價值，任何國家都不應例外。

我們「歡迎谷歌公司管理層表現出來的勇氣。終於有一家外國IT公司承擔起對中國老百姓言論自由的責任，在中國共產黨獨裁政府不斷收緊網際網路控制時挺身而出。

有不少中國大陸的網民認為，谷歌的退出是堅持維護言論自由和個人權利的「義舉」。美國的政治評論員張偉國表示，在中國開拓業務的跨國公司與中共一黨專制的政治體制之間發生的碰撞，這是遲早要發生的事情。

中國人民自由解放之路是任何獨裁者無法阻擋的，中國共產黨獨裁政權終將被13億中國老百姓送進歷史垃圾堆。

哈 haoxin002
不要解禁，過濾挺好。俺們都是纏慣了裹腳布的小腳女人，那又臭又長的裹腳布纏在腳上，習慣成自然了，你給俺們放開，反倒不習慣了。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2e141f0100gf4n.html

她表示，中國的網際網路是開放的。。。。。。鑒定完畢

誰能告訴我「開放」該如何定義？

See? f60e

這就叫那個什麼什麼贊成的，什麼什麼就要反對。

姜瑜說的那些官話,套話,謊話, 真讓人作嘔! qifengge

很會鬧呀 !!! positive族

Support Google scrubyou13
離開中國,不掙那個SB錢.

中國共產黨是世界上最無賴的流氓,中國真有法律嗎? 看不貫

陰險無恥的獨裁者為了繼續掌控國家的最高權利 sophist
總是不惜一切手段掐滅網路上任何自由的聲音。胡溫，你們為何如此懼怕自由，而你們的子女又為何如此嚮往著西方的自由？你們想讓自己的子孫有更好的生活，卻不願意給十幾億人自由追求同樣生活的權利，為什麼？權利的鴉片讓你們如此上癮，不惜背負罵名千載？

紅色中國還是60年代蘇聯的意識形態 tinkertinker
《真理報》里無真理，《消息報》里無消息。胡錦濤比他的前任更陰險，更無恥。什麼年代了，還想繼續愚民。

谷歌在中國政府眼裡最大的「惡行」就是有一說一明夷
不隱瞞，不歪曲，不遺漏，不諂媚，不宣傳。如果這些都是罪過，誰真的有罪也十分清楚了。

截止到這一刻 google.cn 仍然在工作， o'clock

還留著手機業務幹啥？ 5shawn
要撤一起撤了吧

沒了Google Salvisian
當然不會妨礙五毛們上網唱黨媽媽，可要強迫所有人都唱就很無恥了。

百度的人談道德 sophist
就像妓女談貞潔一樣，無恥透頂。人們都該記得百度在毒牛奶事件中的角色，他們收取廠家200萬封口費，來消除毒奶的消息。百度可以任意篡改搜索結果，不惜毒害社會，出賣良知。他們的做法和道德水準，與毒牛奶的造假者是一個層次，靠發國難財盈利。百度從市場拿到的錢，一半都是黑的。

沒有Google百度上哪裡抄襲去 nkrzero
你真以為百度技術上很牛逼。。。

牆裡的兄弟姐妹真TMD幸福思無味
既可以往奶粉里摻三聚，也可以往三聚里摻奶粉。

早點滾吧午夜街燈沒有Google，
難道中國網民就不能上網了？笑話！

說Google是找借口離開的是蠢蛋列印

作者: fred_yu_job 時間: 2010-1-16 00:37
我與國內交往告訴我。。內緊外松。。。！！！

作者: fred_yu_job 時間: 2010-1-16 00:41
網封緣於愚民，用於愚民；水宜疏而不宜堵，堵則成災

作者: 小鋤頭 時間: 2010-1-16 01:33
愚民，我看到談不上，只不過總是不會按國際通行慣例玩，自愉自樂罷了。中國人受的教育比較單一，看待政治問題也比較簡單話，完全放開了，估計很多人腦子就亂了，無所適從了

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-1-16 01:39
樓主為什麼不要求美國放寬反恐力度先？

作者: larrychen83 時間: 2010-1-16 01:44
本帖最後由 larrychen83 於 2010-1-16 01:53 編輯

愚民，我看到談不上，只不過總是不會按國際通行慣例玩，自愉自樂罷了。中國人受的教育比較單一，看待政治問題也比較簡單話，完全放開了，估計很多人腦子就亂了，無所適從了
小鋤頭發表於 2010-1-16 01:33

別的國家放開了，腦子不亂；到咱這，咱就亂。
別的國家放開了，叫言論自由；到咱這，叫反華顛覆政府。
別的國家恐怖主義和自由言論能分得開，
到咱這兒，就有人一提到自由人權，就他媽說「在美國宣揚恐怖主義，警察還逮人呢」。
別的國家也不是沒有騷亂，人家也沒捂著掖著；
到咱這兒，就他媽不讓提，還冠冕堂皇的說是維護國家穩定。

什麼是到了中國就另當別論。
最後我就得出一個結論：
中國人想自由想人權?--------不配！！！
中國人----------------------賤！！！
一畝三分地，老婆孩子熱炕口，你中國人還不知足？你要翻天啊？

水宜疏而不宜堵？
未必。在中國，你堵吧，沒事。
這的水窩囊。

作者: 新手登陸 時間: 2010-1-16 02:03
反恐力度不能放寬，移民法更不能放寬！原因和中國的一樣，否則要出亂子！

作者: 小鋤頭 時間: 2010-1-16 02:53
吃慣粗茶淡飯的人，你要讓他猛吃大魚大肉，一定拉死了。相同道理，社會總是一步步在發展的，40年前誰敢去政府前抗議，那絕對是不可想象的事情，現在哪天政府門口沒有

作者: jmw2000 時間: 2010-1-16 02:59
最強烈支持Google！！！

作者: jedi_xie 時間: 2010-1-16 03:03
No heroes at Google
Commentary: Search giant already missed the chance to take a stand
By Brett Arends, WSJ.com
BOSTON (MarketWatch) -- Let's cut the "heroes" routine at Google Inc.

The time for the Google /quotes/comstock/15*!goog/quotes/nls/goog (GOOG 581.17, -8.68, -1.47%) boys to take a stand for freedom in China was four years ago, when they first went into the country. Instead, with renminbi signs in their eyes, they cut a deal in order to get into the lucrative, fast-growing Chinese market.

(It's possible the Google executives were guilty of hubris more than greed. It doesn't really matter. They cut a deal).

And they had a second chance just two years ago, when a motion was proposed to the annual Google stockholders meeting that would have marked a ringing endorsement of freedom. It was put forward by New York City Comptroller Bill Thompson (later the rival candidate for the mayor's office against Mike Bloomberg.) Thompson was acting on behalf of New York's pension funds, which had a substantial stake in Google. Read more about Google's upcoming financial results.

原文自己去花兒街看

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-1-16 03:07

別的國家放開了，腦子不亂；到咱這，咱就亂。
別的國家放開了，叫言論自由；到咱這，叫反華顛覆政府。
別的國家恐怖主義和自由言論能分得開，
到咱這兒，就有人一提到自由人權，就他媽說「在美國宣揚恐怖主義 ...
larrychen83 發表於 2010-1-16 01:44

別的國家可沒有放寬到私制憲章的程度。

作者: 太陽圓周率 時間: 2010-1-16 04:47
本帖最後由太陽圓周率於 2010-1-16 04:50 編輯

別的國家放開了，腦子不亂；到咱這，咱就亂。
別的國家放開了，叫言論自由；到咱這，叫反華顛覆政府。
別的國家恐怖主義和自由言論能分得開，
到咱這兒，就有人一提到自由人權，就他媽說「在美國宣揚恐怖主義 ...
larrychen83 發表於 2010-1-16 01:44

整個一丟人現眼的傻X, 傻Xer than 樓主,是要把臉遮著。

作者: 獃子 時間: 2010-1-16 05:48
你去要求，我強烈支持你。

作者: 獃子 時間: 2010-1-16 05:49

樓主為什麼不要求美國放寬反恐力度先？
隔岸觀火發表於 2010-1-16 01:39

你去要求，我強烈支持你。

作者: amely7777 時間: 2010-1-16 09:05
白痴,你在意淫.

作者: larrychen83 時間: 2010-1-16 15:17
本帖最後由 larrychen83 於 2010-1-16 15:23 編輯

整個一丟人現眼的傻X, 傻Xer than 樓主,是要把臉遮著。
太陽圓周率發表於 2010-1-16 04:47

你可以說我傻，但是你要講清楚你的理由，你的觀點。
像你這種在網上罵完這個罵那個的混混，你也不自己撒拋尿照照，你算什麼東西。
現在中國就是充斥像你這種無賴，所以中國好不了。
我說中國人賤，你連這個「賤」字都不配。

作者: larrychen83 時間: 2010-1-16 15:20

別的國家可沒有放寬到私制憲章的程度。
隔岸觀火發表於 2010-1-16 03:07

不屑於理你，但是還是要說一句題外話：少拿「憲章」或是「憲法"這種文字遊戲說事，以前我就說過我很鄙視你們這種人。

作者: hjshhyy 時間: 2010-1-18 11:26
任何國家, 處理問題都有他不同於他國的方式. 就像在香港, 英國佬在時,沒有直選, 那叫民主. 英國佬走了, 就非直選不可了. 美國人圈殺印第安人, 那也叫民主, 殺完了, 就民主了. 現在伊拉克, 阿富汗也在民主進程中, 之所以進程沒完程, 是因為人還沒殺完.

什麼時候輪子死光了, 精英死絕了, 中國就民主了, 就自由了.

作者: zgynkmsgh 時間: 2010-1-18 15:00
又一蠢。

作者: zzh65 時間: 2010-1-18 21:08
我看樓主你丫就是一臭傻逼

作者: amely7777 時間: 2010-1-19 06:19

又一蠢。
zgynkmsgh 發表於 2010-1-18 15:00

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)