（原創）可親時評--創版觀察

倍可親這幾天最大的新聞，是海外憤青在時事述評版做廣告，另立山頭，成立一個新的板塊《可親時評》。

《可親時評》在板塊功能上，基本和《時事述評》重疊。都是網友對各種社會和政治新聞，做出自己的價值判斷。

這讓我們看到幾個有趣的現象：

一，《時事述評》版主高風亮節不吃醋

打狗棒和華盛頓版主不但不擔憂自身板塊的流失，反而將山寨版的時事述評版塊《可親時評》廣告，放在置頂的位置。

對這種犧牲自我，成全海外憤青的精神，我代表自己，及願意恭賀版主的粉絲，表達深深的敬意。

二，《可親時評》不可親
一個版塊可親度如何，要看到它的包容度如何。《可親時評》創版之初，先規定一些殺戮措施，如「轉載灌水的帖子一律將被刪除，累計三點，將被禁止發言1-6天，普遍反感的話題，將被刪除，可能被移動，」

這些冷冰冰的限制措施，顯得一點也不可親。

三，山寨版《時事述評》，能走多遠？

開門營業三天，在追求永生的《美國聯想-美國民間的槍》帖子里http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=816890&extra=page%3D1

版主就已經開始違背自己制定的《可親時評法則》
「本論壇不歡迎以謾罵和人身攻擊為目的的評論或回帖」，公開為污言穢語，威脅殺人的言論背書，表達支持之意。

嘿嘿，等俺有槍了就專崩獨運輪
無敵小子 發表於 2010-1-10 00:41

「獨運輪」可作為專有名詞，其它寫法恐被對方反詰。
海外憤青 發表於 2010-1-10 23:44

山寨版可親時評，到底能走多遠呢？

這是根據眼前發生的時事，所發評論，完全可親時評的板塊功能。不希望成為《可親時評》第一個被刪除的原創文章

支持版主！不喜歡版規的可以走啊，
沒有混毛豬，這裡的版面更清潔更有人氣！

支持版主！不喜歡版規的可以走啊，
沒有混毛豬，這裡的版面更清潔更有人氣！
諧和。 發表於 2010-1-13 07:14

按照這位揮舞紅旗的嬰兒邏輯，中國老百姓豈不是都要坐上偷渡船？
到時中國沒有釘子戶，拆遷隊干起活來順順利利，天價房建好了地產商自己住，沒工作的蟻族都跑到耶魯大學捐款去了，海外憤青怎麼辦啊

按照這位揮舞紅旗的嬰兒邏輯，中國老百姓豈不是都要坐上偷渡船？
到時中國沒有釘子戶，拆遷隊干起活來順順利利，天價房建好了地產商自己住，沒工作的蟻族都跑到耶魯大學捐款去了，海外憤青怎麼辦啊
華盛頓人狗棒 發表於 2010-1-13 09:02

按照這位妝窟的說法，混毛豬滾地坑裡去了，這個小小的地球就不轉啦？

根據你的類比我看出來了，倍可親就像你的心靈家園一樣，你深深地愛上了這個地方，縱然很多地方讓你不爽，你也不離不棄。海外論壇一邊倒罵中國的也不少，按道理在那裡你能找到家一樣的感覺，可是你就是喜歡這裡。

想了一圈，估計有兩個可能，你喜歡這裡吵吵鬧鬧的，或者你喜歡幫助我們這些愚民提高認識。

根據你的類比我看出來了，倍可親就像你的心靈家園一樣，你深深地愛上了這個地方，縱然很多地方讓你不爽，你也不離不棄。海外論壇一邊倒罵中國的也不少，按道理在那裡你能找到家一樣的感覺，可是你就是喜歡這裡。
...
cangxiao 發表於 2010-1-13 09:15

一邊倒罵中國的網站，就不需要他去值班了。

一，《時事述評》版主高風亮節不吃醋

打狗棒和華盛頓版主不但不擔憂自身板塊的流失，反而將山寨版的時事述評版塊《可親時評》廣告，放在置頂的位置。

對這種犧牲自我，成全海外憤青的精神，我代表自己，及願意恭賀版主的粉絲，表達深深的敬意。

...
華盛頓人狗棒 發表於 2010-1-13 07:05

1) 《可親時評》全站置頂，是網站宣傳新版的舉措，新版目前在主頁還沒有鏈接，也需要廣告支持一下。一個星期就結束，不要著急。

...
海外憤青 發表於 2010-1-13 10:32

海憤對這一條的說明，顯然驢頭不對馬嘴。完全沒有就《可親時評》是否造成《時事述評》點擊率下降，作出回應。對我的敬意不理睬，卻去顧左右言他「不要急」。誰「急」了？

另外，我認為老朋友更應該考慮相互之間的感受，一邊搶別人的生意，一邊跟別人拉扯朋友情誼，顯得不厚道啊。

二，《可親時評》不可親
一個版塊可親度如何，要看到它的包容度如何。《可親時評》創版之初，先規定一些殺戮措施，如「轉載灌水的帖子一律將被刪除，累計三點，將被禁止發言1-6天，普遍反感的話題，將被刪除，可能被移動，」

這些冷冰冰的限制措施，顯得一點也不可親。

...
華盛頓人狗棒 發表於 2010-1-13 07:05

《可親時評》就是專門為原創版塊開的，當然不歡迎轉載灌水的文章。否則真跟外賣郎阿笨說的一樣，和「時事」、「社會」重複了。

也可以說本版是上述版塊的子集，給阿笨增加工作量了，不知你的工作是計件的還是包乾的啊？前者你要謝我，後者我說對不起了  ...
海外憤青 發表於 2010-1-13 10:32

這個回答前半部比較靠譜，明確回答了轉載文章將被刪除。也說明《可親時評》力圖走不同的路，不想做山寨版《時事述評》。我對此舉表示歡迎。但是后一句就讓我糊塗了，你談到「增加工作量」，還談到「計件，包干」，這是什麼意思？

在倍可親瀏覽，發帖，跟帖如果可以是有錢收的「工作」，麻煩斑竹給出個工價。我吃飽了撐的，來這裡扯淡，如果誰給我工資，我十分樂意接受。告訴我當斑竹工資多少，我明天就來和你競爭這個職位。不管是刪貼計件，還是包干發帖，對我來說都是小菜一碟。

三，山寨版《時事述評》，能走多遠？

開門營業三天，在追求永生的《美國聯想-美國民間的槍》帖子里http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

版主就已經開始違背自己制定的《可親時評法則》
「本論壇不歡迎以謾罵和人身攻擊為目的的評論或回帖」，公開為污言穢語，威脅殺人的言論背書，表達支持之意。
嘿嘿，等俺有槍了就專崩獨運輪
無敵小子 發表於 2010-1-10 00:41
「獨運輪」可作為專有名詞，其它寫法恐被對方反詰。
海外憤青 發表於 2010-1-10 23:44
山寨版可親時評，到底能走多遠呢？


...
華盛頓人狗棒 發表於 2010-1-13 07:05

針對人身攻擊的謾罵是不可接受的，但上網的朋友若個個都文縐縐的，也沒啥意思，這個尺度本版主個人掌握了，阿笨不服可以自己向管理層申訴，也可申請當版主呀。
...
海外憤青 發表於 2010-1-13 10:32

這個回答，實在太令人失望了！

對一個在美國社會完全無法容忍的殺人威脅，版主用一個微笑的小臉，表示讚許。當有人提出質疑的時候，你的推脫顯得沒有擔當。

我沒有「不服」，來這裡挑毛病，純屬一片好心，希望各位版主提高水平，將網站辦的有些品味。



在《時事述評》版，兩位版主刪帖時，完全不考慮網友在寫文章時花費的時間，浪費的精力。這也是我完全沒有興趣寫什麼原創，或轉貼什麼文章的原因。

《時事述評》不會有獨立思考的原創文章，如果你海外憤青也持同樣手段管理《可親時評》，相信會辦成一模一樣的《時事述評》。

1# 華盛頓人狗棒


阿笨，怎麼還沒去申請版主啊？偶們等著為你和「可親評論」打擂台搖旗吶喊呢！

1# 華盛頓人狗棒


阿笨，怎麼還沒去申請版主啊？偶們等著為你和「可親評論」打擂台搖旗吶喊呢！
中南西北 發表於 2010-1-16 07:24

當副版主的可能率大啊～～

樓上兩位，我當版主，時事述評和可親時評會被競爭到關門歇業的程度，倍可親恐怕會失去金主援助

我做屁民就好了

樓上兩位，我當版主，時事述評和可親時評會被競爭到關門歇業的程度，倍可親恐怕會失去金主援助

我做屁民就好了
華盛頓人狗棒 發表於 2010-1-16 08:19

萬萬不要高估自己！

倍可親少一個不沉，多一個不溢。

樓上兩位，我當版主，時事述評和可親時評會被競爭到關門歇業的程度，倍可親恐怕會失去金主援助

我做屁民就好了
華盛頓人狗棒 發表於 2010-1-16 08:19

別太把自己當回事，當年有個立著的二，號稱是笨蛋的那個，也曾經想當版主， 後來灰不溜丟的走了，聽說最近換名又來了！你還是先當上再假設吧！
哦。 你頭像上比劃的是二吧 。呵呵

8# 中南西北


LZ是「笨蛋阿Q」？還要做斑竹打擂台？那有好戲看啦！期待ing。。。