另外據鳳凰衛視報道,對於氣候會議達成初步協議,尤其是美國能夠和中國和印度等新興國家締造共識,歐洲國家領導人大致上表示接納,並希望能夠爭取更多的成果。
感到遺憾,你為什麼要把峰會的責任加在中國頭上呢?如果你真的是在為中國著想,希望你公正一點。否則你在幫中共的倒忙。因為在氣候問題上,中國的碳排放是有問題,但中國畢竟是發展中國家。美國這麼發達國家,而它總 ...
domyself 發表於 2009-12-20 13:51
作者 古莉
發表日期 19/12/2009 更新日期 19/12/2009 14:18 TU
路透社今天發自哥本哈根的分析說,「中國很高興,但形象受損」。
guaiyoulia 發表於 2009-12-19 23:54
請你 1。用不著喊口號,起不到任何作用,也無助於問題的解決。
2。你怎麼知道 「 美國這麼發達國家,而它總統不讓步是為什麼?」 ? 美國為目前的計劃,每年要多支出4000億美元,差不多接近10%的財政收入 ...
guaiyoulia 發表於 2009-12-20 14:07
感到遺憾,你為什麼要把峰會的責任加在中國頭上呢?如果你真的是在為中國著想,希望你公正一點。否則你在幫中共的倒忙。因為在氣候問題上,中國的碳排放是有問題,但中國畢竟是發展中國家。美國這麼發達國家,而它總 ...
domyself 發表於 2009-12-20 13:51
15# guaiyoulia
你美國爹多支出4000億美元你就心疼了?美國從來都不是一個負責人的國家,《京都議定書》他們都不簽署,還有臉說別人?再說了,別說4000億,就是四萬億也不怕,他們現在不是正在狂印鈔票嗎?
{[MM]} 發表於 2009-12-21 08:28
15# guaiyoulia
你美國爹多支出4000億美元你就心疼了?美國從來都不是一個負責人的國家,《京都議定書》他們都不簽署,還有臉說別人?再說了,別說4000億,就是四萬億也不怕,他們現在不是正在狂印鈔票嗎?
{[MM]} 發表於 2009-12-21 08:28
中國信用體現,眾網友應該都有體會了。四川大地震,大家都捐了錢吧?
加拿大政府都給了幾千萬美元。最後效果怎麼樣?可以說,現在大多數人還住著帳篷。幾十個億人民幣捐款真正用在災民身上的有多少?
可笑的是 ...
xiaol5 發表於 2009-12-22 20:39
中國信用體現,眾網友應該都有體會了。四川大地震,大家都捐了錢吧?
加拿大政府都給了幾千萬美元。最後效果怎麼樣?可以說,現在大多數人還住著帳篷。幾十個億人民幣捐款真正用在災民身上的有多少?
可笑的是 ...
xiaol5 發表於 2009-12-22 20:39
西方媒體的一個慣用手法——把原則性的問題混淆。
中國現在能算「發達國家」嗎?中國領導人冷靜得很,從來沒有忘乎所以,像葉利卿那樣去爭著擠進「富國俱樂部」,中國離富國差得很遠,現在還沒有這個能力。
laodai 發表於 2009-12-20 14:24
呵呵, 我也很高興. 先定義一下什麼是眾怒啊. 首先中國和77國集團的130多個國家地區的意見是相同的, 和發達國家的意見不同, 如果是法國等發達國家眾怒,那我真的太高興了. 呵呵. 說明中國強大了. 照一百年前,這可能嗎, ...
法國峰 發表於 2009-12-21 08:50
歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |