金一南：布拉瓦導彈屢射屢敗 俄軍工病入膏肓

　12月9日，挪威北部特羅姆瑟市居民一大早就發現本市上空出現一個不同尋常的自然景觀：一個巨大的藍色「螺旋」。當地媒體猜測，這有可能是俄羅斯發射「布拉瓦」導彈發射失敗造成的。

12月10日，俄國國防部痛苦地承認，「德米特里·東斯科伊」號戰略核潛艇9日在水下進行的「布拉瓦」導彈試射以失敗告終。相關特別委員會正調查這次導彈試射失敗的原因。這種導彈此前幾次試射失敗均由第一級火箭出現故障所致。那麼除此之外，還有什麼深層次的原因嗎？在新華網的的《一南軍事論壇》欄目當中，記者採訪了國防大學戰略研究所所長金一南少將。

　　記者：據俄羅斯媒體15日報道，由於「布拉瓦」導彈試射多次失敗，原定於12月22日開工建造的第四艘「北風之神」核潛艇的計劃已經被取消。俄羅斯國防部本月10日承認，9日進行的「布拉瓦」導彈試射失敗，這已經是「布拉瓦」導彈試射第七次失敗了。俄羅斯為研製、發射「布拉瓦」導彈可以說是耗費了巨資，據估計，試射至少花費12億美元，俄羅斯為什麼要下這麼大的血本來研製「布拉瓦」導彈？這種導彈對俄羅斯戰略核威懾力量，有什麼樣意義呢？

　　潛射導彈技術複雜致「布拉瓦」屢次發射失敗

　　金一南：我們說「布拉瓦」導彈它是一種淺射的洲際彈道導彈，從俄羅斯的核戰略威懾總體布局來看，它必須形成陸基和海基核威懾能力。

　　陸基的核威懾能力，以「白楊」為首的俄羅斯這種導彈系列，當然它還有一些大量其它型號的，陸基為首的應該說比較成熟。海基反覆發現問題，「布拉瓦」在裡邊，其實起副作用，這個型號比較新、另外它的威力比較大、它的射程比較遠，主要是精度比較高、突防能力也比較強，俄羅斯曾經對它寄予很大期望。因為現在陸基導彈，比如俄羅斯要形成對美國的威懾，俄羅斯的陸基對美國威懾基本上通過北極打到美國去。美國現在阿拉斯加這一帶建設的反導系統，實際上已經具備了攔截功能，弱化了俄羅斯陸基對美國的戰略核威懾。

　　海基的威懾就不一定通過北極打過去，比如俄羅斯太平洋艦隊，它如果繼續往南行駛，突破了我們經常講的日本海，然後進入太平洋深處，從海基威懾美國的話，實際從赤道方向打過去。從赤道方向打過去，美方目前為止沒有防禦體系。美方為了應付海基還要重新建立一套防禦體系，成本和代價將極其高昂。這就是在今天俄羅斯雖然有強大的陸基核威懾實力了，還不遺餘力開發潛基、海基的核威懾能力「布拉瓦」系統。

　　「布拉瓦」系統現在不太順利，就像你剛剛講的一樣，發射七次失敗，只有五次成功。所以現在在俄方內部引起很大爭議，就是這個系統還要不要繼續發展的問題。

　　當然從技術條件看，潛基發射從潛艇發射它比陸基發射困難多，因為潛艇發射，首先受潛艇體積的影響，導彈不可能做的很大，所以潛基的導彈，包括俄羅斯的「布拉瓦」都有一個特點，就是比較矮胖、比較短、比較粗；第二潛基的發射存在很多問題，就是潛基的發射水下到水面這一段基本是冷彈射，就是不直接點火，彈射到空中30米到50米之後，它再重新點火，火箭發動機真正啟動。

　　那麼從水下到水面大約30米到50米的、甚至到70米高度完全是冷彈射，所以我們可以看潛射導彈的技術複雜度比陸基的導彈發射條件、技術要複雜的多，而且發射條件嚴酷。陸地發射就從平面突破大氣層就可以了，潛射的要突破海水的壓力，然後進入空氣中，到海平面以上重新點火，它系統本身就比較複雜，潛射對任何一個國家都是一樣。潛射發射的技術複雜度和環境條件，各國家想擁有潛射導彈系統，無疑是非常大的技術考驗，這種考驗存在還是很嚴峻的。

　　記者：「布拉瓦」導彈發射屢屢失敗，除了技術方面原因以外，還有有沒有更深層次原因呢？

　　「布拉瓦」導彈屢射屢敗影射俄羅斯軍工體制存在問題

　　金一南：從總體來看，俄羅斯的潛艇裝備潛射導彈不是一年兩年的問題，它是幾十年的問題。按照俄方的分析，與現在俄羅斯軍工體系有關係，因為一枚「布拉瓦」導彈它的協作規模達到將近600多家企業，其中任何一些企業出了問題，明顯對導彈的發射都有影響。

　　俄方講現在「布拉瓦」的失敗，它在技術檢查的時候，缺乏有效的監督機制。當然從更大層面來看，我覺得俄方「布拉瓦」導彈失敗的原因，不僅僅是技術監督機制問題，它跟俄羅斯工業體制和國防軍工體制有很大關係，就是俄羅斯這種軍工體制和西方不太一樣：俄羅斯軍工體制長期以來是相對封閉的，不太搞技術轉讓、或技術合作，它對一些技術更新、更新速度有影響。而且它的質量標準能不能在自己企業、在自己系統內部完成質量標準的自我堅守，也是很大的問題。

　　我覺得從更大層面上看，「布拉瓦」導彈只是一個表象而已，它可能影射出俄羅斯軍工體制現在存在的問題，可能從某種程度上有一點病入膏肓的傾向。