法國：如讓老婆包頭巾 穆斯林丈夫喪失公民資格

　　法國司法部長米謝勒.阿利奧.瑪麗(Michele Alliot-Marie)10日表示，法國政府正試圖通過一項提議，即讓那些命令婦女裹頭巾、遮住全身的穆斯林男性不能獲得成為法國公民的資格。

　　這無疑是一場關於布卡 (伊斯蘭教女性罩住全身與臉的罩袍)的爭論。瑪麗表示，法國政府正在等待議會小組的討論結果，以決定是否禁止穆斯林婦女穿戴布卡。瑪麗補充說，「有一些基本原則我們要堅持」。

　　瑪麗進一步解釋說，「那些想要成為法國公民，妻子卻全身遮得嚴嚴實實的人似乎無法分享我們國家的價值觀」。「因此，在那種情況下，我們將駁回他(申請成為法國公民)的請求」。

　　瑪麗認為，穆斯林婦女穿戴布卡已成為一個「影響我們共同生活的能力、公眾價值觀尤其是人性尊嚴的問題」。

　　據報道，去年，法國法庭以「激進」的伊斯蘭習俗為理由駁回了一名戴頭巾、蒙面的摩洛哥婦女成為法國公民的請求。

　　法國總統薩科齊已經正式宣稱布卡在現世的法國「不受歡迎」，不過，他似乎沒有捲入關於是否該廢除布卡這一爭論當中來。

　　下個月，由32名來自政界的立法委員組成的小組將提交是否廢除布卡的報告，報道稱，法國政府已經對這一報告期待已久了。


來源：中國新聞網

如果老百姓穿什麼、怎麼穿也成為法律，這也是對西方民主的諷刺。

上個世紀，法國女教師為了「獲得」穿裙子權利與當局抗爭了幾十年，這個歷史又要重演？

布卡就像中國的裹腳布一樣，是殘害女性的象徵。是女性低下地位的象徵。laodai看不明白，卻亂發表意見，一把年紀了腦筋也不清楚，難免鬧笑話。

不相信的話，laodai可以要求你老伴兒穿上那玩意兒，看你那上海老太婆怎麼整治你這個上海小老頭兒。

布卡就像中國的裹腳布一樣，是殘害女性的象徵。是女性低下地位的象徵。laodai看不明白，卻亂發表意見，一把年紀了腦筋也不清楚，難免鬧笑話。
零下三度XVII 發表於 2009-12-12 19:58

零下又成左派了.

零下又成左派了.
海外憤青 發表於 2009-12-12 23:36

只有共產黨才喜歡把人分成左右派。

整個歐洲反移民的情緒真TMD兇惡。連歷來奉行「中庸之道」的瑞士都通過了禁止建造清真寺的法律。相比之下美國要好不少（這不得不說相當程度上是托自由派 liberals 的福）。

不過laodai 也大可不必拿著雞毛當令箭。法國、瑞士等反的是外來移民和移民後代（一兩代之內的後代。那個傻B法國總統自己是匈牙利後裔）。到了中國，中國自己堂堂的公民，連選擇在哪裡居住的權利都沒有！京城有個什麼節日就把外地人統統轟走，更別提非法拘禁上訪者的黑監獄了！

以百步笑五十步，不嫌臊？

真是笑話！「京城有個什麼節日就把外地人統統轟走」，可能嗎？

北京有「黑監獄」？哪座？說出來聽聽！

進監獄要有「資格」的。沒有法院的判決書，你要進去人家還不收留呢！

只有共產黨才喜歡把人分成左右派。
零下三度XVII 發表於 2009-12-13 00:31

左右派可是你的人權祖宗法國的發明. 反共不要忘記歷史, 否則就反不到位.

真是笑話！「京城有個什麼節日就把外地人統統轟走」，可能嗎？

北京有「黑監獄」？哪座？說出來聽聽！

進監獄要有「資格」的。沒有法院的判決書，你要進去人家還不收留呢！
laodai 發表於 2009-12-12 20:35

呀呵！ laodai，干專業的也得拿出一點兒專業精神來嘛！難道近幾天的人民日報、瞭望新聞周刊（11/25號的）都沒看？？？  這就不對了，怎麼地也得緊跟形勢啊。連瞭望周刊都不得不承認的事情，您還來描，那就真的越描越黑了。

還真沒找到這個「近幾天」和「瞭望新聞周刊（11/25號的）」。如有請給個鏈結，謝謝！非常想看看「京城有個什麼節日就把外地人統統轟走」是怎麼統統轟走的。「黑監獄」是哪座？

這兩個刊物都是新華社主辦，看到中宣部有這樣的評價：《瞭望》新聞周刊是中國時政類新聞期刊的「一面旗幟」。自定的讀者群是：《瞭望新聞周刊》的主要讀者群是黨政機關的公務員階層；企事業單位的管理者；包括自然和社會科學研究機構、高校在內的中高級知識分子；國外駐華機構及國際權威研究機構以及媒體從業人員。

由於這樣，對這樣的刊物不敢多接觸，我不屬於其中的任何一部分。媒體的看法永遠不可能代替我的大腦思維。有人願意，是他的事。不過，這大概對「喉舌」論的鼓吹者打擊很沉重。

限制個人服裝穿著，並以「公民資格」相挾，這樣是事如果發生在中國，該怎麼說？

在倍可親有人可以「穿戴」17套馬甲混跡，卻把伊斯蘭的傳統服裝布卡說成「低下地位的象徵」。地位如果和服裝相關，難道要回到中世紀？穿著自由都沒有了，還談什麼人權？

難道要回到中世紀？穿著自由都沒有了，還談什麼人權？

laodai你說的很對。布卡就是中世紀的產物，裹腳布還要晚點。如果一個女人不要穿這勞什子，別人強迫她穿，就算侵犯了她的人權。

那些命令婦女裹頭巾、遮住全身的穆斯林男性不能獲得成為法國公民的資格

法國執政黨右派的UMP提出的國民性（l'identité nationale）辯論，被認為是大選前轉移視線的做法。（當下法國的主要矛盾應是經濟、就業等等）
極右派表示，「國民性認同」這玩意兒的祖師正是他們（勒龐），最近人陣副主席小勒龐在加萊等地發傳單說這事。
左派（社會黨）在國會大辯論中對右派大加撻伐，認為在多民族共存的今天，強調國民性，有造成族群對立的危險。
一向「反華」的法國漢學家侯志明在接受法廣採訪時表示：有關國民身份認同的討論實際上沒有意義。政府之所以在目前提出這一問題是轉移人們的注意力。目前重要的事情，除了經濟和失業問題，還有環境等問題。大家都同意國民身份，就是講法語，尊敬法國的法律。過去我們比較注重人權問題。考慮所有的法國老百姓是否享有同樣的待遇和人權。開始將（講）國民身份問題，馬上讓人感到一種排斥的態度：誰是真正的法國人，誰是一半的法國人，誰是假法國人？這種討論沒有任何意義。現在我們是世界村，大家都在旅遊。每年都有很多中國人到法國來，也有很多法國人到中國去。
她的認識基本代表了法國左派的觀點。

為什麼薩科奇不久前要「及時地」拋出一句「名言」：法國沒有布卡的空間。
答案很簡單，因為右派選民（特別是極右派選民）厭惡布卡這玩意兒。

目前在歐洲，誠如shanren 兄所看到的那樣，各國都有極右勢力抬頭的跡象。值得觀察家注意。

三度兄如果反對布卡（這個爭論焦點的象徵物），是否應劃歸右派或極右派？而不是海青兄判定的「左派」？

laodai兄對歐洲政治尚需補課，基礎知識不深奧卻也重要，不求甚解拾人牙慧就大談「人權」、「民主」、「法律」，則失於膚淺。

另轉一篇《喀布爾城有浪漫》幫助不識布卡真面目的上海退休老人認識一下塔利班與布卡的關係，了解一下布卡是在什麼背景下束縛了婦女的人權。

喀布爾城有浪漫
張寧  王岩
        阿富汗擺脫塔利班統治８年後，首都喀布爾街頭為數眾多的婦女脫下包裹全身的「布爾卡」長袍，撩開面紗，露出嬌艷臉龐。不僅如此，一些青年男女甚至以欲說還休的方式展開浪漫的自由戀愛。
        塔利班統治時期禁止婦女工作和接受教育。婦女出現在公共場合，必須穿著「布爾卡」，還必須由男性親屬陪伴。
        記者６年前首訪喀布爾，當時雖然塔利班已下台近兩年，但在一周的短暫逗留期間，竟未見過一名婦女的面容。在公共場所見到的婦女，盡數披掛淺藍色的「布爾卡」。這種服飾望之形同「移動的帳篷」，包裹婦女全身，只在眼部織出網眼，留作看路之用。
        這次重回喀布爾，記者在街頭看到，一些當地婦女身著西式服裝，自由呼吸，自由行走。這一場景在塔利班統治時期甚至下台後相當長的時間裡，都是難以想象的。
        在市區中部偏北的「第三馬卡羅萊恩市場」，出售珠寶、服飾、羊毛製品的店鋪和販賣水果、蔬菜的攤點鱗次櫛比。新華社攝影報道員阿富汗人扎比告訴記者，這裡不僅是商業中心，而且是喀布爾年輕人開展異性交往的最著名場所。
        時當黃昏，夕陽晚照。「第三馬卡羅萊恩市場」內，２０歲上下的年輕人漸多。青年男女多數仍是同性結伴，但當男孩和女孩相逢時，互有好感就會心一笑，目光包含愛慕。
        扎比說，一場戀愛或許就將從這些無聲的身體語言出發。過程一般是這樣：在街頭相逢並彼此相中的男女，會趁別人不注意的時候，用小紙片傳遞手機號碼。然後並不著急相會，先通過手機談戀愛，情到濃時，才正式出雙入對地交往。
        不過，父母拍板的婚姻仍是眼下喀布爾青年婚戀的主流。扎比說，即使在浪漫的「第三馬卡羅萊恩市場」相識相愛，真正能修成婚姻正果的男女為數不多。
        另外，多數青年男女仍覺得這種自由交往不宜公開。在「第三馬卡羅萊恩市場」，所有我們試圖採訪的青年女性均表示拒絕。
        不僅如此，我們在喀布爾街頭邂逅的每一名脫下「布爾卡」的女子，無一例外地拒絕記者攝下她們美麗的容顏。即便如此，這些美麗容顏終於能在自由的空氣里綻放，已然是相當喜人的進步。有了這一進步，喀布爾的色彩或許終將越來越絢麗。

哈哈！說了許多卻說不到點子上，以下是我對法國政客歧視（害怕）伊斯蘭婦女傳統服裝的真正原因：「人體炸彈」！大多數的人體炸彈恐怖爆炸事件與此有關。

把身體裹得嚴嚴實實的民族服裝太多了。日本的「和服」，中國的蒙古族，朝鮮族，歐洲許多國家的民族服裝等，唯獨法國人對伊斯蘭人下這麼的「禁令」，並以「公民權」相挾。

這就是薩科奇說「法國沒有布卡的空間」的真正原因。

7# shanren

只見其一，不見其二：
解放之初，北京市人口僅僅100萬左右。六十年過去，北京如今已經有常住人口約2000萬。
這2000萬人可不都是從那100萬繁衍而來的，絕大部分都是從外地移民進京的。
很多選擇在京居住的國人也都如願以償，並非沒有自由。
同時，中國是人口大國，每天的流動人口動輒幾千萬，如果不加以限制、疏導，這幾千萬人呼拉一下子都來到北京，不但不會帶來繁榮，反而會帶來災難，擠都會擠死人。這裡面方方面面的因素多了去了，最重要的一個原因就是妥善管理。
所有這些並非一個「選擇在哪裡居住的權利」就可以概括一切的。
不當家不知柴米貴，罵人總是最容易的。

12# 鐵螳螂

伊斯蘭教徒們是生下來就必須信教的，不然可能會被殺頭。
所以，如果說人權問題，伊斯蘭世界是最嚴重的，除了遵守教規，根本就沒有其它的餘地。
對於這些，毒暈輪都選擇視而不見，只會把鬥爭目標對準中國。

還真沒找到這個「近幾天」和「瞭望新聞周刊（11/25號的）」。如有請給個鏈結，謝謝！非常想看看「京城有個什麼節日就把外地人統統轟走」是怎麼統統轟走的。「黑監獄」是哪座？

這兩個刊物都是新華社主辦，看到中宣 ...
laodai 發表於 2009-12-13 00:49

這邊請： http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=96422983

真是笑話！「京城有個什麼節日就把外地人統統轟走」，可能嗎？

北京有「黑監獄」？哪座？說出來聽聽！

進監獄要有「資格」的。沒有法院的判決書，你要進去人家還不收留呢！
laodai 發表於 2009-12-13 09:35

每年兩會，六四，世界人權日，這些敏感日子，京城不大戒嚴啊？你這老五毛怎麼瞪著眼睛說瞎話？你不怕死了下拔舌地獄啊？

左右派可是你的人權祖宗法國的發明. 反共不要忘記歷史, 否則就反不到位.
海外憤青 發表於 2009-12-13 10:03

你的共產黨祖宗喊打倒右派喊得最響亮，可現在當權的都是右派。你有話說么？