選民不滿意 馬英九光環褪色政權陷重大危機

縣市長選舉結果出爐，馬英九坦承確實不盡理想，但避談是大輸還是小輸，不過，根據國民黨人士看法，若真要將選舉失利結果區分為小輸、輸、或慘敗3級，此次選舉國民黨應只是小輸，因為國民黨原執政縣市，除丟掉宜蘭外，包括選前傳出警訊的新竹縣都守住，算是保住半壁江山，但外界看法卻未必如此。

　　《中國時報》評論稱，國民黨秘書長詹春柏選前曾透露，國民黨此次選舉低標是11席，開票結果，國民黨拿下12席，理論上，算守住低標。但重要的是，詹春柏也說，若民進黨縣市長席次成長1席，國民黨就必須針對敗選進行檢討，如今，國民黨卻輸掉宜蘭，更難堪的是，國民黨未從民進黨原執政縣市中奪回任何1席縣市長，還被脫黨競選者奪走花蓮。

　　選后國民黨檢討宜蘭縣敗選原因，有人說藍軍提名呂國華個人特質原非能言善道型，國民黨原應多強調其執政政績，而非隨民進黨起舞，操作成藍綠對決，凸顯候選人弱點。尤其國民黨執政后停止辦宜蘭童玩節、改推藍雨節，但國民黨選前又說要恢復辦理童玩節，等於是主動作球給民進黨打，更是嚴重敗筆。

　　但除候選人個人特質、競選策略拿捏外，選舉結果一向被視為是選民對提名政黨支持度的檢驗，若以國民黨選前鎖定6艱困選區，由馬英九親自率隊深入地方陪同候選人掃街固票，結果除新竹縣外全數失守，再加上包括桃園、台東、澎湖等藍營原本認為篤定勝選縣市，國民黨票數贏得也不夠多，國民黨很難迴避敗選與執政有關。

　　此次縣市長選舉，原本就被外界賦予許多不同意義，包括2010年總統大選，明年5大直轄市選舉、後年立委選舉的前哨戰，也有人認為是馬英九期中考，而民進黨亦公開表示，選民透過此次選舉對馬英九投下不信任票。

　　平心而論，此次縣市長選舉所涵括的選民，僅佔台灣公民的4成，國民黨縣市長候選人勝選席次亦遠高於民進黨取得席次，要以此論斷台灣政壇就將變天，還言之過早。

　　但不可諱言，此次縣市長選舉，國民黨與民進黨得票率差距，相較於總統大選，已大幅拉近，尤其部分藍軍鐵票區，綠營候選人雖失利，但得票大幅成長，由於對國民黨而言，確實是嚴重的警訊，馬英九自己也承認確實「不盡理想」。

　　選舉結果顯示，選民雖還未放棄國民黨，但對於國民黨執政表現並不滿意，可想見的是，國民黨內又將響起檢討聲浪，並要求有人負起政治責任，黨內人事是否會調整，是下一波觀察重點。

　　只是，若檢討仍僅止於口水戰，或者將敗選失利因素歸咎於大環境景氣不佳，而未能深入發掘選民對國民黨施政不滿意之處，由黨主席以下，全黨從善如流立即調整，面對曾有「地方包圍中央」勝選經驗的民進黨，即使國民黨此次安然渡過選舉失利難關，難保未來不會在5都首長選舉，或立委選舉時，再嘗苦果，屆時再亡羊補牢，恐怕就太遲了。