G2時代來臨 中國勢頭正健

來源：環球時報
     「中美共治」構想最早由美國彼得森國際經濟研究所所長弗雷德•伯格斯登提出。他主張中美戰略經濟對話機制升級為領導世界經濟秩序的中美兩國集團格局（「G2」），兩國「共享全球經濟領導權，並使中國部分取代歐洲地位」。此論一出，立即引發全球各界一片嘩然，后經媒體渲染放大，「G2」說的含義已逐漸超越經濟層面，被演繹成「中美共治全球」說。
北京從事中美關係研究專家對G2的提法，看法不一。中美合作是大勢所趨這點無可非議，中美作為全球發展速度最快的發展中國家，和世界最大的經濟體，兩國勢必在更多領域合作從而引領全球。但專家提醒，兩國間實力懸殊仍然較大，中國切不可。
   
    G2應運而生
   
    中國社會科學院世界經濟與政治研究所專家李春頂接受採訪時表示，基於中國發展越來越強大，經濟總量已躍居第二大強國，被譽為「中國奇迹」。這讓很多人為之震驚，再加上龐大的市場規模，所以令很多人預期未來中國經濟發展潛力是無限的，G2的提法就這樣應運而生。
   
    G2是應當說是客觀歷史的結果。開放政策下，中國在把自身轉型成為世界上最大製造基地的同時也造就了出口導向型經濟。作為世界上最大消費者的美國成為了中國最大的出口市場；G2也是中國的和平崛起與和平發展選擇的結果。改革開放后，中國接受現存國際體制，加入西方美國主導的各種國際組織，這就保證了中國不會像前蘇聯那樣，另立體制，而是在現存體制內崛起。隨著中國地位的上升，就開始接近處於這個等級頂端的美國。中國的發展越快，離美國的位置越近，這就越看似G2。
   
    美國是全世界最大的經濟體，而中國是全球發展速度最快的發展中國家。如果中美兩國未在後危機時代為自身失衡經濟增長結構做出必要的努力，那麼全球經濟復甦的前景將令人失望。實際上，中美之間需要在多個問題尋求合作來解決，包括時下國際社會密切關注的環境問題、氣候和能源合作，中美在這些領域的合作足以引領世界。這不但符合中美之間的利益，也符合全球在解決氣候變化等問題的方向。中美雙邊經濟關係的格局已經形成的「需要平衡」，這使得中美之間想不G2都難。那麼，中美是否已是G2？客觀將它已經存在，但它既不是聯盟，也不意味著中美走入「共生時代」，而是構建中美雙邊和多邊共贏關係的方向選擇。
   
    北京大學國際戰略研究中心教授余萬里亦認為，G2隻能做不能說，中美合作的是大勢所趨。目前美國國際地位相對下降，遇到了很多困難和挑戰，而歐盟經濟恢復不太好，日本國際影響力有限，美國不可能一個國家獨自解決很多事情，這時就需要中國的幫忙。2009年中美兩國在有關氣候變暖和核不擴散條約問題上，時隔12年發表元首級的共同聲明，超越了中美範疇的問題，表示兩國將會發揮主導作用。這可視為迎接G2時代到來的政策聲明。
   
    不可忽視差距
   
    李春頂表示，被誇大后的G2不符合中國的定位。中國和美國之間的差距仍非常顯著，無論是經濟，還是其他方面，中國實際上還任重道遠。僅經濟而言，中國經濟能不能持續增長實際上還存在很多問題，包括金融危機后怎樣達到轉型，怎樣從過度依賴外需型轉到依賴內需上來，這實際上都存在著很大挑戰。中國無論從人均GDP，或經濟發展水平看，同美國之間，甚至同中等發達國家之間，實際上差距仍很大。這都決定未來中國任重道遠，和美國相比和抗衡還是很遙遠的事情。
   
    中國現代國際關係研究院美國研究所副研究員錢立偉亦認為，中國與美國之間仍不是一個數量級。從重要性講，尤其是解決全球問題的重要性上，可以有G2這個概念。如果沒有中美兩國參與，那全球事務就是什麼呢？但「中美共治」說法僅代表了一部分美國精英的觀點。我們需要清醒的是，中國可以跟美國坐在一起談問題，但要清醒自己跟美國實力相差有多少。假如中國落入這個圈套，真的搞成「G2」機制，那對面坐著的是對手，背後還有多少冷箭在射你，印度，日本這些國家都會妒忌。
   
    上述人士建議，在目前的情形下，中國最好的方法是像和稀泥似的什麼都參與，但不要弄些機制東西來束縛自己。自改革開放后，中國政府一直提倡參與國際事務，事實證明多多參與對中國有利。自從中國加入WTO后，外貿發展迅速。當下，在參與國際事務的同時，中國更需要慢慢來發展自己，優先處理好國內事務。一切需要靜觀其變，不能太外露了。
   
    事實上，對於國際上G2的提法，中國總理溫家寶早前就曾強調，中國高度重視中美關係。一個穩定、合作、向上的中美關係不僅有利於兩國，也有利於世界。但不贊成有關「兩國集團」提法。
   
    主要原因是：第一，中國是一個人口眾多的發展中國家，要建成一個現代化國家還有很長的路要走，對此我們始終保持清醒；第二，中國奉行獨立自主的和平外交政策，不與任何國家或國家集團結盟；第三，中國主張世界上的事情應該由各國共同決定，不能由一兩個國家說了算。