中國一退再退，印度終於向東線發起沖鋒

　　最近隨著印度在中國藏南的志得意滿，藏南的聲音逐漸的消停了下來，但是另一個聲音又出現了——那就是克什米爾。


    印度在奧巴馬訪華之前的種種表現，不僅僅是策應奧巴馬訪華，更重要的是印度悄然的實行著自己的穩步推進的戰略——將問題變得具有爭議性，然後通過移民、基礎建設、軍事布防、導彈部署等等，將爭議問題逐漸變得對自己一方有利。而中國作為印度軍事佔領中國主權領土的對應措施，從最初的抗議，到後來的承認爭議，再到後來的通過談判解決爭議，已經使印度鼓起了冒險的雄心，在他們看來中國不是不可戰勝了，而是存在弱點的。

　　最近克什米爾問題變得非常的敏感，作為克什米爾的部族長老想要通過中國和美國的介入，將印度排除在外，這個看似對中國利好的消息，其實也蘊藏著巨大的風險和不確定性。

　　下面我們就這個問題，分析一下，看一看克什米爾問題到底是誰手中的牌。

　　首先印度通過製造爭議，穩步推進吞噬中國領土和勢力

　　藏南問題已經使印度變得瘋狂了。從戰戰兢兢，到不斷的試探，到明目張膽，是經歷了一個過程的。在不斷的爭議下，印度終於可以像對待自己的領土一樣，進行基礎建設，開展民主選舉，部署國家意志的集中體現——軍事力量了。

　　這次通過製造爭議來解決問題的方式，使印度相信，只要不斷的製造爭議，就可以不斷的獲得好處，而且更重要的是出了領土上的好處，還有就是國際形象上的好處。

　　所以在穩定了西線的基礎上，印度終於開始向東線問題發起了沖鋒了。這次克什米爾問題重新變熱，已經傷及中國和巴基斯坦的戰略利益，也就是中國的勢力範圍還有戰略利益。

　　其次克什米爾問題引入美國，中國將喪失主動和地緣政治

　　這次克什米爾的一些人，想要通過美國和中國來解決克什米爾地位的問題。這個想法固然好，但是作為克什米爾實際佔領者，巴基斯坦、印度和中國三方，想要給克什米爾一個公道，那就會傷害中巴印三方的利益。克什米爾一直有獨立的傾向，但是這個人間的天堂，能夠獨立嗎？答案是不可能！

　　那麼為什麼要引入美國的力量呢？

　　美國在阿富汗，在巴基斯坦東北部接近中國一側，部署了重兵，一旦美國介入克什米爾爭端，中國的整個西藏西部、西南部將完全的處在美國和印度的包圍之下。本來西藏就地廣人稀，還是世界的屋脊，那麼中國怎麼分兵巡邏，怎麼控制敵對勢力對中國襲擾？中國怎樣控制地緣政治帶來的損失？這些都將成為中國的致命傷害！

　　同時，巴基斯坦佔領部分的克什米爾，印度也佔領部分。一旦美國介入，中國將喪失調停者的地位，從而弱化了在巴基斯坦的地位，而中國現在跟從美國的政策也必將導致，美國在中國西部邊界坐大，那麼中國還有什麼牌可以打？中國將沒有了一絲一毫的主動權。

　　奧巴馬在北京承認西藏是中國領土的一部分，雖然可笑，但是作為美國對付中國的戰略，只要不寫進法律條文的，都可以朝令夕改，政客麼，不食言而肥，怎麼都那麼胖呢！

　　再次中國不是無路可退，而是有路不走

　　問題是，中國真的到了無路可退，需要向印度不斷的釋放善意，向美國不斷的徵求意見，不斷的聲明希望巴基斯坦和印度自己解決爭端，中國不干涉的時候了嗎？

　　印度一再的壓縮中國的戰略空間，一再的放出豪言，要將中國拉下亞洲的神壇，一再在關公門前耍大刀，中國是沒有看到嗎？中國是感受不到這種威脅嗎？

　　當然不是！可是什麼迷住了心竅呢？中國有很多的路，卻全都不走，到底怎麼了？

　　中國現在最需要的就是行動，不是為了經濟利益，也不是為了GDP，而是為了自己的尊嚴和那些跳來跳去的家門口的小丑們。

　　作為中國來講，我們也承認克什米爾是爭議地區，那麼我們自己的那部分是不是就是爭議地區呢？如果在這個問題上寒了巴基斯坦的心，那麼今後混亂的巴基斯坦會不會轉向其他的國家來尋求幫忙呢？中國西部的壓力將更加的大啊！

　　分離勢力將更加的猖狂，中國對西部分的心將更大，從而側面抑制中國經濟的可持續發展。作為中國來講有很多的路走，戰爭也是其中之一。

　　戰爭只不是手段，沒有必要將這個手段看的過於恐怖，只要政治需要，該用的時候就要用。


米爾軍情網    2009-11-24

東線比鄰新疆，中國有重兵把守，翻不了什麼天。。。

東線比鄰新疆，中國有重兵把守，翻不了什麼天。。。
zjd713 發表於 2009-11-25 13:16

印度和中國比不在一個層面上，不足慮也！

中國是楊志，而印度是那個牛二。