暗中較勁：印度軍方為什麼否認在跟中國競爭？

美國之音日前發表文章，題為：印度軍方為什麼否認在跟中國較勁？ 作者 前衛。全文如下：

　　據印度和美國媒介報道，印度海軍司令蘇里什-梅赫塔宣稱，印度沒有能力、也不打算與中國在軍事力量上較勁。但是，印度前不久剛剛下水第一艘核潛艇，印度國防部計劃部門的官員還宣布要在今後十年建造100艘軍艦。我們應該怎樣理解印度發出的自相矛盾的信息呢？


　　中、印軍力對比


　　印度快報說，印度海軍參謀長蘇里什-梅赫塔上將上星期在印度國家海事基金會發表演講時表示，無論是從常規力量還是非常規武裝力量看，印度軍隊既沒有能力、也沒有意圖與中國抗衡。他還表示，如何與中國相處是印度面臨的第一大挑戰，而合作要遠遠好於鬥爭和衝突。


　　從常規力量的數量上看，中國軍隊總兵力為230萬，印度總兵力為133萬。中國陸軍總數是160萬，而印度是133萬。中國空軍25萬五千人，印度是六萬一千人。中國的海軍艦隻總噸位比印度多兩倍，海軍官兵人數40萬，印度是17萬。但是，印度已經擁有航空母艦，而中國到目前為止還沒有宣布要造航母。


　　梅赫塔明確指出：「依據常識判斷，與中國合作比鬥爭或衝突更為可取，而認為印度與中國實力相當的想法則是愚蠢的。因為不管是從國內生產總值、國防開支，還是其他經濟、社會或發展因素來看，印度與中國之間的差距已大到無法彌補的程度，而且這一差距還會隨著時間的流逝逐漸增大。」


　　但是，西方媒體認為，在非常規力量方面，雖然印度的核武器和導彈總數少於中國，但是在質量方面並不比中國遜色。


　　梅赫塔表示：「在軍事方面，不管是常規力量還是非常規力量，我們都沒有能力也無意與中國抗衡。這是一個非常嚴峻的事實，因此我國有關中國的戰略需要與這些事實相符。」


　　從兩國的武器進口情況看，中國目前的武器進口來源主要是俄羅斯。中國的進口原則是進口量少，但是質量高。進口后自己仿造。印度的武器來源一直依賴俄羅斯，但是近年來開始跟美國和其他國家打交道，爭取武器來源的多樣化。


　　印、中是否已經在較勁


　　為了確保中國的能源安全，北京近年來實際上在南方海域，包括印度洋實行所謂「珍珠鏈戰略」，就是在南中國海到非洲海岸之間大力尋找和建立本國海軍軍艦能夠停靠的海港。到目前為止中國已經在緬甸和巴基斯坦找到了一些可以停靠的軍港。印度當然感到珍珠鏈戰略的壓力，作為反制，印度提出了東向政策。就是努力跟東南亞國家擴大聯繫。把印度的影響延伸到馬六甲海峽以東。


　　梅赫塔進一步指出，在戰略規劃方面，印度必須擺脫原來以巴基斯坦作為主要攻擊目標的處理方式，並在未來的國家規劃里將中國日漸增長的實力作為其主要關注對象。他補充說：「中國介入空間及網路戰的傾向也應該成為我國戰略及行動思想重點考慮的問題。」


　　台灣專家的看法


　　台灣淡江大學戰略研究所高級研究員翁明賢對美國之音分析了中國、印度發生衝突的可能。「在陸地上，兩國發生 衝突的可能性不高。因為中國一直強調和平發展。北京力求搞好跟陸地鄰居的關係。在邊界問題上，北京能從印度得到的利益也不大。整個中國現在強調的是向海洋發展。因此兩國之間今後可能發生戰略性衝突的地方應該是印度洋。我所說的戰略衝突，並不一定是軍事衝突。」


　　翁明賢教授認為，梅赫塔的講話目的在於化解北京對印度最近大力強化海軍力量的警覺。為印度軍力逐步趕上中國爭取時間。


　　印度專家又怎麼看？


　　最後我們來看看印度專家的觀點。拉西德-納伊姆是在美國的印度裔專家，專門研究南亞安全問題。他對美國之音解釋了印度的戰略思考：「印度人永遠不會忘記，英國征服印度是從海洋上來的。因此，印度的國防，不僅包括保衛海岸線，保衛附近海路，還要保衛自己在更遠海域的貿易通道。我們建設海軍，並不是要跟中國競爭。印度人習慣於這樣的思維。那就是，中國海軍主要在東中國海和南中國海行動，印度海軍則主要在印度洋行動。我知道，美國等世界海上超級強國一直說，印度洋的海路有美國保護就可以了，周邊國家用不著建立強大的海軍來保護海路。但是，這是一個國家自主、國家主權問題。任何國家，只要條件允許，都會努力謀求自己的防衛手段。依賴別的國家雖然可以省錢，但是總是靠不住的。一個大家都知道的例子是，雖然美國願意向英國提供核保護傘，但是英國還是獲得自己的核武器。我不認為印度要在國土周圍的印度洋加強防衛，就是要跟中國競賽。」

好啊!中共軍隊終於可以回家睡覺了!