倍可親

標題: 看了嚇一跳:蒙古與內蒙古之間的巨大差距 [列印本頁]

作者: 藍藍的天 時間: 2009-8-19 13:50
標題: 看了嚇一跳:蒙古與內蒙古之間的巨大差距
　　一、外蒙古獨立以來長期處於蘇聯沙問恐怖主義統治之下，痛受斯拉夫殖民文化之毒害，徹底放棄傳統蒙古文字，竟然編製出富有殖民色彩的斯拉夫文字，培植了大批蒙奸，甘心充當蘇聯走狗，差點要成為蘇聯加盟共和國，與內蒙古人民製造了民族文化分裂，公開批判成吉思汗為歷史罪人，禁止崇拜成吉思汗的民間活動，時時攻擊責罵中華統一之大勢所趨。外蒙古本來屬於亞洲典型蒙古人種，也屬於東方東亞文化類型，但是目前嚴重被斯拉夫異化，變成了非歐非亞的怪蛋，外蒙古經濟非常貧窮，人口還沒增長，反而不斷減少，現在才200萬人。

　　歷史上成吉思汗、忽必烈帶領蒙古人首次消滅中原各分裂勢力，統一併建立了元朝，和中原大陸連成一片，對於中華民族大家庭有不可磨滅的貢獻。儘管近代外蒙古分裂獨立，但是內蒙古人民仍然擁護中華統一大勢。現在我們蒙古族是中華民族大家庭的重要成員，更好繼續蒙古文化，尊敬成吉思汗為中華民族英雄，經常舉辦紀念他的民間活動，受到了中華民族大家庭的支持。普通內蒙古學校實行蒙文教育，兼學漢語，內蒙古各地到處都可以看到蒙文標語。我們蒙古族生活質量不斷提高，人均GDP達到2000多美元，人口穩定增長，已達2400多萬人。

　　二、根據外蒙古有關部門統計，近40餘年來，外蒙古國土面積的42.5%已經不同程度地荒漠化，而且正以每年13%的速度增長。在外蒙古的許多地方，即使夏季也很難見到綠洲，森林大量減少，草原植被遭到破壞，降雨和降雪減少，土地沙漠化，這一切已在外蒙古媒體中得到反映。但是外蒙古經濟困難重重，目前還無力治理生態環境荒漠化的局面。

　　目前，一條布滿生氣和活力的綠色生態屏障正呈現在內蒙古的大地上。從1998年到2003年，內蒙古森林面積從2.8億畝增加到3.2億畝，森林覆蓋率從 14.8%提高到17.5%，平均年增加森林覆蓋率0.56%，是上世紀80年代的十倍。1998年開始，先後在這裡實施了生態環境綜合治理水土保持退耕還林退牧還草和天然林資源保護等8大生態建設工程，到2010年之前總投資達120億元。採取措施保護現在的沙區植被，嚴禁亂砍濫伐，亂采濫挖。合理利用草場，生態明顯好轉。

　　三、外蒙古是內陸國家，脫離中國而分裂獨立以來，仍然以牧業為主，工業基礎非常薄弱，還在俄羅斯債權或外資勢力的絕對控制之下，經濟發展極為緩慢，目前外蒙古人民生活非常貧困。蘇聯解體后，國際上非常孤立，對中國還存懼怕感，設法討好美日。但外蒙古人民念念不忘中華祖國故鄉……

　　經過50多年非凡是近20年的經濟建設，內蒙古已經成為中國北方重要的商品糧、畜產品和能源、原材料基地，並正成為中國跨世紀能源工業戰略基地的重要組成部分。依託能源、礦產優勢快速發展的鋼鐵、有色金屬、建材、化工等原材料工業具有巨大的發展後勁。西部大開發，必將進一步發揮內蒙古的現有優勢，加速產業結構調整和優化的進程，再造經濟發展的新優勢，使內蒙古成為21世紀中國經濟增長的重要支點。

作者: 零下三度XVI 時間: 2009-8-19 17:12
滾蛋，藍藍你渾，成吉思汗跟中國人有哪門子關係？中國人當時叫南人，殺死一個南人最嚴重的後果就是賠幾頭牲口而已。你發哪門子的癔症，敢把成吉思汗叫做中國人？那時候中國的版圖就是宋朝的疆界，蒙古人，那時候是外國人，異族。

作者: 零下三度XVI 時間: 2009-8-19 17:13
你要把成吉思汗說成中國人，那麼岳飛抗金算咋回事？打內戰？

作者: 匿名 時間: 2009-8-19 23:08
受日本人的歷史觀影響太深，才會以為「南人」才是中國人。其次，成吉思汗是不是中國人與岳飛有什麼關係(嚴格地說，忽必烈起才算是中國人)？況且，遼金元清從入主中原，是邊緣民族從邊緣到融入中國的歷史事實，不論過程如何慘烈，結果就是如此。另一方面，只有南宋南明由北遷南失去大中國皇位(領導權)的史實，「南人」何時做過中國皇帝？

作者: 匿名 時間: 2009-8-20 01:50
傻傢伙！！！
成吉思汗成了中國人，蒙古不就順理成章的成了中國一部分了？

作者: 匿名 時間: 2009-8-20 03:30
零下三度你就是你媽被倭寇雞姦出來的玩意

作者: 燕山紅場 時間: 2009-8-20 04:10
遼金元清從入主中原，是邊緣民族從邊緣到融入中國歷史鐵案如山的事實!!!

作者: miyatacn 時間: 2009-8-20 04:52
零下，北方人幾乎都有蒙古人種的基因（或人類學所稱的蒙古人），難道北方人不是中國人？中國國家這詞才出現幾年？以前不都叫朝代嗎？

作者: 往事並不如煙 時間: 2009-8-20 09:09
有一句話~"大清的王朝,蒙古的後宮."努爾哈赤的媳婦就是"蒙古人"...

作者: Sinoken 時間: 2009-8-20 14:59
零下三度
反專制反腐敗我支持你，

但歷史問題要站在現實的角度去看待過去的問題，不能狹隘民族主義
在漢人政權的宋時代，成吉思汗的確屬外族，非狹義的中國人，但放在今天，因蒙古族屬中華民族，故可認為成吉思汗是中國人，外蒙是中華之一部分，幾十年前被蘇俄強制分離，中華要復興，有一些領土及歷史問題我們必須收復和解決，我覺得很重要也很容易解決的就是外蒙，站在這個角度，必須利用內，外蒙古同族同種作文章，加強親和力，在合適的歷史機遇出現時實現。。。

巨大的差距，是很好的向心力，正如東德之柏林牆，
又如韓國之於朝鮮，若獨裁政權垮台，朝鮮將很快統一。

作者: 零下三度XVI 時間: 2009-8-20 16:14

零下，北方人幾乎都有蒙古人種的基因（或人類學所稱的蒙古人），難道北方人不是中國人？中國國家這詞才出現幾年？以前不都叫朝代嗎？
miyatacn 發表於 2009-8-20 04:52

人種？日本人，韓國人都是蒙古人種，他們都是中國人嗎？我問你，岳飛抗金，是民族之間的戰爭，還是人民內部矛盾？岳飛要是民族英雄，那他成吉思汗就是異族。

作者: 零下三度XVI 時間: 2009-8-20 16:16

受日本人的歷史觀影響太深，才會以為「南人」才是中國人。其次，成吉思汗是不是中國人與岳飛有什麼關係(嚴格地說，忽必烈起才算是中國人)？況且，遼金元清從入主中原，是邊緣民族從邊緣到融入中國的歷史事實，不論過 ...
Guest from 141.156.188.x 發表於 2009-8-19 23:08

當然有關係。如果成吉思汗是中國人，那麼元滅宋就是民族內部之間的戰爭，那岳飛抗金算咋回事？秦檜不是白白跪了幾百年？

作者: 零下三度XVI 時間: 2009-8-20 16:18

零下三度
反專制反腐敗我支持你，

但歷史問題要站在現實的角度去看待過去的問題，不能狹隘民族主義
在漢人政權的宋時代，成吉思汗的確屬外族，非狹義的中國人，但放在今天，因蒙古族屬中華民族，故可認為成吉思 ...
Sinoken 發表於 2009-8-20 14:59

復興，從反腐敗反獨裁開始。內部都搞不定，收回失土那是在囈語。套一句共產黨說過的話：一黨獨裁，遍地是災。

作者: 金寶 時間: 2009-8-20 17:38

你要把成吉思汗說成中國人，那麼岳飛抗金算咋回事？打內戰？
零下三度XVI 發表於 2009-8-19 17:13

Bingo!! 零下這個糊塗蛋還真說了句明白話。

作者: 金寶 時間: 2009-8-20 17:40
2# 零下三度XVI

蒙古人不是異族，西藏、新疆、回回。。。。都不是，坐山雕的重孫子才是。

作者: 零下三度XVI 時間: 2009-8-20 18:59

2# 零下三度XVI

蒙古人不是異族，西藏、新疆、回回。。。。都不是，坐山雕的重孫子才是。
金寶發表於 2009-8-20 17:40

反正我知道你想不通，哈哈，想不通就別想了。共產黨也知道欺軟怕硬，也知道紀念一下牛逼的人物。像你這樣嘴巴都不由自己的人，鬼才記得你活過。

作者: 零下三度XVI 時間: 2009-8-20 19:01

2# 零下三度XVI

蒙古人不是異族，西藏、新疆、回回。。。。都不是，坐山雕的重孫子才是。
金寶發表於 2009-8-20 17:40

人家有自己的民族傳統，文化，歷史，和信仰，不是異族是什麼？

作者: 金寶 時間: 2009-8-20 19:02

鬼才記得你活過。
零下三度XVI 發表於 2009-8-20 18:59

語無倫次的重孫子又開始自稱是鬼了。

作者: 匿名 時間: 2009-8-20 20:01

當然有關係。如果成吉思汗是中國人，那麼元滅宋就是民族內部之間的戰爭，那岳飛抗金算咋回事？秦檜不是白白跪了幾百年？
零下三度XVI 發表於 2009-8-20 16:16

如果成吉思汗不是中國人呢？（成吉思汗祖上肯定不是中國人。）如果岳家祖上也不是「中國人」呢？秦家祖上是「中國人」么？楊家將祖上是「中國人」么？趙匡胤祖上是「中國人」么？李世民是「中國人」么？。。。不妨一個一個皇帝排除，可以證明「中國人」從來沒有過，於是「中國」也從來沒有過，先有滿洲國，後有台灣國，從此天下定，歷史不再需要。

作者: mauser1898 時間: 2009-8-21 01:38
東夷西戎北狄南蠻以前都是外番,炎黃兩撥大打出手的時候肯定沒有覺得自己打的是內戰. 實用主義中國的民族觀也必定是實用主義的.

作者: 秦人 時間: 2009-8-21 04:53
本帖最後由秦人於 2009-8-21 04:54 編輯

鐵木真原為一蒙古部落首領，后征服各部落，統一蒙古，眾臣尊為成吉思汗。先後滅西遼和西夏，建立了統一的帝國。

忽必烈滅南宋，統一中原，建立大一統的元朝，為元世祖。

推及700多年前，當時的人民，當然自稱「大宋朝人」或「大元朝人」，想必沒有自稱「中國人」者。所以，樓上各位的爭執的緣由，本為子虛烏有。

再查詞典。

商務印書館出版的『四角號碼新詞典』解釋：
【中國】中華人民共和國的簡稱。（俺秦人認為，這條解釋必犯眾怒。）

商務印書館出版的『現代漢語詞典』，沒有【中國】條目，只有【中華】、【中華民族】條目。
【中華】古代稱黃河流域一帶為中華，是漢族最初興起的地方，後來指中國。
【中華民族】我國各民族的總稱，包括五十六個民族，有悠久的歷史，燦爛的文化遺產和光榮的革命傳統。

作者: 金寶 時間: 2009-8-21 08:40

東夷西戎北狄南蠻以前都是外番,炎黃兩撥大打出手的時候肯定沒有覺得自己打的是內戰. 實用主義中國的民族觀也必定是實用主義的.
mauser1898 發表於 2009-8-21 01:38

經過這千百年，以前的蠻夷多被俺們給民族融合了，成了中華大家族的成員。
倒是現在反而有人自願當蠻夷，從俺們中華大家族分裂出去。

作者: 匿名 時間: 2009-8-21 10:10
2# 零下三度XVI
當初都怪我那不爭氣的丫頭,沒事喜歡往後院的豬圈跑,看,出事了吧,給搞出你這麼個雜種來,一天到晚胡言亂語,害的姥爺我臉都沒處擱!

作者: 匿名 時間: 2009-8-21 15:16
我是一個過路的，想請教「藍藍的天」兄對民運、獨輪等反華勢力持什麼立場。

作者: 韓冰 時間: 2009-8-21 23:17
成吉思汗是中國人，歷史有考證，問問蒙古人吧，這點學識水平，應該問問自己是哪裡的物種才對。

作者: 外賣郎阿笨 時間: 2009-8-21 23:47
把鐵木真稱為蒙古人也好，華人也好，中國人也好，或直接尊為自己的祖先也好。有一點必須搞清的概念是，鐵木真和他的後裔，給人類社會帶來的災難可說是前無古人後無來者。當代大魔頭希特勒也難望其項背。

以他的屠城業績自豪的，不是正常人類，而是匪類。

作者: 愛國有理 時間: 2009-8-22 01:20
3# 零下三度XVI
此一時彼一時。當年岳飛抗金是與外族人進行的民族保衛戰，現在的中國包括漢滿蒙回藏等五十多個民族，如果現在漢蒙打起來難道不是內戰？按照現在的中國的民族構成，成吉思汗是中國某一個民族-蒙古族的祖先。

作者: 愛國有理 時間: 2009-8-22 01:25
26# 外賣郎阿笨
乘五月花號登陸北美的北人給北美印第安人帶來了滅頂之災，所造成的人道災難遠大於成吉思汗，你怎麼屁也不敢放一個。

作者: 外賣郎阿笨 時間: 2009-8-22 02:30
愛國有理，你認為歐洲人對印第安人犯下罪孽，盡可以擺事實討伐。

但你等著我放屁，恐怕要多等等了。因我剛放完一個屁，關於屠夫蒙古鐵木真的

作者: 秦人 時間: 2009-8-22 04:11
人種學跟國家政治學是不同的兩門學科，是兩回事情，不能攪和在一起，爛煮一鍋稀粥。——俗稱「搗漿糊」。
同樣的人種群，可能分立成好幾個現代國家。比如歐羅巴人種為例，有歐洲一大群國家，還有北美洲、澳大利亞洲的好幾個國家。
不同的人種群，也可能融合成立一個現代國家。比如美國，主要有歐羅巴種、阿菲利加種、拉丁美洲種，還有其他一些少數人種。

作者: 秦人 時間: 2009-8-22 04:16
本帖最後由秦人於 2009-8-22 10:15 編輯

蒙古人民共和國人民說，成吉思汗是他們的祖先，是蒙古國人；
匈牙利人說，成吉思汗是他們的祖先，是匈牙利人；
中國人說，成吉思汗是中國人。
日本人說，宋后無中國；日本人也說，明后無華夏。
各說各有理。

作者: 金寶 時間: 2009-8-22 15:43

蒙古人民共和國人民說，成吉思汗是他們的祖先，是蒙古國人；
匈牙利人說，成吉思汗是他們的祖先，是匈牙利人；
中國人說，成吉思汗是中國人。
日本人說，宋后無中國；日本人也說，明后無華夏。
各說各有理。
秦人發表於 2009-8-22 04:16

蒙古人說成吉思汗使他們的祖先，是蒙古人，沒錯；
成吉思汗是匈牙利人的祖先，可能也沒錯；
中國人說成吉思汗是中國人，也沒錯：成吉思汗是中國的蒙古族人，蒙古國也不過是近代才從中國分出去的，現在雖然獨立，但吃喝拉撒都靠中國，和中國的附屬國沒啥太大區別。

作者: woolooloo 時間: 2009-8-22 18:06
這麼多人跟三度頂著啊別吵了零下三度你奶奶叫你回家下蛋

作者: 秦人 時間: 2009-8-24 04:20
非常欽佩樓上幾位網友拳拳中國之心。
暫且假設前提：成吉思汗是中國人。
成吉思汗西征一直打到多瑙河畔，曾經征服了中亞以及歐洲部分國家。
推斷結論：中國人西征打到多瑙河畔，曾經征服了中亞以及歐洲部分國家。

作者: 秦人 時間: 2009-8-24 04:24
請問，有哪一個中亞國家或者歐洲國家承認他們曾經被中國或中國人征服？

作者: 金寶 時間: 2009-8-24 11:44

請問，有哪一個中亞國家或者歐洲國家承認他們曾經被中國或中國人征服？
秦人發表於 2009-8-24 04:24

承不承認無所謂。
那個熱B不是也不承認新疆屬於中國嘛，管屁用，新疆就是中國的。

作者: 外賣郎阿笨 時間: 2009-8-24 11:52

承不承認無所謂。
那個熱B不是也不承認新疆屬於中國嘛，管屁用，新疆就是中國的。
金寶發表於 2009-8-24 11:44

熱B也是這麼說的

東突厥斯坦雖然沒人承認

熱B也和金寶一樣的口氣：承不承認無所謂，管屁用，東突厥就是東突厥

結論，金寶和熱B一路的

作者: xinjinni127 時間: 2009-8-24 12:40

作者: 金寶 時間: 2009-8-24 15:51
39# 外賣郎阿笨

怎麼連你熱B乾娘都勺上了，是不是熱的賣完了，外賣郎開始賣冷B了嗎？

作者: 外賣郎阿笨 時間: 2009-8-24 21:31
金寶，通過思維習慣的相似度，我在試圖尋找你和熱比婭大媽的血緣關係。請你多多發言，為我提供分析數據。

作者: 金寶 時間: 2009-8-25 05:48
本帖最後由金寶於 2009-8-25 05:49 編輯

金寶，通過思維習慣的相似度，我在試圖尋找你和熱比婭大媽的血緣關係。請你多多發言，為我提供分析數據。
外賣郎阿笨發表於 2009-8-24 21:31

外賣和熱B的血緣（或狼狽）關係已經很明顯了：她是熱B，你替她外賣。

俺們就用斧子砍這對狗男女。

作者: 秦人 時間: 2009-8-26 04:31
吾國征俄戰史之一頁（三閑集）（1）
作者：魯迅

大家都說要打俄國，（2）或者「願為前驅」，或者「願作後盾」，連中國文學所賴以不墜的新月書店（3），也登廣告出賣關於俄國的書籍兩種，則舉國之同仇敵愾也可知矣。自然，大勢如此，執筆者也應當做點應時的東西，庶幾不至於落伍。我於是在七月廿六日《新聞報》的《快活林》里，遇見一篇題作《吾國征俄戰史之一頁》的敘述詳細而昏不可當的文章，可惜限於篇幅，只能摘抄：「……乃嘗讀史至元成吉思汗（4）。起自蒙古。入主中夏。開國以後。奄有欽察阿速諸部。命速不合征蔑里吉（5）。復引兵繞寬田吉思海。轉戰至太和嶺（6）。洎太宗七年。又命速不台為前驅。隨諸王拔都。皇子貴由。皇侄哥等（7）伐西域。十年乃大舉征俄。直逼耶烈贊城（8）。而陷莫斯科。太祖長子朮赤（9）遂於其地即汗位。可謂破前古未有之紀載矣。夫一代之英主。開創之際。戰勝攻取。用其兵威。

不難統一區宇。史冊所敘。縱極鋪張。要不過禹域以內。

訖無西至流沙。舉朔北遼絕之地而空之。不特唯是。猶復鼓其餘勇。進逼歐洲內地。而有歐亞混一之勢者。謂非吾國戰史上最有光彩最有榮譽之一頁得乎……」那結論是：

「……質言之。元時之兵鋒。不僅足以扼歐亞之吭。

而有席捲包舉之氣象。有足以壯吾國後人之勇氣者。固自有在。余故備述之。以告應付時局而固邊圉者。」

這隻有這作者「清癯」先生是蒙古人，倒還說得過去。否則，成吉思汗「入主中夏」，朮赤在墨斯科「即汗位」，那時咱們中俄兩國的境遇正一樣，就是都被蒙古人征服的。為什麼中國人現在竟來硬霸「元人」，為自己的先人，彷彿滿臉光彩似的，去驕傲同受壓迫的斯拉夫種的呢？

倘照這樣的論法，俄國人就也可以作「吾國征華史之一頁」，說他們在元代奄有中國的版圖。

倘照這樣的論法，則即使俄人此刻「入主中夏」，也就有「歐亞混一之勢」，「有足以壯吾國後人」之後人「之勇氣者」矣。

嗟乎，赤俄未征，白痴已出，殊「非吾國戰史上最有光彩最有榮譽之一頁」也！

七月二十八日。
　　
註：

(1)本篇最初發表於一九二九年八月五日《語絲》第五卷第二十二期。

(2)一九二九年七月，國民黨以武力接收中蘇合辦的中東鐵路，雙方發生衝突，國民黨藉此掀起「反俄運動」。

(3)新月書店新月社的書店，一九二七年春成立於上海。該店為配合「反俄運動」，曾再版了署名世界室主人的《蘇俄評論》和徐志摩的《自剖》（第三輯為《游俄》），並刊登宣傳廣告。

(4)成吉思汗（１１６２—１２２７）名鐵木真，古代蒙古族的領袖，十三世紀初統一了蒙古族各部落，建立蒙古汗國，被擁戴為王，稱成吉思汗，后被尊為元太祖。他曾將蒙古汗國的版圖擴展到中亞地區和南俄。後來他的繼承者們征服了俄羅斯，建立欽察汗國；又滅了南宋，建立元朝。

(5)速不台（１１７６—１２４８）蒙古汗國大將。一二一六年春，成吉思汗命他征服蔑里吉。蔑里吉，通稱蔑幾乞，遼金時游牧於色楞格河流域的一個部落。

(6)寬田吉思海今譯裏海。太和嶺，今譯高加索。

(7)拔都（１２０９—１２５６）蒙古汗國大將，成吉思汗之孫。貴由（１２０６—１２４８），元太宗窩闊台的長子，后被尊為元定宗。哥，即蒙哥（１２０８—１２５９），窩闊台的侄子，后被尊為元憲宗。

(8)耶烈贊城今譯梁贊，在莫斯科之南。

(9)朮赤（１１７７—１２２５）蒙古汗國大將，成吉思汗長子

作者: 韓冰 時間: 2009-8-27 08:12
分久必合，合久必分，一個國家的疆域不是自古不變的，正如「中國」所涵蓋的意義，在不同的朝代也是不同的。如蘇聯，如德國，還有更多的國家，合的時候是一個國家，分的時候各國是各國，說是一個國家的人沒錯，因為他們原來就是一個國家的人。說不是一個國家的人也沒錯，因為他們現在不是一國之民。如果非要這樣分的話，是分不清的。

作者: 秦人 時間: 2009-8-27 11:28
魯迅還說：

「幼小時候，我知道中國在『盤古氏開闢天地』之後，有三皇五帝，……宋朝，元朝，明朝，『我大清』。到二十歲，又聽說「我們」的成吉思汗征服歐洲，是『我們』最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這『我們』最闊氣的時代，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才。直到今年（指1934年——引者）八月里，因為要查一點故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服『斡羅思』，侵入匈、奧，還在征服全中國之前，那時的成吉思還不是我們的汗，倒是俄人被奴的資格比我們老，應該他們說『我們的成吉思汗征服中國，是我們最闊氣的時代』的。

我久不看現行的歷史教科書了，不知道裡面怎麼說；但在報章雜誌上，卻有時還看見以成吉思汗自豪的文章。事情早已過去，原沒有什麼大關係，但也許正有著大關係，而且無論如何，總是說些真實的好。」（《隨便翻翻》——《且介亭雜文集》）

魯迅又還說：

「拿破崙的戰績，和我們什麼相干呢，我們卻總敬服他的英雄。甚而至於自己的祖宗做了蒙古人的奴隸，我們卻還恭維成吉思。」（《那破侖與隋那》——《且介亭雜文集》）

作者: 韓冰 時間: 2009-8-29 18:36

魯迅還說：

「幼小時候，我知道中國在『盤古氏開闢天地』之後，有三皇五帝，……宋朝，元朝，明朝，『我大清』。到二十歲，又聽說「我們」的成吉思汗征服歐洲，是『我們』最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這 ...
秦人發表於 2009-8-27 11:28

原來是這麼回事！領教了！

作者: 匿名 時間: 2009-8-30 19:18

滾蛋，藍藍你渾，成吉思汗跟中國人有哪門子關係？中國人當時叫南人，殺死一個南人最嚴重的後果就是賠幾頭牲口而已。你發哪門子的癔症，敢把成吉思汗叫做中國人？那時候中國的版圖就是宋朝的疆界，蒙古人，那時候是外 ...
零下三度XVI 發表於 2009-8-19 17:12

哈哈！

作者: 匿名 時間: 2009-8-30 19:18

語無倫次的重孫子又開始自稱是鬼了。
金寶發表於 2009-8-20 19:02

作者: 匿名 時間: 2009-8-30 19:18

東夷西戎北狄南蠻以前都是外番,炎黃兩撥大打出手的時候肯定沒有覺得自己打的是內戰. 實用主義中國的民族觀也必定是實用主義的.
mauser1898 發表於 2009-8-21 01:38

作者: 匿名 時間: 2009-8-30 19:19

人家有自己的民族傳統，文化，歷史，和信仰，不是異族是什麼？
零下三度XVI 發表於 2009-8-20 19:01

作者: 匿名 時間: 2009-8-31 12:03
零下三度你就是你媽被倭寇雞姦出來的玩意

作者: 零下三度XVI 時間: 2009-8-31 21:51

成吉思汗是中國人，歷史有考證，問問蒙古人吧，這點學識水平，應該問問自己是哪裡的物種才對。
韓冰發表於 2009-8-21 23:17

成吉思汗是中國人？那時候哪裡有中國？你不如認希特勒當祖宗算了。可惜你也不是西方物種。

作者: 零下三度XVI 時間: 2009-8-31 21:53

3# 零下三度XVI
此一時彼一時。當年岳飛抗金是與外族人進行的民族保衛戰，現在的中國包括漢滿蒙回藏等五十多個民族，如果現在漢蒙打起來難道不是內戰？按照現在的中國的民族構成，成吉思汗是中國某一個民族-蒙古族 ...
愛國有理發表於 2009-8-22 01:20

哈哈，搞什麼五十六個民族是一家，這讓往上一追認，成吉思汗就成了中國人，岳飛就成了阻礙中國統一，民族融合的敗類了。是這意思不？

作者: 零下三度XVI 時間: 2009-8-31 21:56

分久必合，合久必分，一個國家的疆域不是自古不變的，正如「中國」所涵蓋的意義，在不同的朝代也是不同的。如蘇聯，如德國，還有更多的國家，合的時候是一個國家，分的時候各國是各國，說是一個國家的人沒錯，因為他 ...
韓冰發表於 2009-8-27 08:12

哦，那你到說說看，宋朝那會，成吉思汗是哪裡人？成吉思汗和岳飛，你站哪邊？岳飛抗金，到底是抵抗異族侵略，還是抵抗民族融合？金人算不算是中國人？

作者: 金寶 時間: 2009-9-2 12:40

哈哈，搞什麼五十六個民族是一家，這讓往上一追認，成吉思汗就成了中國人，岳飛就成了阻礙中國統一，民族融合的敗類了。是這意思不？
零下三度XVI 發表於 2009-8-31 21:53

他們當然都是中國人。

這次7.5事件，有很多俺們國家的維族暴徒上街殺人，俺們的武警們也像岳飛一樣把他們都制服了，他們這麼做正是為了俺們國家各民族和睦相處，是民族融合的衛士。

零下三爛哪怕是提一下民族融合，都是對這個辭彙的侮辱。

你們的目的不但是破壞民族融合，更是要破壞全中國人民相互之間的融合。你們是中國人民真正的敵人。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)