和諧社會下的信任危機

如果說眼下的社會什麼最珍貴？那就是信任。人與人之間，普通百姓和管理層之間失去了信任。尤其是在涉及到錢，政策因制定的不完善，在中下層執行的時候被鑽了空子，才有亂象頻生。

一、作惡的成本很低。

1、上海震驚全國的倒樓事件，銷售出7個億的，只罰了50萬。還不如不罰，留給天下人笑柄。官商一家已經擺在了檯面上，讓我們指望著自己審判自己嗎？中央即便想管，恐怕管也管不過來。法律是人制定的，也是人說了算的。

上海倒樓的原因是壓力差，石家莊倒樓事件為雷擊。

2、杭州震驚全部的胡斌案不過是賠了100多萬，判了3年。區區100多萬對於富人算得了什麼？殺人用刀死刑，用車就3年，還討論到底多少碼，無論車速多少，不是判刑的理由。駕駛執照成為殺人的免死金牌，還有法律對社會作惡的震懾作用嗎？！

事件尚未塵埃落定，又一個年輕的生命在杭州被撞到天堂。更具諷刺意味的是，死在第一條愛心斑馬線旁。又愚昧地開始討論車速，請專家論證。

最關鍵的問題，是讓持有駕照的人知道酒後駕車，飈車的後果是可能傾家蕩產，可能一失足一輩子就要在號子里度過，這樣才能真的讓人心存敬畏。

對肇事者的一再姑息，是更多的人死於非命。交通工具殺人，必須用重典。

參看觸目驚心的數字：公安部統計數據顯示，我國每年交通事故約50萬起，因交通事故死亡人數均超過數萬人，相當於一個小型縣。每5分鐘就有一人喪身車輪，每1分鐘都會有一人因為交通事故而傷殘。

3、滿文軍無罪釋放，老婆判了一年。對他倆是治病救人了，唱片公司老闆還大方地繼續給滿演唱的機會，似乎吸毒傳毒不是什麼大不了的事兒。那麼，巴黎外面的吸毒傳毒販毒者呢？

只有真正震懾那些無視法律尊嚴的人，才能還社會和諧。

二、權力過分集中。

由於體制本身的緣故，權力過分集中了，而沒有獨立的監管。如果一個工程監理都是施工方花錢請來的，還會有什麼監管作用？大笑兩聲，罰酒三杯，樂極生悲，才有慘案的發生。上海倒樓是倒在住戶尚未住進去，如果真的住進去，會有多麼慘烈的後果？這麼前無古人後有來者的事件到現在還在拖拉，最後在公眾熱度降下來后，又將會被千絲萬縷的利益關係絆倒，又一樁葫蘆僧判斷葫蘆案。

如果說現在唯一能有點百姓說話的地方，也就剩了這個網際網路了。要是沒有網際網路，很多事情恐怕早就封口了事了。

如果在制度上能幹更多限制權力的集中，尤其是所謂的簽字一枝筆，這樣會讓社會更趨於合理。對官員財產公示儘快實行，對於房價等關係老百姓幸福的問題不是採用修修補補的廉租房制度，而是從思想上，還富於民，不於民爭利。從利益上，透明和限制房地產行業的利潤，讓官員無錢可貪；從銷售上打擊投機者，保護自住者的利益；

三、價值觀念的重塑。

毛澤東時代雖然貧窮，但是沒有毒品和娼妓泛濫。現在明星涉毒屢見不鮮，國家沒有一個明確的態度，祖國各地繁榮娼盛。這是件恥辱的事情，過去左左的厲害，現在右的有點厲害。家庭的穩定，社會才能穩定。對於涉毒者嚴懲，對於賣淫嫖娼嚴懲。

社會所以笑貧不笑娼，和社會腐敗也有關係，不僅僅是官員腐敗，而是社會也開始腐敗。我們不僅要建教育的希望工程，而更重要的是價值和道德觀念的希望工程。

生於憂患，死於安樂，共和國在憂患中建立，不能在安樂中死去。60年大慶之時，我希望給普通百姓更多說真話的權力，社會以善為美，以惡為恥，再塑純樸民風，路不拾遺，夜不閉戶；法律昌明才有道德昌明，官清才有民風正。

只有法律能真正震懾那些無視法律尊嚴的人，才能還社會和諧。