倍可親

回復: 10
列印 上一主題 下一主題

美國專家認定:印度導彈落後中國半個世紀

[複製鏈接]

3萬

主題

3萬

帖子

3萬

積分

版主

留學博士后(十二級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
33179
跳轉到指定樓層
樓主
藍藍的天 發表於 2009-8-15 23:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  印度曾試射射程可達中國,並可攜帶核彈頭的導彈,但結果失敗。印度從1983年起逐步制訂出雄心勃勃的導彈計劃,當時試射的「烈火-3」型是其迄今開發的射程最遠的導彈,足可打到北京、上海。有分析認為,印度國防戰略主要以巴基斯坦和中國為對象。美國專家認為,印度導彈技術與中國相比差五十年。

  《星島日報》海外版報道,中國在火箭發射技術上遙遙領先印度。美國克萊蒙研究所亞洲研究中心研究員、中國軍事問題專家林長盛說,單就火箭發動機技術而言,「『烈火-3』相當於中國當初的『東風-4』,『東風-4』在1960年代就開始研製並成功。所以說,印度技術要和中國相差50年。」

  林長盛認為,從衛星發射技術來看,美俄第一,西歐第二,中日第三,而印度則要在第四甚至更后。不過,印度已發射升空的軍事衛星偵測技術可能要比中國好。

  另外,印度自主製造的首枚K-15潛射彈道導彈上月從水下浮筒中發射「成功」,但這枚被寄予厚望的「爭氣彈」竟然不知所蹤,迄今為止,印度軍方仍未能找到導彈的蹤跡。

  此次印度軍方用浮筒發射的潛射彈道導彈K-15長6.5米,直徑約1米,射程為700公里,原定目的地是在孟加拉灣偏南靠近印度安達曼群島一側。但等候在那裡的印度海軍部隊當天卻遲遲沒有監測到飛來的導彈,最終等來的倒是搜索失蹤導彈的命令。

  這不是印度軍方第一次弄丟導彈了,2006年印度試射「烈火-3」型導彈,導彈升空后卻犯了「方向性錯誤」,在中途墜落於孟加拉灣。雖然沒有造成任何損失,但如此大的偏差卻讓人不得不擔心:萬一導彈「砸」中居民區怎麼辦?導彈的爆炸威力自不必說,其攜帶的燃料等也含有很多對人體有害的物質。

  至於導致試射失敗的因素,印度國防研究與發展組織(DRDO)始終沒有給出明確說法,只是承認在目標海域搜集情報的船艦「未能掌握導彈的飛行軌跡」。考慮到印度陸軍的「烈火」導彈此前也曾有過脫軌墜毀的記錄,制導系統失靈或第一級火箭分離失敗應當是最可能的原因。

  按照慣例,失去控制的導彈通常都會啟動自毀程式,同時藉助無線電信號向地面通報自身的墜毀地點。然而印度此次卻遲遲未能公布相關資訊,令分析人士十分不解。

  眾所周知,強大的保障能力是確保導彈空間飛行順利實施的關鍵。在這方面,美蘇等傳統強國自不必多言,就連中國,也能在1970年代末派遣包括「遠望」航太測量船在內的龐大艦隊遠赴南太平洋,精確跟蹤並測定遠端導彈的飛行軌跡。相比之下,印度官方對於自家導彈去向「一問三不知」的狀況,只能說明其在基礎領域所做的「功課」還有很大不足。
有兩種偉大的事物,我們越是經常越是執著地思考它們,我們心中就越是充滿永遠新鮮、有增無已的讚歎和敬畏,那就是我們頭上的星空,我們心中的道德法則!

176

主題

7346

帖子

1681

積分

四星貝殼精英

初過語言關(三級)

Rank: 4

積分
1681
沙發
amely7777 發表於 2009-8-16 03:49 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

34

主題

811

帖子

181

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
181
3
Azrael1 發表於 2009-8-16 14:45 | 只看該作者
美國終於說了句實話
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20

主題

2217

帖子

982

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
982
4
summit30c 發表於 2009-8-16 18:30 | 只看該作者
中共的太子黨們沒這麼大膽子!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17

主題

545

帖子

363

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
363
5
loneliman 發表於 2009-8-16 22:40 | 只看該作者
再好的武器,藏著不用就是一堆廢鐵。
全世界只有美國成功的實用過原子彈,因此美國的原子彈技術領先其他國家至少65年。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
匿名  發表於 2009-8-18 05:00
6# loneliman


白痴也學習邏輯推理了。
美國人在完全消滅地面防空體系,並且使用任何敵國任何飛機和炮彈都打不到的運輸機投彈和其他國家試驗性投彈有什麼區別。
7
匿名  發表於 2009-8-30 13:37
XWBq8f  <a href="http://iyfwwwrxdtji.com/">iyfwwwrxdtji</a>, olqcwvtkyqgw, [link=http://sjffnqznybzo.com/]sjffnqznybzo[/link], http://ygjcupueckgb.com/
8
匿名  發表於 2009-8-30 13:39
M6f4fu  <a href="http://biyfihcdmqls.com/">biyfihcdmqls</a>, nwhkrevgkmyq, [link=http://ardczqdbmgmr.com/]ardczqdbmgmr[/link], http://mhwwfogwcxdd.com/
9
匿名  發表於 2010-2-15 10:25
droxidopa store fwx cheap eltanolone prices 6852 mebhydrolin us pharmacy hfav montelukast serotonin 8-OO
10
匿名  發表於 2010-2-16 16:31
buy zyban online from india :-[ best tamiflu source yiwr dosage of effexor 538 lexapro safe dosages ozljph
11
匿名  發表於 2010-2-18 07:23
pharmacy silagra generic viagra cumwithuscom wsfmzm ibuprofen and cardiovascular %) prozac and fetal safety glyggm meclofenoxate swelling 468
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-8 07:38

快速回復 返回頂部 返回列表