面對美國政要 中國精英群體極少表現得如此粗魯

　　【美國《新聞周刊》7月13日(提前出版)一期文章】題：中國的獨立幻想(作者  扎卡里·卡拉貝爾)
　　
　　中國不高興。這是中國一本暢銷書的書名。5位鼓吹民族主義的作者說，中國應該與西方決裂，尤其是與美國及其債券(北京目前持有約8000億美元的美國國債)決裂。就在美國財政部長蒂莫西·蓋特納不久前抵京訪問，向北京大學的聽眾保證美國債券是「安全」投資時，他們哄堂大笑。中國的精英群體極少表現得如此粗魯。
　　
　　這種不斷增強的獨立精神令全球市場不安。許多有影響的中國人如今懷疑與美國拉近關係是否明智。全球復甦軟弱無力，取決於中國是否願意繼續購買西方尤其是美國的債務。因為擔心中國可能會改變主意，利率在最近幾周大幅提高，從而促使最近召開的八國集團財長會議把主要議題從努力實現復甦轉向了償還現有債務。共和黨議員馬克·柯克作為美國代表團的一員訪問了中國。他在接受採訪時說：「中國已經不想再借給美國太多的錢」。
　　
　　所幸中國政府一心要維護穩定，並不贊成民眾擺脫美國經濟實現獨立的幻想。中國領導人明確表示，他們很清楚，美國是中國最重要的出口市場和主要投資者。如果驟然與美國脫離，等於是搬起石頭砸自己的腳。
　　
　　不過，中國經濟獨立的幻想已經產生了現實後果。直到此次危機爆發之前，中國還把美國企業視為榜樣，華爾街巨頭要幫助中國國有銀行破解現代銀行業的謎題，比如「價格風險」。當前的情況表明，中國的國有銀行似乎更為安全，中國已經沒有人考慮美國模式。北京擱置了進一步向外國股票和債券交易商開放的計劃。30年來，美國一直在推動全球化並從中獲益。如今，這一進程卻在中國遭到了攻擊。
　　
　　如今，中國銀行購買美國的短期債券，而不是10年期和30年期的債券。這表明它們既不希望在短期內爆發危機，也不希望在長期內承擔更多的美國債務。
　　
　　當前，多幫美國一把是有風險的。「中國不高興」論者的主張之一是，執政的精英集團由於與美國關係密切而受到腐蝕，同時受到西方商品的誘感。大量博客附和上述主張，而博客的閱讀者是3億多中國網民。這些博客受到中國官員的關注，構成了「網路民族主義」。政府因此蒙受壓力，要鼓勵大型的中國企業實現增長，向中國消費者提供優質品牌，而不是一味依賴美國的名牌產品。
　　
　　在某種程度上，政府最近採取的一些舉措可以理解為是為了平息獨立運動。北京阻止可口可樂以23億美元收購匯源集團，表面原因是此舉會限制競爭。其他美國企業發現，中國政府最近不太好打交道。雅芳化妝品通過直銷在中國取得了重大成功，如今卻因代理商違規而受到調查。違規也許是事實，但更有可能表明政府對外國品牌在國內市場佔據優勢地位感到不快。
　　
　　不過，中國只能在一定程度上實現「向里轉」而不傷及自身。英特爾、耐克、通用電氣乃至境況慘淡的通用汽車公司興建和管理的工廠創造了就業機會，也是中國實現出口繁榮的重要因素。北京不會與最大的外來投資者切斷關係，也不會中斷在美國的投資。其他任何市場都無法吸納中國的儲備。
　　
　　當摩根士丹利公司最近發行新股票以償還美國政府的貸款時，身為主權財富基金的中投公司以12億美元的價格購買了4400萬股。這筆交易沒有引起關注，但與民眾反對在美國投資的呼聲形成了令人驚訝的對比。
　　
　　

咦，哄堂大笑就是粗魯的表現？ 不是吧，我看這是民主的表現而已。

況且，他們哄堂大笑的原因是蒂莫西·蓋特納保證美國債券是「安全」投資的說法是那麼的幼稚膚淺。大笑已是客氣，換作別人，一早就扔以臭雞蛋

2# lotusau88


支持,我們已經不是拿著紅寶書的那一代中國人了.
我們也有自己的聲音.
感興趣的話,自己來中國看.

雅芳化妝品通過直銷在中國取得了重大成功，如今卻因代理商違規而受到調查。違規也許是事實，但更有可能表明政府對外國品牌在國內市場佔據優勢地位感到不快。

中國一貫禁止傳銷或直銷, 商家應該是很清楚的. 那種明知故犯的做法顯然是不應該的.

咦，哄堂大笑就是粗魯的表現？ 不是吧，我看這是民主的表現而已。

況且，他們哄堂大笑的原因是蒂莫西·蓋特納保證美國債券是「安全」投資的說法是那麼的幼稚膚淺。大笑已是客氣，換作別人，一早就扔以臭雞蛋
lotusau88 發表於 2009-7-2 20:40

經典，精闢！！

現在還不是談獨立的時候，傷人傷已的事兒還是不要做的最好！

現在是美國公司學中國模式的時候了，教育教育美國人什麼叫「為人民服務」，什麼叫「愚公移山」，呵呵。

咦，哄堂大笑就是粗魯的表現？ 不是吧，我看這是民主的表現而已。

況且，他們哄堂大笑的原因是蒂莫西·蓋特納保證美國債券是「安全」投資的說法是那麼的幼稚膚淺。大笑已是客氣，換作別人，一早就扔以臭雞蛋
lotusau88 發表於 2009-7-2 20:40

對啊，扔鞋都不算粗魯，笑怎麼算是粗魯表現呢，對不？

那是愛國主義，不是民族主義。民族主義是狹隘的、自私的，而愛國主義是高尚的、不排外的。中國人民擁有的是高尚的愛國情懷，你西方「民主」國家一盤散沙，缺乏這種愛國主義，但依次就說中國人民的愛國熱情是「民族主義」，本身就很狹隘。

"愛國主義是愛他自己的國家,民族主義是仇恨其他的國家." 戴高樂如是說.


                     有誰見過「愛國者」們有過---------愛 ？？？