不敢罰鄧玉嬌，是民眾壓力的結果

不敢罰鄧玉嬌，是民眾壓力的結果


張三一言


我一貫相信民眾壓力對共產黨有作用。民眾壓力是道義的也是行動的。


我也想再說一下，今後若再有類楊佳案與鄧玉嬌案都是個案發生，同樣會發生了鋪天蓋地且一邊倒的推崇楊佳鄧玉嬌現象。而這推崇就包含了「學楊佳．鄧玉嬌」的含意；很明顯這個學的對像是「反抗精神」， 這種精神是可以群起「仿效」的，仿效後的行動則是另一個個案。當然，除了學習「反抗精神」，還包括認識共產侵犯人權和民主權利，以及產生這種罪惡的社會制度。佳．鄧模式雖則說無法成為可群起效仿的模式，但是會助長和鼓勵人們用暴力維護自己權利。這也會給黨官很大威脅。


在法為黨私用、法的程序為黨私用，沒有法律公正、沒有法律程序公正的今天，民意、民間行動，是找回公義的可行手段。奉勸在今天高唱維護司法獨立和公正的朋友，還是遲些再彈此調為佳。


鄧玉嬌個案將會成為民眾仿效的案例。


2009/6/16

怎麼搞的好像文革一樣？

張三一言，說穿了就是是胡言亂語。請問楊佳案中的「楊佳」，不是被你們捧為英雄，你們大喊大叫，說要拼到底嗎？結果要怎麼樣，不是被處死了？無論什麼事都是依法辦事，而不是屈服於什麼壓力，奉勸張三一言，你奉公守法，不要再胡言亂語了！

不敢罰鄧玉嬌，是民眾壓力的結果


張三一言


我一貫相信民眾壓力對共產黨有作用。民眾壓力是道義的也是行動的。


我也想再說一下，今後若再有類楊佳案與鄧玉嬌案都是個案發生，同樣會發生了鋪天蓋地且一 ...
zsyy 發表於 2009-6-16 13:14

所以有人在極力鼓動給國民的計算機都裝上「驢尾巴」，
這樣就可以監控網民的一言一行，
看看誰還敢聲張正義

輿論肯定是有影響。

希望這不要是輿論引導法律的開始

所以有人在極力鼓動給國民的計算機都裝上「驢尾巴」，
這樣就可以監控網民的一言一行，
看看誰還敢聲張正義
Hanxin 發表於 2009-6-16 18:02

如果網路真能代替法院審判. 中國的無政府狀態從此開始. 這是很多毒暈圇所希望的. 可惜的是中國法院依法辦案. 該法辦的還得法辦. 那楊佳案網上為楊大俠叫好的還少嗎? 包括你在內. 但還是依法處理. 判了刑. 不受網民干擾.

是輿論壓力的後果也好，與輿論壓力無關也好，無論怎樣看，老共是進步了，可喜可賀！！

輿論肯定是有影響。
kickdog 發表於 2009-6-16 23:30

本案的確疑點重重. 不論是夏大律師也好. 某些人的輪姦論也好. 指的都是黃德智. 可被殺的卻是鄧貴大. 真不知是怎麼會事? 我想既然輿論所向. 犧牲一個村鎮小官. 只要能櫓平輿論. 管他真相如何. 鄧貴大就算為黨國盡忠吧.

若執行法律者與看守法律者是不偏"私",腦袋裡只有"國家"而沒有"私黨"!!那輿論能拿這個系統如何??若司法系統是得到民眾信任!!那又會發生這檔情勢!!??
為何民眾只信任手機信息,而不信任公權力呢???因為公權力的執行不公正,有偏私!!
所以,該檢討的是政府自己而不是民眾本身!!