鄧玉嬌被心智障礙，高鶯鶯被精神異常

鄧玉嬌被心智障礙，高鶯鶯被精神異常

凌滄洲  
6月16日，鄧玉嬌案將在巴東開庭。玉嬌被巴東檢方控以「故意傷害罪。」

就在玉嬌案開審的前夕，大陸傳媒報道：「此外，據知情人介紹，對鄧玉嬌的精神病鑒定也有了結果，鑒定結論顯示：鄧玉嬌具有心智障礙，但具有部分刑事責任能力。」同時，一些有影響力的門戶網站在此消息下關閉了評論欄，大有此地無銀三百兩的味道。

各位一定要細細琢磨這種「新聞放風」，我分析實際上就是為給玉嬌定罪做輿論鋪墊。一家四川的報紙，哪來的知情人消息？知情人又為何放風給此報？無非是借媒體試探網民反應而已。

可笑鑒定用詞如精準炸彈，何謂心智障礙？看來既要從司法上毀掉玉嬌，也要從名譽上毀掉玉嬌。其敲打蔑視網民之意躍然也——看看你們推崇的抗日女英雄，原來是「二傻子」也。

對於這些磚家的伎倆，對於玩弄辭彙的把戲，對於把聲援鄧玉嬌的人也「看」起來的手段，我凌滄洲也一一見識了。

想起了高鶯鶯的前事，被鑒定為精神異常，對於玉嬌的鑒定，我並不驚詫。在此錄我幾年前為高鶯鶯寫的兩首詩，以供參考——

《哀高鶯鶯、吳雯雯兩位死亡抗爭少女》


凌滄洲

有沒有，從苦難人世
望向天堂的自由
有沒有，把我們悲哀的筆觸
從死亡和屍衣
從她們親人哭泣的淚眼中
解脫出來的自由
有沒有，為一個陌生花季少女
祈禱的自由
有沒有，為死去的孩子
凋零的花朵嘆息的自由

我要在遙遠的北方
從悲哀的塵世望向天堂
向著天堂大聲發問
有沒有，把我們的哀悼
獻給兩個卑微少女的自由
有沒有，把我們的悲哀
穿透時間
穿透南方那綿綿的梅雨
穿透黑白悲劇故事片
遞給我們的兄弟姊妹的自由

有沒有，把我們荒涼的筆觸
探入絕望的雷區
探入死亡和隔絕
探入恐懼與同情的自由
有沒有，讓我們的嘆息
化作江水和山巒的自由
有沒有，讓我們的憤怒
化作雷聲和閃電的自由

有沒有，讓心連同這塊
古老的大地，荒涼的沙漠
一起顫慄的自由
有沒有，讓我們的吶喊
透過悲涼的北風
吹進我們那些父老兄弟耳中的自由

有沒有，讓我們在靜夜
為兩個抗爭的孩子
兩個柔弱的少女
獻上一縷哀思
一絲燭光的自由
當英格蘭的玫瑰在風中凋謝
這裡拋灑了多少同情之淚
而當同胞少女的苦難發生
有多少人憤怒傷心

有沒有，讓我們的靈魂
在這黑夜的大地、污濁的人世
感到羞恥的自由
有沒有，讓我們思索這一切
究竟為什麼的自由
2006年7月5日



《高鶯鶯，今天我們都精神異常》

凌滄洲


有一天，我們也會從紅塵中消失
　　有一天，我們也會去往天堂
　　回憶起多少年前
　　一個陌生的少女，從樓頂墜下
　　他們現已查明此少女「精神異常」
　　
　　那樣你連上天堂的資格
　　恐怕要被他們取消了
　　那樣你的清白雖然被他們保住了
　　你的精神異常卻被他們證實了
　　
　　今天， 他們選擇一個快到周末的日子
　　宣布你精神異常自殺
　　我們倒還要活下去
　　還要苟活多少年
　　今天，我凌滄洲願同你一樣
　　宣布自己「精神異常」！
　　
　　當我們這些紅塵中的過客
　　在天堂的門口會面
　　我們會這樣微笑招呼：
　　「今天，你精神異常了嗎？」
　　
　　讓我們這些精神異常者握手吧
　　這個世界的故事並不新鮮
　　像十幾年前在北方的俄國
　　多少人被宣布為精神異常
　　
　　天堂不拒絕被迫害的人們
　　天堂里只拒絕說謊者
　　今天，我們不讓你的靈魂孤獨
　　今天，我們全都精神異常

　　2008、8、18

對於被鑒定為心智障礙的鄧玉嬌的命運，我們將拭目以待！

在一個無數兒童被三聚氰胺、被結石、被豆腐渣、被黑窯的叢林，在一個無數公民被躲貓貓、被自殺、被跨省追捕的孤獨的行星，在一個無數少女被精神異常、被問路、被嫖幼的大地，在一個無數電腦被驢巴、被長城、被屏蔽、被蒸發的角落，抗日女英雄鄧玉嬌被心智障礙，只不過為歷史又增添了一筆記錄。

鄧案至今，真相迷離，血衣何在？砸頭的鈔票何以不作為證據保存還給了鄧貴大夫人？

我們關注6，16；因為，今夜，我們全都「心智障礙」了；明天，我們的心全都同鄧玉嬌一起跳動！


凌滄洲寫於2009年6月15日，幽州

作者惠寄    轉載請註明出處
Monday, June 15, 2009
本站網址：http://www.observechina.net

鄧玉嬌被心智障礙，高鶯鶯被精神異常？

有什麼大驚小怪？我們這位無維更厲害，他不單是心智障礙，更是精神異常

不查，都是孔繁森；一查，都是王寶森！
不查，都是馬英九；一查，都是陳水扁！
不查，問題都在前三排；一查，根子全在主席台。
不查，個個人模狗樣；一查，全都男盜女娼。
不查，都是貞德；一查，都是婊子。
不查，每人都戴三塊普通表；一查，家裡至少養著3個婊子。
不查，學習心得個個發自肺腑；一查，原來全部來自百度。
不查，處處鮮花；一查，原來都是豆腐渣。
不查，都是平民奮鬥成功史；一查，都是官員拐彎抹角的七大姑八大姨。
不查，都在為革命辛勤站崗；一查，原來人家早已懷揣綠卡
不查，都要為人民服務；一查，全都在被人民服務。
不查，是天災；一查，是人禍。
不查，都是中國人；一查，都是外國籍。
不查，都是代表；一查，全是領導。
不查，多難興邦；一查，多蓋房子發家。
不查，是三塊表；一查，是三座山。
不查，全是優越性；一查，都是性優越。
不查，是野三關；一查，是黑風鎮。
不查，他是公僕；一查，原來他更喜歡女僕。
不查，是人民的兒子；一查，是人民的罪犯。
不查，是修腳刀；一查，就成了水果刀。
不查，人人都學紅寶書；一查，人人懷揣小綠卡。
不查，人人都堅挺；一查，個個疲軟。
不查，都是領導的腦子，一查，全是秘書的稿子。

砸頭的鈔票何以不作為證據保存還給了鄧貴大夫人？ 那是公款啊！

瞪大大死得不明不白啊，臨死了也比不上眼，眼睛瞪得大大的啊。

給錢都不要還把人給捅了，可不是心智障礙么？

躲貓貓也躲了、俯卧撐也做了，你們不也就這兩下子嗎？給你個心智障礙你又能怎樣？

洗洗睡吧，羔羊們

給錢都不要還把人給捅了，可不是心智障礙么？

躲貓貓也躲了、俯卧撐也做了，你們不也就這兩下子嗎？給你個心智障礙你又能怎樣？

洗洗睡吧，羔羊們
古來萬事東流水 發表於 2009-6-16 12:36

看來如果那官人，拿錢敲打您，要求您提供特殊服務，
您一定會見錢眼開，不顧廉恥，心花怒放吧？

看來如果那官人，拿錢敲打您，要求您提供特殊服務，
您一定會見錢眼開，不顧廉恥，心花怒放吧？
Hanxin 發表於 2009-6-16 18:09

你說這個人，應該就是那位無賴的無維同志吧。

鄧玉嬌被心智障礙，高鶯鶯被精神異常

凌滄洲  
6月16日，鄧玉嬌案將在巴東開庭。玉嬌被巴東檢方控以「故意傷害罪。」

就在玉嬌案開審的前夕，大陸傳媒報道：「此外，據知情人介紹，對鄧玉嬌的精神病鑒定也有 ...
無維 發表於 2009-6-16 07:10

精神司法鑒定. 為鄧玉嬌減刑創造了條件. 這就是我一直堅持的原因. 一些既不懂法. 更不懂醫的人整天在網上胡說八道. 維恐天下不亂. 何必呢?

精神司法鑒定. 為鄧玉嬌減刑創造了條件. 這就是我一直堅持的原因. 一些既不懂法. 更不懂醫的人整天在網上胡說八道. 維恐天下不亂. 何必呢?
新鮮人 發表於 2009-6-16 20:59

事實證明有許多瞎嚷嚷的人. 不僅是法盲. 更是醫學知識盲. 但還要胡說八道.

事實證明有許多瞎嚷嚷的人. 不僅是法盲. 更是醫學知識盲. 但還要胡說八道.
小辣辣 發表於 2009-6-17 05:42

美國三地的神經醫生小辣辣新鮮人在教網民要殺人一定要先神經病才去殺人嗎？

精神司法鑒定. 為鄧玉嬌減刑創造了條件. 這就是我一直堅持的原因. 一些既不懂法. 更不懂醫的人整天在網上胡說八道. 維恐天下不亂. 何必呢?
新鮮人 發表於 2009-6-16 20:59

減刑?為什麼要減刑?是該給鄭玉嬌一個公正還是減刑？

如果真的是防衛過當，就該給死者一個公正，為了輿論減刑嗎？法律是兒戲嗎？

鄭玉嬌如果是正當防衛，就應該無罪釋放，用得著減刑？對於無罪的人，判為有罪公正嗎？

減刑?為什麼要減刑?是該給鄭玉嬌一個公正還是減刑？
如果真的是防衛過當，就該給死者一個公正，為了輿論減刑嗎？法律是兒戲嗎？
鄭玉嬌如果是正當防衛，就應該無罪釋放，用得著減刑？對於無罪的人，判為有罪 ...
古來萬事東流水 發表於 2009-6-17 06:31

坦白從寬. 抗拒從嚴. 是中國的一貫政策. 何況鄧玉嬌還有精神異常及屬於防衛行動. 雖過當. 但具有減刑的理由. 說明法律的公正無私. 看來你也是一個法盲.

13# 小辣辣
昏倒，麻煩你看看前面的東西好不好？我費了半天勁把新鮮大版主的帖子引用過來，
你居然這樣蹦出來，哎，失敗失敗，還是失敗-----說我自己，你別誤會

坦白從寬. 抗拒從嚴. 是中國的一貫政策. 何況鄧玉嬌還有精神異常及屬於防衛行動. 雖過當. 但具有減刑的理由. 說明法律的公正無私. 看來你也是一個法盲.
===================
小辣椒：
「坦白從寬. 抗拒從嚴」，是文革用語，是違法人道主義的，是違反法律的。法律認可證據，儘可能客觀，不能搞主觀臆斷；
鄧玉嬌還有精神異常？被強姦未遂后一般在西方會提供心理治療，而中國卻面臨警察的逮捕，當然會暫時異常。
法律會公正無私嗎？一派胡言，且不論立法過程的爭論不休，法律在執行過程中的偏差總會有的，相對公正就行了，那就是為什麼要引入陪審團制度。

坦白從寬. 抗拒從嚴. 是中國的一貫政策. 何況鄧玉嬌還有精神異常及屬於防衛行動. 雖過當. 但具有減刑的理由. 說明法律的公正無私. 看來你也是一個法盲.
===================
小辣椒：
「坦白從寬. 抗拒從嚴」，是 ...
法律在執行過程中的偏差總會有的，相對公正就行了，那就是為什麼要引入陪審團制度。
zhousx18 發表於 2009-6-17 07:51

偷偷的問一句. 你當過陪審員嗎? 你知道什麼樣的人才能當陪審員嗎?

就是搞不懂，樓上的小辣辣為什麼總是與人民為敵，替當局圓場，還號稱不拿錢，不缺錢，只要是這個版發表一點不利於中國政府的言論，小辣辣就跳出來。