中國計劃方案概要：徹底解決朝鮮核問題

朝鮮核問題牽涉利益最為直接的當為六方會談參與國，而在這一個框架內明顯存在兩個陣營，三條路線，四方價值。所謂的兩個陣營，大家都比較能夠清楚地辨別出來，他們的一方是中俄朝，另一方是美韓日。三條路線就有點難以理解了，其實三條路線就是美日韓以民主價值為取向，徹底同化朝鮮為一條路線；以中俄穩定自身地緣局勢為一條路線及朝鮮謀求地區軍事強國對抗美日韓的另一條路線。

所謂四方價值，就是朝鮮要維持的自身社會制度的價值觀，中國維持朝鮮半島現狀的價值觀，俄羅斯保持地緣政治影響的價值觀，以及美國保持亞洲地緣政治主導地位的價值觀。為什麼說六方會談參與國只存在四方價值呢？因為日韓是美國的駐軍國，日韓沒有資格存在，也不可能真正存在自己被其他四方承認的價值。

中國一直以來在朝鮮核問題上採取的是負責任的溫和態度，以求東亞局勢的穩定。隨著朝鮮在世界一致謀求禁核的大背景下卻表現得越來越肆無忌憚，中國施加的影響越來越式微時，中國對朝鮮的態度轉變應該是可以理解的。朝鮮核政策的本身對中國雖存在影響，但直接影響不大。

可是朝鮮公開的核目的的一個選項就是日本，這將刺激日本的核企圖，這樣的間接影響對中國就大了。中國雖然有理由在發現日本出現核武備的企圖之前摧毀日本所有核設施，但是這樣的代價就是與美國兵戎相見，今天中國或許默許美國有限打擊朝鮮核設施的原因之一就是換取日後美國容忍中國對日本核企圖的打擊。這是一步戰略棋。

默許美國對朝鮮只能進行有限的軍事打擊，不是放手美國在朝鮮的行動。美國可以對朝鮮的現政權更迭做一些事，但不能給亞洲地緣政治安全帶來漏洞，因此美國可以改變朝鮮政權的結構，但不能改變朝鮮的社會性質，這就是中國的底線。為了防止美國對朝鮮動武造成的人道主義災難，中國必須明確告知美國：

在朝鮮的三十九度線以北建立軍事緩衝區，由中國和俄羅斯部署人道主義執行部隊，交戰雙方部隊都不得進入三十九度線以北。戰後的朝鮮半島統一與否，還是維繫分治，看事態發展。還有一點就是美國動用的軍隊必須以韓國為基地，不能從第三方地區直接進入，這一點也尤為重要。

中國在朝鮮核問題上不存在私心，只是為了維持亞洲的和平與穩定，顯然朝鮮不顧中國一再誠意的勸阻而一意孤行遭致的不測後果，責任完全是朝鮮咎由自取。如果中國有私心，就會自己搬掉金氏政權，把自己的力量投射到三八線上，那才是真正最符合中方利益的。

小弟不聽老大的；
怎麼會呢？

1. 老大做的事情太絕了，手下的兄弟沒法活了；
2. 小弟想做老大；

現在朝鮮屬於什麼情況啊？

中國什麼時候也愛管閑事了，這一項不都是老美的專利么