色鬼鄧貴大死前對鄧玉嬌說的可怕的一句話！

報道中最焦點的一句話是：這是服務場所，你不是服務的，在這裡做
什麼？這句話我想到另外一官說過的話:＂你們算啥，我是那裡來
的。＂二者有異曲同工之處，官員嫖娼並不可怕官員嫖妓被刺死並不
是最可怕的，，最可怕的是什麼？是他的這句話所透露出的一種官員
的普遍心態。

　官員嫖娼這事，古今中外都不允許。但古今中外的官員都有偷偷摸
摸乾的，只是，要後果自負，＂死了活該＂！鄧卻並不偷偷摸摸。案
發時間是7點30分左右，這個時間嚴格說天還沒黑。這意味著，這
種事在當地可能已經光明正大了。這可怕不？

從報道的描述看，鄧似乎已經是這裡的常客了。這說明這地方的政府
官員嫖妓，已經是經常性的業餘活動內容了。這可怕不？

鄧是與他同一個辦公室的兩名同事去的。這說明這種事情同事之間並
非秘密，而是作為集體活動的共同愛好了。這可怕不？

上級是不是真瞎了？未必！這麼明目張胆的行為上級都看不到，誰
信？！怕是另有隱情，做個未必準確的推測：上級弄不好也好這一口
吧？古云：上有所好，下必甚焉。當然，可能上級部門與下級部門各
有各的＂幫扶對象＂，＂蹲點＂範圍不同罷了。這可怕不？

色情服務至少到今天還是被法律明令禁止的，而當地政府官員居然不
僅不打擊，反而頻繁光顧，這就不是原則性不強、道德缺失的問題
了，恐怕是在當地還有另外一套法律體系，另外一種執法理念，另外
一種道德觀和價值觀——雖然看上去那地方還屬於中國，但實際上未
必。這可怕不可怕？

沒暴露的有多少？從鄉鎮到縣市，到地市還有多少，讓人有最大的想
象空間，這可怕不可怕？

鄧貴大手中揮舞過一沓錢，並用這個錢打過鄧玉嬌的頭。這錢是誰
的？是鄧貴大自掏腰包請兩位同事嫖妓嗎？這種可能性幾乎為零。公
款？不敢想。百姓納稅養著官員，如果官員用這錢去嫖老百姓家閨
女。咱的財政就這樣取之於民用之於民？這可怕不？

鄧貴大留下一句名言：這是服務場所，你不是服務的，在這裡做什
么？其實這話應該是老百姓問鄧貴大的：政府是服務場所，你不是服
務的，在這裡做什麼？

　　在鄧貴大的眼裡，他看誰都像妓女。這可怕不？
鄧玉嬌的生活照：




　　鄧貴大用錢打鄧玉嬌的頭，並兩次強行把鄧玉嬌按倒在沙發上，
這說明鄧貴大已經不僅僅是用金錢誘惑鄧玉嬌了，而是典型的威逼、
脅迫，他認為他是政府的官員，有錢，可以想嫖誰就嫖誰。

我覺得毛澤東時代沒有官員嫖娼，倒是很可怕的年代。

從報道的描述看，鄧似乎已經是這裡的常客了。這說明這地方的政府
官員嫖妓，已經是經常性的業餘活動內容了。這可怕不？
bbg 發表於 2009-5-18 23:41

從照片看，原來這位鄧MM還是個網迷。

呼喚楊大俠，殺盡共產黨。

報道中最焦點的一句話是：這是服務場所，你不是服務的，在這裡做
什麼？這句話我想到另外一官說過的話:＂你們算啥，我是那裡來
的。＂二者有異曲同工之處，官員嫖娼並不可怕官員嫖妓被刺死並不
是最可怕的，，最可 ...
bbg 發表於 2009-5-18 23:41

殺得好！殺盡一切狗官！

我覺得毛澤東時代沒有官員嫖娼，倒是很可怕的年代。
隔岸觀火 發表於 2009-5-19 01:29

那時候叫通姦，或者搞破鞋，範圍小了點，也沒有太多金錢慘在裡面。

官員嫖妓已經是經常性的活動!

鄧貴大留下一句名言：這是服務場所，你不是服務的，在這裡做什
么？其實這話應該是老百姓問鄧貴大的：政府是服務場所，你不是服
務的，在這裡做什麼？

誰來監督政府官員-----這是個大問題。

呼喚楊大俠，殺盡共產黨。
零下三度X 發表於 2009-5-19 07:29

所有共產黨都是壞人？國民黨全是好人？
這位小弟的腦給驢踢壞了。

殺得好！殺盡一切狗官！
Hanxin 發表於 2009-5-19 22:37

好，說得好！！
無論國民黨，共產黨的狗官都要殺！！

從縣級幹部的言論看，嫖娼或要求提供性服務在今日之中國竟然已經是如此自然的一件事。聯想到中國政府辦事，歷來的做法是自上而下的，縣級幹部都如此了，省級、中央的領導會怎麼樣？我不敢想下去了。

三陪洗浴女為什麼這麼大膽，會不會有黑勢力背後支持？
能開洗浴中心的都不是一般人。

三陪洗浴女為什麼這麼大膽，會不會有黑勢力背後支持？
能開洗浴中心的都不是一般人。
EPLO 發表於 2009-5-21 11:00

有道理！查查公安有沒有入股

14# Hanxin


據說廣東公安部長陳就是黑社會的大後台。