堅持一個中國原則內外有別與時俱進

前不久我寫了一篇題為《一個中國原則就是一個完整中國原則》的文章，引起了許多筆友的熱議和評論。由於本人水平所限在表述的過程中，存在表述不夠完整、全面和準確的瑕疵，引起一些筆友的誤解，在此我表示深深的歉意。為了消除對於一個中國原則的誤解，我認為有必要對一個中國原則做進一步的闡述和澄清；有必要實事求是分析其內涵和外延；有必要與時俱進的理解其精神實質。

　　我們知道馬列主義的核心就是具體問題具體對待；毛澤東思想、鄧小平理論的核心就是實事求是；「三個代表」和「科學發展觀」就是與時俱進的發展了這些「核心」。正因為這些傑出人物不是機械的照搬照抄經典理論，而是結合當時當地的具體情況，實事求是、與時俱進的去實踐和發展這些理論，才使得這些理論之樹常青。

　　如果採取「本本主義」和「刻舟求劍」的思維方式，就不會使這些理論發揚光大。同理，一些筆友把中華人民共和國政府在對外交往和國際活動中所堅持的一個中國原則，不分場合、不分地點、不分對象就照搬照抄過來，用於一個國家內部的兩岸關系。

　　這些筆友只知道拿國際法來規範兩岸關系；卻忽略了用國內法來規範兩岸關系。《反分裂國家法》就是用國內法來明確一個中國原則、反對分裂和規範兩岸關系的法律。

　　《反分裂國家法》制定一個中國原則的主要內涵就是「大陸和台灣同屬一個中國」，這也是一個中國原則的核心，這是推動兩岸關系和平發展的政治基礎。這個核心內涵就是把海峽兩岸緊緊的聯系在一起，不容許出現「台灣加入聯合國」之類，造成「一中一台」的事實台獨；也不容許出現將『中華民國』一中憲法修改為只涵蓋台灣，造成「兩個中國」的「法理台獨」。 《反分裂國家法》制定一個中國原則的外延就是「中國的主權和領土完整不容分割」，這個外延就是把一個中國的主權和領土完整牢牢的綁在了一起，決不容許出現事實上的割裂和分裂。

　　這就是一個中國的治權可以分享，一個中國的主權決不能分享。在雙方都堅持大陸和台灣同屬一個中國的基礎上，兩岸可以共享一個中國的主權。譬如︰台灣以「中華台北」名義參加世界衛生組織就是最好的明證。

　　在國際上一個中國的主權代表只有一個，只有中華人民共和國政府行使一個中國的主權。由於《反分裂國家法》針對的是兩岸關系，所以在兩岸關系中適用的一個中國原則，就是該法確定的一個中國原則。

　　在弄清楚《反分裂國家法》制定的一個中國原則內涵和外延之後，我們必須實事求是、與時俱進地在兩岸交往實踐中，去不折不扣的貫徹執行這一原則。就是要用「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割」這一個中國原則來指導和規範兩岸關系發展的方向。而不是拿中華人民共和國政府對外交往、建交堅持的一個中國原則來指導規範兩岸關系。

　　如果按照這些筆友的做法兩岸就不可能存在「九二共識」；也不可能出現目前兩岸關系明顯改善的良好局面。試想，在兩岸交往中大陸始終堅持一個中國就是中華人民共和國，台灣方面能夠和大陸方面達成「九二共識」嗎？正因為雙方求「一個中國」之同，存「一個中國」政治內涵之異。雙方才能達成「九二共識」；才有了兩岸關系和平發展的今天。

　　我們強調「大陸和台灣同屬一個中國」這個核心，就是讓兩岸同胞尤其是台灣同胞認識到這個核心的重要意義；消除台灣同胞對於「一個中國」錯誤認識和恐懼心理，敢於名正言順的堅持「中華民國」「一中憲法」；敢於旗幟鮮明地堅持兩岸同屬中國（保留對於一個中國政治含義認知不同）；敢於以做堂堂正正的中國人而自豪和驕傲。

　　這就是堅持一個中國原則，必須做到實事求是、內外有別；必須做到因地制宜、與時俱進。  

　　河北錢尚文

我們強調「大陸和台灣同屬一個中國」這個核心，就是讓兩岸同胞尤其是台灣同胞認識到這個核心的重要意義；消除台灣同胞對於「一個中國」錯誤認識和恐懼心理，敢於名正言順的堅持「中華民國」「一中憲法」；敢於旗幟鮮明地堅持兩岸同屬中國（保留對於一個中國政治含義認知不同）；敢於以做堂堂正正的中國人而自豪和驕傲。

　　這就是堅持一個中國原則，必須做到實事求是、內外有別；必須做到因地制宜、與時俱進...
大漢魂魄 發表於 2009-5-11 07:57