倍可親

回復: 5
列印 上一主題 下一主題

用事實告訴世界,中國仍然是窮國

[複製鏈接]

1344

主題

1773

帖子

1152

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1152
跳轉到指定樓層
樓主
zhaiji 發表於 2009-4-27 10:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
•洪巧俊
「窮農村,富城市」,這是中國之現實,但我們似乎仍然沒認識到這個現實的重要性。這就是保羅•埃克特在路透社發表了《窮中國?富中國?》引起了國人熱議的真正原因。麥凱恩們驚嘆於中國的富,認為中國邁向了「世界超級大國」,這種認識在於中國人沒有改變「家醜不可外揚」的傳統觀念,外國政要訪華時總挑漂亮富有的地方給他們看,看看我們「改革的成就」,我們是多麼偉大!由於麥凱恩們總是北京、上海、廣州、深圳轉轉,久而久之,在他們的印象里,現代中國能不是「富中國」嗎?如果麥凱恩們去那些窮鄉僻壤的農村感受一下,體會生活在貧困線以下農民的艱辛,麥凱恩們還會認為中國是富中國嗎?
保 羅•埃克特的《窮中國?富中國?》是客觀的,也是我們中國人所要面對的。「雖然經濟上已舉足輕重,但人口卻相對貧窮,中國的現實促使經濟學家們竭力尋找新 的定義」。如果我們不能找到新的定義,「富中國」印象將成為中國發展難以承受之「重」。在「富中國」印象的背後,會有更多的西方人,向中國提出各種各樣現 在中國還無法承受的國際責任,甚至不排除有人藉此向中國要挾。這不是危言聳聽,而是他們已經做了。比如他們要我國多交聯合國會費、多向IMF(國際貨幣基金)捐助等。在倫敦G20峰會前,中國副總理王岐山重申了北京要求更多IMF話語權的願望,但稱中國對IMF的捐助資金應基於人均國民生產總值,而非擁有多少外匯儲備。中國最後同意向IMF提供400億美元,幫助經濟受困國家。(2009年第12期《鳳凰周刊》)可見中國的2萬億美元外匯儲備也成了人家想吃的「唐僧肉」。
數字不免太抽象了,不妨將這400億美元作些具體化的比較,400億美元摺合人民幣約2800億元,倘若用於補貼貧困人口,可以使全國1500萬貧困人口(我國官方估計的農村貧困人口)每人分得1.86萬元,超過了2008年城鎮居民人均可支配收入15781元,是2008年農村居民人均純收入4761元的4倍;倘若用於免除農村地區全部義務教育學雜費,可用上12年左右;中央財政對養老金的補貼逐年增多,到今年也不過才800億,這筆錢可用3年多。早在2006年,《經濟觀察報》就刊登了「『富國窮民』的稅收政策將使中國『衰敗』?」的文章,指出「國運興衰與國家收入負相關,與國民收入正相關」,「發展中國家稅負低可以放水養魚,藏利於民,更利於社會發展」,稱中國的國民財富分配政策在1990年代中期以後出現了某種倒退,致使「國民收入增長低於國內生產總值的增長,更大大低於國家財政和稅收收入的增長,國民在社會財富分配中的比例進一步降低。」但是這些聲音並沒有引起關注。
儘管中國手上握有2萬億美元的外匯儲備,事實上中國仍是一個發展中國家。埃克特說13億人口中有數以千萬計的農村貧困人口,按照世界銀行人均收入的標準,它與柬埔寨和瓜地馬拉為伍。按照我國官方的農村貧困人口是1500萬,但世行發布報告稱中國貧困線與國際標準差距懸殊,中國仍然有2.54億人口。懸殊這麼大,當然是中國在統計貧困人口上沒有與「國際接軌」。奧斯卡大片《貧民富翁》反映了印度的貧富差距,其實對我國也很有借鑒意義。如果按照世行的人均一天支配1.25美元,一年就需要人民幣3190元的可支配收入,如果按照這個數字去推算,中國的貧困人口還會不會高於2.54億人口這個數子? 2008年我國的農村居民人均純收入是4761元,但這個純收入不象城鎮居民的人均可支配收入那樣是實打實的票子,它包括口糧、柴火,甚至來年的種子,真正的可支配收入並不多。
中 國城市給人繁華富有的印象,高樓林立,門面建築巍峨堂皇,豪華的政府辦公大樓,寬闊的大廣場……城市變化用得最多的詞莫過於「日新月異」,與「日新月異」 之相反的詞則是「一成不變」或「依然如故」。不說鄉村一成不變,依然如故,但幾十年變化不大是可以說的,「炊煙還是照常升起,沒有人改變這裡的起居和行 走。」可以說農村最根本的東西沒有變,主要是農民的命運沒有改變,他們在社會結構中的地位沒有改變,還是幾乎被排斥在社會體制之外。所以,中國的窮人大多 在農村。
炫耀2萬億美元外匯儲備,在我看來,這不是什麼榮耀,而是可恥,它讓我們的血汗錢變成了「唐僧肉」、「冤大頭」。 那些經濟受困國家,受困也比我們強,他們會有幾億的貧困人口嗎?也許有人說,中國是人口大國,窮人就多,那我們就按世行發布報告的貧困人口比例來算,中國窮人也佔五分之一,有幾個經濟受困國家有這麼多的窮人?五人中就有一個窮人?人家是窮國富民,讓老百姓過上了幸福生活,我們呢?既然中國與世界上最窮的國家為伍,我們就沒有義務捐助,而是那些發達國家捐助我們才對。
看不起病,是農民致窮的重要原困之一,如果從外匯儲備拿出四分之一來農民搞醫療保障,農民也不會因病致窮。報道說,2010年農民將獲得的農村醫療補貼是人均120元,算起來也只是1000億人民幣(約133億美元,相當捐助IMF400億美元的三分之一)。
中國應該告訴世界,中國是一個農業國,這個龐大的農業國是個窮人多的大國,按人均國民生產總值來算,仍然是個非常窮的國家,如果還要捐助那就損害了公平。所以,我們要用這些錢來改善民生,拉動內需。
2萬億美元外匯儲備,是老百姓的血汗錢,不是「唐僧肉」,對那些獅子大張口要錢的,我們應大聲說不!
清貧仍能讓我自得其樂

172

主題

5579

帖子

1650

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1650
沙發
中國的中 發表於 2009-4-27 13:36 | 只看該作者
中國現在恐怕只是農業人口大國,而不是真正的農業大國了,工業GDP已經超過了農業。
2007年,GDP比重是農業11.7%,工業49.2%,服務業39.1%。
老布希傳位小布希,吉田茂傳麻生太郎,李光耀傳李顯龍,金日成傳金正日,封建世襲何時了!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

89

主題

847

帖子

222

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
222
3
有道乃大 發表於 2009-4-27 13:59 | 只看該作者
呵呵,其實中國是大國,但不影響中國是貧窮的國家!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

89

主題

847

帖子

222

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
222
4
有道乃大 發表於 2009-4-27 14:00 | 只看該作者
財不外露,中國現在生怕別人看輕了自己 。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

123

主題

3559

帖子

914

積分

貝殼網友八級

有車階層(十級)

Rank: 3Rank: 3

積分
914
5
栗 劍 發表於 2009-4-27 23:41 | 只看該作者
"中國應該告訴世界,中國是一個農業國,這個龐大的農業國是個窮人多的大國,按人均國民生產總值來算,仍然是個非常窮的國家,如果還要捐助那就損害了公平。"
雖然今非昔比,但還是窮國。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

62

主題

1762

帖子

770

積分

貝殼網友六級

Rank: 3Rank: 3

積分
770
6
wuyansg 發表於 2009-4-28 05:41 | 只看該作者
雖然今非昔比,但還是窮國。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-6 13:46

快速回復 返回頂部 返回列表