倍可親

標題: 大家認為江青在毛澤東死後才坐牢的原因是什麼 [列印本頁]

作者: counterGOD    時間: 2009-4-26 22:14
標題: 大家認為江青在毛澤東死後才坐牢的原因是什麼
打擾大家了,希望大家踴躍投票,鄙人不勝感激,同樣歡迎大家提出新的選項,謝謝
作者: counterGOD    時間: 2009-4-26 22:14
我先投了哈,不好意思
作者: counterGOD    時間: 2009-4-26 22:24
補一句,如果大家能講明選擇理由,在下不勝感激。
作者: 秦人    時間: 2009-4-27 04:11
3# counterGOD
原因很明白。
問問當事人就知道。不當事的人是不知道的。
作者: 和諧2008    時間: 2009-4-27 13:37
江青「有罪」是鄧共的觀點。這種待遇蔣中正,劉少奇,鄧小平都享受過的。
作者: counterGOD    時間: 2009-4-27 22:31
為什麼這裡沒有人投票呢?
作者: 司馬遷    時間: 2009-4-28 09:02
拋開個人好惡不輪,看看下面三條當年給毛夫人江青定的罪行,有誰能告訴我哪一條是定得恰如其分的:
1、妄圖篡黨奪權,搞軍事政變
2、陰謀復辟資本主義
3、陰謀反對毛主席

作者: 齊婕    時間: 2009-4-28 11:13
本帖最後由 齊婕 於 2009-4-28 11:14 編輯

1、妄圖篡黨奪權,搞軍事政變
2、陰謀復辟資本主義
3、陰謀反對毛主席

歷史真是一面鏡子,究竟是誰實踐了這三條,在今天看來是最清楚不過了。
作者: 和諧2008    時間: 2009-4-28 12:50
1、妄圖篡黨奪權,搞軍事政變
2、陰謀復辟資本主義
3、陰謀反對毛主席

歷史真是一面鏡子,究竟是誰實踐了這三條,在今天看來是最清楚不過了。
齊婕 發表於 2009-4-28 11:13


作者: 排頭兵    時間: 2009-4-29 21:04
拋開個人好惡不輪,看看下面三條當年給毛夫人江青定的罪行,有誰能告訴我哪一條是定得恰如其分的:
1、妄圖篡黨奪權,搞軍事政變
2、陰謀復辟資本主義
3、陰謀反對毛主席

司馬遷 發表於 2009-4-28 09:02

老大,你也搞投票吧,比樓主的議題有意思多了.
作者: Hanxin    時間: 2009-4-30 22:36
只有3條太簡單化了,
中國的政治鬥爭陰險狡詐,你死我活
老鄧能三起三落
誰也比他不過
作者: 安徽農民    時間: 2009-5-2 13:25
投鼠忌器。
作者: xinjinni127    時間: 2009-5-2 16:10

作者: 秦人    時間: 2009-5-3 04:03
真該好好想想,為什麼老毛去世后,江青被抓坐牢?
作者: 零下三度XII    時間: 2009-6-24 23:57
我居然跟藍藍投到一起去了,真恥辱。
作者: 隔岸觀火    時間: 2009-6-25 00:43
真該好好想想,為什麼老毛去世后,江青被抓坐牢?
秦人 發表於 2009-5-3 04:03

太子死了,也輪不到娘娘呀!
作者: YellowTiger    時間: 2009-6-25 00:48
可能她不坐牢大家都要坐牢。
作者: 零下三度XII    時間: 2009-6-25 01:21
因為江青沒兒子。加上這個選項吧。
作者: iamwo    時間: 2009-6-25 07:46
老毛文革做的事,總要有人背的。
作者: 海外憤青    時間: 2009-6-25 10:12
老毛文革做的事,總要有人背的。
iamwo 發表於 2009-6-25 07:46
這個也是中國政治不實事求是的地方,不認真反思,卻善用紅顏禍水論,貽害兩千年。所以我投江青無罪,至少沒她背的罪大。

文革的種種悲劇,從老毛到具體執行人都有責任,老毛整誰時,也不至於說要擰斷腿、打折幾根肋骨吧。
作者: iamwo    時間: 2009-6-25 12:33
20# 海外憤青

說起來簡單做起來難。政客能實事求是,共產主義也就不遠了。

TEENAGE 的破壞力是驚人的,哪裡都一樣,這點我是出國后才意識到的。老毛早就了解了,RED GUARD 也是TEENAGE。所以對老毛不服不行。
作者: ericli911    時間: 2009-6-25 14:21
台灣人正在幫著大家解決這個懸案,看阿扁的一家
作者: ericli911    時間: 2009-6-25 14:22
台灣人正在幫著大家解決這個懸案,看阿扁的一家
作者: 零下三度XII    時間: 2009-6-27 15:30
江青沒和老毛生兒子,所以得坐牢。
作者: 零下三度XII    時間: 2009-6-27 15:30
確實啊,要是她有個姓毛的兒子,誰敢動她?
作者: belayashma    時間: 2009-6-27 17:49
為什麼贏大爺薨完了,商鞅才變成「5+1」呢?
為什麼竇老太西遊后,竇英才被抄家呢?
.....
.....
.....
為什麼乾隆閉眼后,和珅家產才被充公呢?
為什麼老江回家帶孫子,陳良宇才被搞翻呢?
.....
.....
為什麼,為什麼,這是為什麼呢?
作者: 一鷗    時間: 2009-7-3 16:00
無產者領袖對混進黨內陰謀家太寬宏大量了。 11# Hanxin
作者: 湖濱    時間: 2009-7-4 01:37
「替毛受過」
江青之所以在毛死後被捕獲罪,最根本的原因是替毛受過,老毛幹了那麼多壞事,整了那麼多人,總要有個說法吧。中國人最大的特點就是欺軟怕硬,毛一死江青沒了後台,那些老毛昔日的手下敗將們就硬了起來,拿江青出氣,如此而已。江青自己也說過:「我是主席的一條狗,主席讓我咬誰就咬誰。」當然,其他三人也不例外。抓「四人幫」的人,包括隨後上台的老鄧,之所以不敢公開反毛,是因為他們還需要舉著老毛這張畫皮去虎人。如果撕去老毛這張畫皮,老百姓一眼就可以認出,那些反毛的人其實同老毛是一丘之貉,只不過沒老毛那點能耐罷了。
作者: zhijin0103    時間: 2009-7-4 01:54
樓上的不知道你嘴裡吐什麼,你這種身份的人會說你是一條狗嗎,想讓江青說這句話可能嗎,很懷疑你的智商。
作者: pointgrey    時間: 2009-7-4 05:32
「替毛受過」
江青之所以在毛死後被捕獲罪,最根本的原因是替毛受過,老毛幹了那麼多壞事,整了那麼多人,總要有個說法吧。中國人最大的特點就是欺軟怕硬,毛一死江青沒了後台,那些老毛昔日的手下敗將們就硬了起來 ...
湖濱 發表於 2009-7-4 01:37

老鄧並不完全反毛,只是反他的錯誤。
作者: larrychen83    時間: 2009-7-4 06:01
57% 投了「江青無罪,都是右派栽贓陷害」
----------

你們真的是這麼想的??
作者: 零下三度XII    時間: 2009-7-4 13:34
看到周恩來的照片,心裡一直非常困惑而無法接受,共F怎麼長得那麼正氣呢!而當看到毛澤東的照片時「哈哈!共F」。
作者: 司馬遷    時間: 2009-7-6 21:55
原因很簡單:華國鋒被黨內走資派野心家所利用(這可以從利用完了華被一刀斬掉得到證實)。
作者: counterGOD    時間: 2009-7-8 11:49
謝謝28樓,多了一個選項,可惜時限過了,加不上去,不好意思
作者: 海外憤青    時間: 2009-7-11 00:29
57% 投了「江青無罪,都是右派栽贓陷害」
----------
你們真的是這麼想的??
larrychen83 發表於 2009-7-4 06:01
20年前,少有人這麼想,現在,呵呵!你懷疑大家57%的投票結果嗎?
作者: 海外憤青    時間: 2009-7-11 00:35
看到周恩來的照片,心裡一直非常困惑而無法接受,共F怎麼長得那麼正氣呢!而當看到毛澤東的照片時「哈哈!共F」。
零下三度XII 發表於 2009-7-4 13:34
不服氣,把你的玉照也擺來給大家評評,我也"心裡一直非常困惑",零下會是什麼鼠樣。
作者: counterGOD    時間: 2009-7-11 19:32
20年前,少有人這麼想,現在,呵呵!你懷疑大家57%的投票結果嗎?
海外憤青 發表於 2009-7-11 00:29

為什麼20年前少有人這麼想,倒是被右派教育了20年後反而有這麼多人這麼想了?照常理20年前的人應該更了解真相吧。看看從小學到研究生的歷史書和政治書,就可以知道當權的右派們有多反毛。
對於選了這一項的毛衛兵們,我只能說:「你們自己撕掉了老毛的最後一塊遮羞布。」
另外我發起的投票也並不只這一個,其他結果也應該參照。
作者: 零下三度XII    時間: 2009-7-12 12:19
江青沒有嫡子,所以會坐牢!
作者: 海外憤青    時間: 2009-7-12 23:10
對於選了這一項的毛衛兵們,我只能說:「你們自己撕掉了老毛的最後一塊遮羞布。」
另外我發起的投票也並不只這一個,其他結果也應該參照。
counterGOD 發表於 2009-7-11 19:32
你總是歪曲大家的民主選擇!

大家選「江青無罪」,是因為這20年,雖然經濟發展、人民富裕,但國家的某種發展方向,大家不滿意,對中共右派和精英也很反感。這樣,大家又能理解老毛的一些怪異做法了,甚至連「文革」,大家也覺得有一定的道理,所以江青就無罪了。

怎麼到你嘴裡,象牙就成了狗齒。
作者: 花落有聲    時間: 2009-7-12 23:17
有沒有罪,留給世人評說。
作者: 司馬遷    時間: 2009-7-20 06:42
不知樓主對這項調查的結果滿不滿意?
作者: counterGOD    時間: 2009-7-20 12:12
本帖最後由 counterGOD 於 2009-7-20 12:32 編輯
不知樓主對這項調查的結果滿不滿意?
司馬遷 發表於 2009-7-20 06:42

調查結果而已,我只想看看大家怎麼想的,談不上滿意不滿意。再說了,毛主席說過:「真理不一定掌握在多數人手裡」
右派們給中國人帶來了安逸的生活,新一代的中國人忘記歷史也沒有什麼大不了的,雖然不是什麼好事。
只是我有一事不明,右派們既然要栽贓,為什麼不直接栽贓給老毛呢?栽贓給死人豈不是更方便?何況按照你的說法,右派們對老毛恨之入骨。反而要給老毛找個替罪羊,還要吧老毛的遺像和死體高高供起?
作者: counterGOD    時間: 2009-7-20 12:25
39# 海外憤青

如你所說,是最近20年,為什麼中國的發展是在最近的20年,而不是在偉大的毛主席的統治之下?
象牙就是象牙,狗牙就是狗牙。狗嘴裡鑲了象牙,那顆牙也不是狗牙。不過說實話,對這個調查的投票結果我確實比較意外。也對中國年輕一代對歷史的無知感到意外。

以下選自維基百科:

1949年中華人民共和國成立以後,江青成為中華人民共和國的第一夫人。擔任中共中央宣傳部電影處處長、文化部電影事業指導委員會委員。1950年曾主導對武訓的調查並推動了對電影《武訓傳》的批判。1963年起推動現代京劇的改革,其成果被稱作「八個樣板戲」,曾有著作《談京劇革命》(1964年)。2001年春節期間,中國京劇院排演的《紅燈記》在台灣上演。

1966年2月,江青得到林彪的同意,在上海主持召開部隊文藝工作座談會。此後,她組織力量改編《紅燈記》、《沙家浜》、《智取威虎山》等「樣板戲」,批判、禁絕其它各種戲劇、音樂、舞蹈等文藝作品,迫害其他的文化文藝界人士,造成「八億人民八部戲」的局面

1966年文化大革命正式開始后,她任中央文革小組第一副組長、解放軍文革小組顧問。江青號召紅衛兵學生打倒了一大批政治人物和社會名流,其中包括當時的中華人民共和國主席劉少奇以及中共中央總書記鄧小平。

江青是毛澤東晚年時代的中國最有影響力的政治人物之一。1969年中共九大上,江青進入中共中央政治局。1971年林彪事件后,她與張春橋、姚文元、王洪文結成聯盟,即後來被中共所批判的「四人幫」,與周恩來和復出的鄧小平有權力鬥爭。

晚年的毛澤東並未將最高權力交給四人幫,反而在1975年的第四屆人大上限制了他們權力的擴張。但毛澤東在逝世前並沒有進一步削弱四人幫的權力,反而以「反右傾翻案風」為名再次將鄧小平打倒。最後,毛澤東將華國鋒確立為中共中央第一副主席兼國務院總理。

江青是二十世紀中國歷史上的傳奇女性,一生充滿爭議。文革時期,江青被稱為「無產階級文化的偉大旗手」。文革結束后,又一度被稱為當代的「呂后」、「武則天」、「慈禧」,甚至「白骨精」。西方也有人稱她為「中國的伊娃·裴隆」。

毛澤東曾評價江青:「你這個江青,眼高手低,志大才疏,你眼裡只有一個人。」(1967年)[3]「不要多露面;不要批文件;不要由你組閣(當後台老闆)。你積怨甚多,要團結多數。至囑。人貴有自知之明。又及。」(1974年)[4]

1980年8月,義大利記者法拉奇採訪鄧小平時問他「對江青你覺得應該怎麼評價,給她打多少分」,鄧小平說:「零分以下」,「江青這個人壞透了,她本人是打著毛主席的旗幟幹壞事的。但毛主席和江青已分居多年。」

這裡是江青講話的彙編:
http://www.etext.org/Politics/MIM/chinese/classics/jiangqing1966to1976/
作者: 海外憤青    時間: 2009-7-22 02:13
43# counterGOD
本不想討論此話題了,看你寫得辛苦,回一下吧。

歷史的奇妙和公正之處在於,隨著歲月的流失,對歷史人物和事件有一種"大浪淘沙現真金"的效果。

毛太祖,建新朝、收土蕃、定西域、兩彈一星、和強寇在家門口惡戰兩場,歷史地位已經足以和秦皇漢武平起平坐了,其他的,如皇后、妃子、殺功臣的事情,談起來就是街頭巷尾那個級別的水平了。

不僅毛太祖得益於此,他的死敵,前朝亡國之君蔣後主不也被歷史平反了。所以我勸論壇里的反毛遺老們:以平和心態看歷史,古今君王事,談笑漁樵中,才是養生之道。

最後溫馨提醒一句,不要隨便就"也對中國年輕一代對歷史的無知感到意外",你才多大年紀,把自己說老了,不利於健康。
作者: 秦人    時間: 2009-7-26 04:34
在網路上看到下面這樣的一段話,有人認為是「王張江姚」的「張」在法庭上說的,也有人認為是「江」在法庭上說的。各位看看,應該像是誰說的?

『按照這個世界的規則,我早就想好了有這麼一天。
      
我的發言並不是打算在一個即將走向資本主義道路的政權機器前為自己辯護。但既然今天你們還打算維繫一個偽善的辯護程序,我不介意在這裡和你們安排的旁聽者聊幾句。
      
我從來不認為我是純潔無暇的聖人。這個社會有100條或更多的理由指控我有罪,但正如我預料的,你們指控我的罪名在這100條之外,而且製造的罪名非常不專業。比如說與林彪集團合作。那些為我炮製罪狀的人不知道有多少次曾和林彪集團一起密謀殺光所謂的「文人集團」,也就是無產階級繼續革命派。或許幾十年以後,你們會給自己曾經的同謀翻案,同時繼續稱我為罪人——我會很高興你們這樣做,因為我恥於讓另一個懦弱的反革命集團分享我被走資派打擊的光榮……
      
…… 你們現在面臨一個非常矛盾的問題——毛主席。你們試圖繼承他的權威,你們試圖繼續尊他為領袖,你們試圖宣稱自己和毛澤東的革命路線一脈相承,你們知道甚至不能和逝去的偉人對抗……但你們絕對不同意毛主席建國以來的革命路線,本能地要保護自己官僚機構的特權……
      
因此我們被推上這個審判台來為毛主席的「錯誤」負責,我對此既感到光榮,又感到惶恐……我作為毛主席革命路線的具體執行者之一,斷然不敢獨佔這一理論成果的發明權;但我很樂意看到,我因為這一路線而被審判,這是一個光榮的職責!
      
我知道,我們其中有人會認罪,會痛哭流涕地懺悔,會聲淚俱下地揭發自己和林彪集團的合作……這同樣在意料之內……歷史總會在恰當的時候甩下一些人,因為他們 本來就不配歷史賦予他們的責任,更加當不起這份光榮。當然,你們不會因此饒恕這樣的人——因為他們的能力限於污辱自己……
      
就在我被審判、被指責的時候。人民公社正在被解散,獨立的工業體系正在瓦解,成千上萬的人正在以各種罪名被正式或非正式的法庭判罪、私刑處死。那些聯動分子正在迅速的被提升,千百萬重新獲得權力的大小官僚正快活地讓子女聯姻,為利益集團補充新的血液……這絕不意外。
      
而且由於你們竊取了人民幾十年積累的工業財富,你們有能力在短期內收買人心……讓被蒙蔽的人民一起聲討我們革命派的罪行……
      
這種小伎倆混得了一時,能混一世嗎?慎重的說,或許能吧;如果這「一世」指的是我們這一代人的話。
      
我還不老,在我有生之年,未必能看到你們的滅亡,但我可以看到你們的墮落,看到你們的子孫走向瘋狂!看到你們鎮壓群眾,看到你們在群眾中埋下另一次革命的火種!』




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1