倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

三鹿奶粉事件被處分官員異地當官或陞官

[複製鏈接]

400

主題

2601

帖子

4348

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4348
跳轉到指定樓層
樓主
kumar 發表於 2009-4-10 15:22 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
三鹿奶粉事件被處分官員異地當官或陞官
中共官員問責制再受質疑

(2009-04-10)

● 於澤遠 北京
  在三鹿毒奶粉事件中被問責的一些高官近日被網民爆出已經異地做官甚至陞官,令中共官員問責制度再受質疑。

  據《新京報》報道,今年3月因三鹿奶粉事件被中紀委監察部給予行政記過處分的質檢總局食品生產監管司原副司長鮑俊凱,早在去年就已調任安徽出入境檢驗檢疫局局長、黨組書記。鮑俊凱不僅毫髮無損,還由副廳級升為正廳級。

  同樣因三鹿奶粉事件被河北省紀委、省監察廳給予記過處分的河北省農業廳原廳長劉大群,則在今年1月正式出任河北邢台市市長。

  河北省紀委今年三月宣布對他進行處分時,劉大群廳長早已搖身變成劉大群市長,官位也是穩如泰山。

  去年9月,三鹿毒奶粉事件引起社會嘩然。中國高層緊急成立應急處置領導小組,並對國家質檢總局和河北石家莊的領導進行了處分。高層的問責行動受到輿論的好評。今年3月,高層擴大三鹿奶粉事件的問責範圍,鮑俊凱、劉大群分別受到行政記過處分。

學者:問責制只是

搪塞民意「問責秀」

  北京有關學者認為,被中紀委處分的副司長居然在處分前就異地陞官,被河北省紀委處分的廳長也早已出任一市之長,不僅表明中國的官員問責制只是搪塞民意的「問責秀」或「假問責」,也顯示出官員階層仍是一個不受公眾監督的特權集團。

  高官問責在中國並不多見,但被「問責」高官異地做官或很快復出的現象屢見不鮮。
 2003年,因處理沙士(SARS)疫情不力,衛生部長張文康與北京市長孟學農被免職。
  當時,一些媒體高調讚揚中國終於迎來了官員問責的新時代。

  但不久后,張文康轉任宋慶齡基金會副主任,併當選全國政協教科文衛體委員會副主任;而孟學農則出任國務院南水北調工程建設委員會辦公室副主任,後任山西省省長。

  2003年12月23日,重慶開縣井噴特大事故奪去了243條人命,中國石油天然氣集團公司總經理馬富才引咎辭職,但他不久就復出擔任國家能源辦副主任;

  2005年11月,國家環保總局局長解振華因松花江污染事件引咎辭職。一年後,解振華出任位高權重的國家發改委副主任。

  被「問責」的地方官員也同樣紛紛復出:因震驚中外的黑磚窯事件被撤職的山西臨汾市洪洞縣原副縣長王振俊,很快又擔任該縣縣長助理;因「6·28群體性事件」被撤職的貴州省甕安縣縣委書記王勤則被調任黔南州財政局副局長,仍為正處級官員。

輕易異地做官

影響政府公信力

  有關學者指出,針對近年頻繁出現的被「問責」官員復出問題,包括官方媒體在內的公共輿論一直呼籲官方嚴肅法紀,尊重公眾的知情權,最好不讓因對重大事故負責而受到處分的官員輕易就異地做官,否則會影響政府的公信力。

  但這類呼籲顯然沒有起什麼作用。這說明,面對官員階層這一強勢集團,公眾和輿論監督基本上無能為力,權力的傲慢不言自明。
他說,在現有體制下,官場是由許多複雜的關係網組成。絕大多數官員都是某個關係網的一部分。只要不犯政治錯誤,大家都會依照潛規則彼此關照。
  而這些推動官場運行的潛規則恰恰是輿論無法監督的死角。

  人民日報今年3月26日發表題為《高調問責不能低調復出》的文章,希望被問責官員的復出應當公開透明,給公眾一個交代和解釋,而不應和公眾「躲貓貓」。

  北京大學教授王錫鋅在中央電視台新聞1+1節目中說,對於被問責的官員,給予他一個復出的機會,這體現了制度的理性。

  但現在需要問的是,官員復出需要有哪些條件,需要有哪些公開的、民主的程序。

  如果無理、無據、無程序,那麼問責制度本身可能就需要被問責。



1

吃葡萄不吐葡萄皮

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
沙發
Hanxin 發表於 2009-4-11 12:51 | 只看該作者
大敗類提拔小敗類,
還要靠小敗類吹捧,
小敗類都死光了的話
誰來給大敗類捧場呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

154

主題

1292

帖子

369

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
369
3
Norman 發表於 2009-4-12 05:15 | 只看該作者
三鹿奶粉事件被處分官員異地當官或陞官
中共官員問責制再受質疑

(2009-04-10)

● 於澤遠 北京
  在三鹿毒奶粉事件中被問責的一些高官近日被網民爆出已經異地做官甚至陞官,令中共官員問責制度再受質疑。 ...
kumar 發表於 2009-4-10 15:22


為還原歷史真相而儘力
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-12 10:00

快速回復 返回頂部 返回列表