貴州官員性侵犯幼女案受害人家屬欲進法庭被阻

2009-04-10       京華時報(北京)　

核心提示：歷時10多個小時，貴州習水縣嫖宿幼女案庭審於昨天凌晨結束，此案將擇日宣判。法警在法院的台階下拉起一道警戒線。警戒線外，受害女生康倩的父親試圖進入法庭。

京華時報4月10日報道 歷時10多個小時，貴州習水縣嫖宿幼女案庭審於昨天凌晨結束，此案將擇日宣判。習水縣法院透露，8日8時30分庭審開始，中午短暫休庭后，14時左右繼續審理，直至9日零時30分左右庭審全部結束。據了解，涉案人大代表母明忠暫時未審。

一審持續10餘小時

8日上午主要審判38歲的袁榮會，她被訴「強迫、容留、介紹婦女賣淫罪」。公訴機關指出，2007年10月，袁榮會在習水縣佳和市場非法經營旅社期間，認識了14歲的輟學女孩劉某及其男友袁某，3人商量由劉某和袁某尋找女生，帶到袁榮會位於習水縣老司法局宿舍的租住房內賣淫，由袁榮會聯繫嫖客。袁榮會按嫖資的30%收取「衛生費」，剩餘嫖資歸劉某和袁某所有。而劉某和袁某則以打毒針、拍裸照、毆打等手段脅迫女生賣淫。

2007年10月至2008年6月，袁榮會先後容留介紹11名中小學女生賣淫，至少邀約13人來嫖娼，包括5名公職人員和一名縣人大代表，其中陳孟然將一幼女帶到習水縣東方大酒店嫖宿。

法庭上，公訴人向法庭舉出了被害人陳述、證人證言等證據，並對證據進行了質證。就全案事實、證據、適用法律等問題進行法庭辯論。案件從8日8時30分開審，直到9日零時30分結束，合議庭決定擇日進行宣判。

僅4名記者獲准旁聽

習水縣法院門前從沒聚集過這麼多人。人們從四面八方涌到這裡，希望看到一群「傷天害理」之徒被繩之以法。

氣憤的人們試圖說服法警放他們進去，一位坐了40多分鐘車從土城鎮趕來的農民說，「受害女生的情況是隱私，被告人長什麼樣，不能讓群眾看一看嗎？」

媒體記者也從全國各地來到這裡，聯合要求進入法庭旁聽。經過兩個多小時的協調，習水縣法院和遵義市中院向貴州省高院提出申請。8日早上，諸媒體被告知，只有新華社和中央電視台的4名記者可以進入庭審現場，但不得攜帶任何器材設備和紙筆。

人大代表暫時未審

9時30分，法警在法院的台階下拉起一道警戒線。警戒線外，受害女生康倩的父親試圖進入法庭。在記者聯繫他之前，他甚至不知道開庭的日期。8日一早，他帶著身份證和戶口簿來到法院，想申請進入法庭，看一看侮辱了他女兒的縣人大代表。但立案庭法官莫任利說，「按法律規定，未成年人的隱私權受到保護。」

康父拿出戶口簿，試著解釋作為未滿15歲的女兒的監護人，自己應該進入法庭旁聽。但法官說：「你進去，一是影響不好，二是確實違法。判了以後判決書會給你，你可以過幾天提起民事訴訟。」

另一位法官向康父解釋說，本案分兩個案件開庭，與康倩相關的被告母明忠（縣人大代表、利民房地產開發公司經理）當天暫時不審，所以康父無權進入法庭。

女生作證僅一分鐘

8日，受害女生王清在班主任老師和母親的陪伴下出庭作證。但是「很緊張」地等候了一上午並未被要求出庭，直到下午，她才被一名工作人員帶到一間辦公室，裡面有6名身著制服的人。法官問她「有多大」「有多高」，並問「和李瑜是不是同班同學？」王清否認后，被帶出辦公室，整個作證過程「不到一分鐘」。

王清說，她並沒有在法院看到其他與本案相關的女生，作證時「有點害怕」，但現在心情比較平靜。

涉案5名公職人員詳情

姓名 職務 年齡

李守明 縣政府移民辦主任 47歲

陳村 縣同民鎮司法所幹部 38歲

黃永亮 習水縣社保局幹部 28歲

陳孟然 縣馬臨工業區國土所所長 27歲

馮支洋 縣第一職業高中教師 43歲

檢察院指控犯罪事實

2008年5月的一個晚上，馮支洋在袁榮會的電話邀約下來到租住房內嫖宿幼女王清，支付了100元。次日晚，馮支洋又欲嫖宿王清，由於王清身體不適而作罷。但在王清的要求下，馮支洋支付10元嫖資。同月的一天，馮支洋又來到袁榮會家中，嫖宿幼女李瑜並支付100元。

2008年4月的一天，李守明在袁榮會的電話邀約下到袁榮會租住房內，嫖宿幼女王清，支付100元。

2008年6月某日晚，劉某電話聯繫陳孟然，談妥以400元嫖宿「處女」。后陳孟然將王清帶至習水縣東方大酒店進行嫖宿，因懷疑王清不是「處女」，經與王清還價后，支付100元。

2008年5月某日晚，馮勇到袁榮會家中嫖宿幼女李瑜，支付1500元嫖資……

焦點

是嫖宿還是強姦

對於此案為何以「嫖宿幼女罪」起訴，而不是「強姦幼女罪」，二者有何不同？

此前，習水縣檢察院檢察長曾解釋說，這是為了更嚴厲地打擊犯罪，因為嫖宿幼女罪的量刑起點是5年，相對於強姦罪的量刑起點3年更高。

此言一出，質疑聲不斷。有評論認為，這位檢察長只向民眾介紹了最低刑，而閉口不談最高刑。因為強姦罪是一個遠重於嫖宿幼女罪的罪種，根據《刑法》規定，嫖宿幼女罪最高判15年有期徒，即便數罪併罰也只能判20年，而強姦幼女罪最高可處無期徒刑或死刑。

最先參與偵查的遵義市公安局治安支隊案件偵查大隊大隊長陳傑說，公安機關最初就是以涉嫌「嫖宿幼女罪」對嫌疑人進行提訊逮捕的，因為根據司法解釋，是否構成「嫖宿」的兩個條件為「明知」和「有經濟交往」，辦案人員認為二者具備，所以定性為「嫖宿」而不是「強姦」。（文中未成年人均為化名）據新華社《中國青年報》報道

2009-04-10       京華時報(北京)　

核心提示：歷時10多個小時，貴州習水縣嫖宿幼女案庭審於昨天凌晨結束，此案將擇日宣判。法警在法院的台階下拉起一道警戒線。警戒線外，受害女生康倩的父親試圖進入法庭。

一個中國人 發表於 2009-4-10 07:01

受害人家屬欲進法庭被阻？
跟上海在審理楊大俠一案時，強行把其母關進精神病院的公檢法一樣可惡

受害人家屬欲進法庭被阻？
跟上海在審理楊大俠一案時，強行把其母關進精神病院的公檢法一樣可惡
/
看好你家人喔 你這反華造亂份子 沾了你都倒霉
整日唯恐天下不亂