倍可親

回復: 15
列印 上一主題 下一主題

可怕的基督教異端. 正端在那裡?

[複製鏈接]

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
跳轉到指定樓層
樓主
hellman 發表於 2009-4-6 00:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
http://christianresource.hypermart.net/christianresourcegb/new_page_297.htm
聖經:代下15:13 凡不尋求耶和華以色列神的,無論大小,男女,必被治死.

401

主題

5254

帖子

1484

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1484
沙發
sumw 發表於 2009-4-6 00:41 | 只看該作者
1# hellman
凡 常常表態 打倒異端的, 都 自以為是 正端!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

41

主題

590

帖子

157

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
157
3
異鄉 發表於 2009-4-6 01:04 | 只看該作者
都沒有行善,都是惡人,都是異端
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
4
 樓主| hellman 發表於 2009-4-6 21:58 | 只看該作者
基 要 派 , 現 代 派 , 和 新 福 音 派


基 要 派 , 現 代 派 , 和 新 福 音 派 第 三 講 :「 新 福 音 派 」 的 心


David Cloud
翻 譯 : 陶 柏 君  

--------------------------------------------------------------------------------

基 要 派 , 現 代 派 , 和 新 福 音 派 第 三 講 :「 新 福 音 派 」 的 心


我 們 在 上 文 追 溯 「 新 福 音 派 」 的 歷 史 , 又 從 歷 史 及 古 典 的 角 度 為 這 名詞 立 下 定 義 , 現 在 我 要 在 實 際 方 面 加 以 細 述 ; 是 以 各 自 立 浸 信 會 、 基 要 教 會和 相 信 聖 經 的 教 會 可 以 更 了 解 甚 麼 是 「 新 福 音 派 」 。

以 下 是 我 過 往 多 年 我 應 付 「 新 福 音 派 」 及 研 究 他 們 的 一 些 記 錄 , 當 我在 1979年 在 亞 洲 南 部 開 始 宣 教 工 作 時 , 我 對 「 新 福 音 派 」 幾 乎 一 無 所 知 。

我 更 不 之 到 我 會 進 入 「 速 成 班 」 , 在 這 事 上 , 我 一 直 以 為 「 新 福 音 派」 不 過 是 在 北 美 僅 存 的 現 象 , 而 在 世 界 各 地 的 教 會 , 雖 然 他 們 與 「 新 福 音 派」 的 機 構 有 來 往 , 但 不 一 定 代 表 存 在 腐 朽 和 妥 協 的 現 象 。 我 當 時 大 錯 特 錯 了 !

第 一 年 在 尼 泊 爾 時 , 「 基 督 教 學 園 運 動 」 ﹝ Campus Crusade for Christ﹞的組 織 人 士 邀 請 我 在 數 個 地 下 的 福 音 聚 會 中 演 說 , 我 於 是 答 應 了 。 當 時 在 尼 泊爾 傳 福音 是 觸 犯 法 律 的 , 聚 會 時 我 以 羅 馬 書 為 據 , 傳 講 福 音 的 道 , 以 人 的 罪 、 神 的聖 潔 及審 判 為 始 , 而 以 靠 著 基 督 得 著 神 的 愛 及 恩 典 為 結 束 。

我 以 保 羅 開 始 的 地 方 開 始 , 以 保 羅 結 束 的 地 方 結 束 。 會 後 , 領 袖 們 把我 拉 在 一旁 , 並 告 訴 我 : 我 的 講 道 太 「 負 面 」(negative)。 我 事 後 想 這 是 可 以 預 料 的 , 尤其 是 知 道 校 園 運 動 的 「 屬 靈 四 定 律 」 中 的 第 一 條 是 : 『 神 愛 你 , 並 對 你 生 命有 一 個 奇 妙 的 計 劃 』 時 ; 但 這 卻 是 我 第 一 次 直 接 面 對 排 斥 聖 經 中 的 「 負 面 」訊 息 的 人 , 他 們 無 論 如 何 要 把 正 面 的 訊 息 加 到 每 一 個 地 方 , 我 對 他 們 斷 然 忽視 聖 經 的 態 度 大 吃 一 驚 。 我 告 訴 他 們 眾 使 徒 其 實 都 用 十 分 負 面 的 訊 息 去 形 容人 的 罪 及 述 說 神 的 愛 和 仁 慈 , 但 他 們 堅 持 他 們 的 態 度 , 認 為 當 日 的 講 章 十 分消 極 , 我 用 聖 經 向 他 們 爭 辯 , 但 他 們 不 為 所 動 。

數 月 後 我 接 受 「 尼 泊 爾 基 督 徒 團 契 」 ﹝ 它 的 領 袖 同 時 是 學 園 運 動 的 領袖 ﹞ 的 邀 請 在 一 些 家 庭 查 經 班 演 說 , 我 以 「 與 世 分 別 」 為 題 , 結 果 引 來 激 烈的 爭 論 。 知 道 猶 太 教 在 當 地 權 力 不 小 , 並 且 很 ?z D 天 主 教 徒 與 他 們 交 往 甚 切 , 於 是 , 我 詳 細 說 明 天 主 教 之 所 以 為 異 端 , 並 說明 聖 經 如 何 要 人 與 錯 誤 分 別 ; 結 果 是 我 得 著 的 反 應 是 既 迅 速 又 激 烈 ! 當 我 蓋上 我 的 聖 經 時 , 一 位 女 宣 教 士 , 她 在 一 間 名 為 「 尼 泊 爾 聯 合 宣 教 會 」 (United Mission to Nepal) 的 普 世 合 一 機 構 中 工 作 , 同 時 又 在 一 所 女 童 學 校 中 任 教 , 她站 起 來 , 大 聲 抗 議 : 『 你 不 要 告 訴 我 , 我 不 能 與 天 主 教 的 朋 友 來 往 , 我 與 他們 一 同 守 彌 撒 , 他 們 與 我 一 同 上 教 會 , 我 看 不 出 這 有 甚 麼 不 妥 。 』 我 雖 然 已被 安 排 好 去 教 導 一 系 列 的 聖 經 課 程 , 但 這 第 一 次 , 卻 變 為 最 後 一 次 。

此 後 我 又 被 同 一 機 構 邀 請 去 向 一 群 尼 泊 爾 牧 師 會 面 , 有 人 告 訴 我 , 他們 沒 有 甚 麼 聖 經 的 訓 練 , 是 以 需 要 一 些 協 助 。 他 們 自 尼 泊 爾 各 地 來 到 首 都 參加 這 些 聚 會 , 我 便 決 意 講 解 提 多 書 , 同 時 說 及 如 何 應 付 教 會 中 一 些 實 際 的 問題 ; 提 多 書 是 用 以 『 我 從 前 留 你 在 革 哩 底 , 是 要 你 將 那 沒 有 辦 完 的 事 都 辦 整齊 了 , 又 照 我 所 吩 咐 你 的 , 在 各 城 設 立 長 老 。 』 ﹝提 多 書 1:5﹞ , 這 正 是 尼 泊爾 教 會 十 分 需 要 的 , 那 裏 有 一 些 細 小 而 正 在 不 斷 掙 扎 中 的 家 庭 教 會 , 它 們 缺乏 適 當 的 管 理 和 指 引 , 我 在 第 一 章 保 羅 開 始 的 地 方 , 講 解 神 的 教 牧 準 則 , 並且 如 何 處 理 異 端 的 問 題 (6-16節) , 不 料 我 「 負 面 」 的 講 道 又 再 一 次 成 為 灼 人的 話 題 。

其 中 一 人 來 自 尼 泊 爾 東 部 , 並 被 公 認 為 當 中 一 撮 家 庭 教 會 牧 師 的 主 要人 物 , 他 極 熱 誠 地 告 訴 我 : 我 的 講 道 奇 妙 極 了 。 以 後 在 每 一 次 會 後 , 他 都 走前 來 , 十 分 開 心 地 與 我 握 手 , 說 到 這 些 聚 會 使 他 獲 益 不 淺 , 我 大 受 鼓 舞 , 認為 我 的 宣 道 工 作 , 終 有 人 賞 識 、 我 的 恩 賜 得 人 認 可 、 我 日 益 進 步 。    但 不 久 我 發 現 我 被 人 欺 騙 , 這 讚 揚 我 的 人 , 正 完 全 違 背 我 所 傳 講 神 的 教牧 守 則 : 他 有 三 個 妻 子 , 不 是 兩 個 , 是 三 個 ; 他 正 與 最 年 輕 的 一 個 同 往 在 離印 度 邊 界 不 遠 的 一 所 教 會 建 築 物 中 , 其 餘 的 兩 個 妻 子 , 連 同 孩 子 同 住 在 同 一地 方 兩 所 為 他 擁 有 的 農 莊 中 。 他 間 中 探 訪 她 們 , 後 來 我 知 道 他 同 時 在 金 錢 和物 業 中 有 惡 劣 的 見 証 。

當 我 以 上 面 的 事 情 質 詢 他 , 並 告 訴 他 : 他 已 失 去 當 牧 師 的 資 格 時 , 他大 為 沮 喪 。

在 下 一 次 聚 會 時 , 在 一 群 男 人 面 前 , 他 細 述 一 個 由 神 而 得 來 的 異 象 ,認 為 神 命 令 他 去 「 向 我 的 羊 群 講 道 」 。 我 向 他 解 釋 , 他 可 以 在 其 他 途 徑 去 事奉 神 , 但 他 失 去 牧 師 的 資 格 , 而 神 的 話 不 會 用 一 個 異 象 來 自 相 矛 盾 。 但 他 拒絕 接 受 , 而 學 園 運 動 的 領 袖 及 其 他 人 鼓 勵 這 人 不 需 要 辭 去 牧 師 一 職 , 他 們 當晚 陪 伴 他 , 多 方 的 安 慰 他 , 要 他 不 要 去 遵 守 神 的 話 , 此 後 在 尼 泊 爾 再 沒 有 人邀 請 我 去 講 道 了 。 我 在 此 地 不 過 一 年 多 , 但 我 要 作 為 一 個 大 受 歡 迎 的 講 員 的事 業 已 告 吹 , 感 謝 神 對 一 個 無 知 宣 教 士 的 恩 惠 和 愛 , 我 學 會 了 若 一 旦 堅 守 神的 話 語 , 對 「 新 福 音 派 」 而 言 便 是 「 太 負 面 」 了 。

「 新 福 音 派 」 拒 絕 聖 經 中 基 督 教 的 負 面 教 導 :

自 此 我 致 力 與 分 析 「 新 福 音 派 」 , 我 知 道 這 是 在 天 主 教 、 現 代 主 義 和邪 教 外 , 最 流 行 的 基 督 教 模 式 , 我 應 要 知 道 它 到 底 是 甚 麼 。

我 結 果 找 到 了 「 新 福 音 派 」 的 徵 結 , 就 是 它 拒 絕 聖 經 中 基 督 教 的 負 面教 導 。

這 令 人 十 分 費 解 , 不 少 人 去 聽 Chuck Colson, Chuck Swindoll, 葛 培 理 , Lius Palau, Jack Van Impe講 道 , 回 來 後 他 們 說 : 『 一 切 所 說 的 都 很 好 , 我 聽 不見 有 甚 麼 不 合 聖 經 的 地 方 。 」 這 說 法 經 常 正 確 , 因 為 「 新 福 音 派 」 的 問 題 所在 不 是 他 們 所 說 的 有 不 對 之 處 , 而 是 他 們 拒 絕 去 說 甚 麼 是 對 的 。 』

「 新 福 音 派 」 不 會 去 坦 白 地 警 告 罪 惡 , 他 更 不 會 實 行 與 世 分 別 , 他 不會 揭 露 假 教 師 , 他 拒 絕 這 一 類 的 「 負 面 」 的 作 為 , 即 使 這 是 一 部 份 神 的 教 導 ;這 裏 有 一 些 實 例 , 我 們 先 看 看 葛 培 理 , 他 是 「 新 福 音 派 」 運 動 之 父 : ─

『 我 現 在 比 往 日 更 能 容 忍 另 類 基 督 教 , 我 與 天 主 教 、 路 德 會 及 其 他 人的 交 往 , 這 些 人 與 南 方 浸 信 會 ( 葛 培 理 所 屬 宗 派 ─ 譯 者 ) 傳 統 大 相 逕 庭 , 這能 幫 助 我 走 在 正 途 上 。 』 ( Billy Greham, "I can't play God any more" McCall's magazine,Jan '78)

請 留 意 這 字 眼 「 容 忍 」 , 這 正 是 「 新 福 音 派 」 的 主 要 字 眼 , 各 位 我 們不 可 能 像 葛 培 理 那 樣 容 忍 而 同 時 對 神 話 語 忠 心 , 神 絕 不 會 容 忍 罪 惡 及 錯 誤 ,牧 師 如 何 會 如 斯 容 忍 而 同 時 又 期 望 討 神 喜 悅 , 真 使 人 不 明 白 。

問 : 在 你 的 書 中 , 你 說 到 「 假 先 知 」 , 你 說 有 很 多 有 識 之 士 全 時 間 去迴 避 神 的 計 劃 , 你 並 引 用 Paul Tillich所 說 的 話 , 你 會 否 以 為 Paul Tillich是 假 先 知 ?
答 : 我 決 意 不 再 批 評 其 他 教 牧 人 士 。

問 : 你 是 否 會 以 在 「 普 世 合 一 運 動 」 中 的 加 拿 大 「 聯 合 教 會 」 及 美 國的 「 自 由 派 」 教 會 , 為 異 端 ?
答 : 我 不 可 能 以 這 些 批 評 加 諸 加 拿 大 「 聯 合 教 會 」 宗 派 內 眾 教 會 及 它 們 的 教牧 人 員 , 我 們 的 福 音 會 不 會 批 評 任 何 宗 派 , 不 論 好 或 壞 。 ("Billy Graham Answers 26 Provocative Questions," United Church Observer, July 1, 1966).

在 上 面 的 面 談 , 我 們 可 以 見 到 「 新 福 音 派 」 的 特 色 : 「 新 福 音 派 」 警告 假 教 導 十 分 籠 統 , 而 絕 不 會 清 楚 地 指 明 出 來 , 是 以 聽 眾 不 會 藉 著 詳 細 的 知識 而 得 保 護 。 沒 有 人 告 訴 他 們 甚 麼 是 錯 誤 和 誰 人 在 教 導 它 們 , 此 外 , 「 新 福音 派 」 與 假 教 師 互 相 交 往 , 並 隨 便 引 用 假 教 師 的 說 話 , 使 人 以 為 假 教 師 是 真正 的 主 內 弟 兄 姊 妹 。

『 老 實 說 , 弟 兄 , 我 但 願 有 些 弟 兄 可 以 脫 下 他 們 的 拳 擊 手 套 , 而 拿 起抹 腳 布 來 也 許 當 人 們 互 相 洗 腳 , 我 們 可 以 更 能 彼 此 相 愛 和 合 一 。 』 ( Warren Wiersbe,letter to D.W. Cloud, May 23, 1986)

我 曾 寫 信 與 Dr. Wierbe問 他 為 甚 麼 他 會 與 「 基 督 教 今 日 」 ﹝ Christianity Today, 他 當 時 是 副 編 輯 ﹞   及 其 他 「 新 福 音 派 」 機 構 交 往 , 為 甚 麼 他 拒 絕 批評 天 主 教 及 「 現 代 派 」 ; 他 以 上 述 的 話 回 覆 我 。 當 然 假 若 我 們 為 私 意 或 其 他與 聖 經 無 關 的 事 情 爭 鬧 , 我 們 應 該 脫 下 拳 擊 手 套 , 又 或 者 我 們 只 為 好 爭 辯 、或 到   滋 事 時 , 我 們 應 該 脫 下 拳 擊 手 套 , 但 今 日 正 是 戴 上 拳 擊 手 套 為 一 次 交付 我 們 的 道 來 竭 力 地 爭 辯 的 最 適 當 時 候 。

『 這 是 錯 誤 的 靈 去 告 訴 他 人 避 開 「 自 由 派 」 的 基 督 徒 , 我 喜 歡 與 「 自由 派 」 的 人 士 相 處   尤 其 他 們 願 意 受 教 導 的 時 候 , 多 於 那 些 以 為 他 們 知 道 一切 的 鐵 石 心 腸 的 基 要 福 音 派 份 子 , 福 音 派 要 學 習 建 立 橋 樑 。 』 ( Stephen Olford, cited by Dennis Costella, "Amsterdam '86: Using Evangelism to Promote Ecumenism," Foundation, July- August 1986)

基 要 福 音 協 會 ( Fundamental Evangelistic Association) 的 Dennis Costella以 記者 身 份 出 席 86年 的 葛 培 理 佈 道 大 會 , 並 聽 Stephen Olford講 道 , Olford講 及 聖 經 的權 威 , 提 及 「 自 由 派 」 的 危 險 之 處 ; 他 大 致 上 警 告 予 會 的 牧 師 去 防 備 他 們 。事 後 在 會 談 時 , Costella問 他 : 『 你 強 調 「 自 由 派 」 的 危 險 及 它 會 摧 毀 佈 道 者及 其 事 奉 工 作 , 那 這 大 會 如 何 裝 備 各 人 去 認 出 「 自 由 派 」 , 是 以 各 人 回 到 自己 事 奉 工 場 後 , 可 以 防 備 它 們 ? 』 Olford便 以 上 述 的 說 話 回 答 他 , 再 一 次 地 可見 「 新 福 音 派 」 不 願 清 楚 地 指 出 錯 謬 , 他 們 只 會 籠 籠 統 統 , 不 會 根 據 神 的 話語 說 明 。 「 新 福 音 派 」 對 基 要 派 大 為 警 覺 , 反 而 少 對 「 自 由 派 」 、 天 主 教 及異 端 有 同 樣 警 覺 。

『 在 Fuller﹝ 神 學 院 ﹞ , 我 們 的 特 色 是 保 持 平 衡 , 我 們 是 「 兩 者 相 容 」 ,而 不 是 「 單 重 一 方 」 , 我 們 要 同 時 是 福 音 派 和 普 世 合 一 ...』 (David Allan Hubbard,President, Fuller Theological Seminary, quoted from Christianity Today, Feb. 3,1989, p. 71)

這 是 兩 面 討 好 的 說 法 ! 「 兩 者 相 容 」 的 基 督 教 是 最 不 合 聖 經 原 則 , 可是 那 正 是 「 新 福 音 派 」 要 努 力 爭 取 , 而 又 引 以 為 榮 的 。

Bill Hybels ( 芝 加 哥 附 近 Willow Greek Community Church的 牧 師 , 有 一 萬 二千 會 眾 ) 作 了 一 個 調 查 , 發 現 大 多 數 人 離 開 教 會 的 原 因 是 感 到 罪 咎 , 因 為 教會 的 訊 息 太 「 負 面 」 , 例 如 常 說 及 罪 。 是 以 Hybel想 到 的 解 決 方 法 是 以 非 信 徒為 對 象 設 計 主 日 崇 拜 , Hybel說 他 希 望 藉 此 來 賓 可 以 感 覺 到 他 們 是 受 歡 迎 、 不受 威 嚇 、 及 得 到 好 招 呼 ( The BDB Letter, Oct 1992) 的 。

這 就 是 「 新 福 音 派 」 的 「 正 面 」 方 法 , 有 些 「 新 福 音 派 」 不 一 定 會 像 Hybel 一 樣 作 為 , 但 心 態 卻 無 異 , 而 Hybel在 「 新 福 音 派 」 中 大 受 歡 迎 。

『 我 不 是 靈 恩 派 , 但 我 不 認 為 我 是 受 召 去 向 我 靈 恩 派 的 弟 兄 姊 妹 在 神學 上 開 火 , ...我 們 更 要 比 過 去 須 要 有 恩 惠 上 醒 覺 的 牧 師 , 他 們 有 自 由 而 非 束縛 : 生 命 在 聖 經 字 體 以 外 ...沒 有 聖 經 教 義 上 的 衝 擊 』 ( Charles Swindoll, The Grace Awakening, pp.188,233) 。

事 實 上 正 好 相 反 , 被 Charles Swindoll 鄙 視 的 「 聖 經 教 義 上 的 衝 擊 」 , 正是 眾 使 徒 當 日 所 傳 揚 的 道 , 就 是 神 的 話 語 。

讓 我 們 思 想 一 下 , 彼 得 後 書 二 章 , 這 裏 用 最 嚴 謹 、 最 直 敘 的 字 眼 來 形容 假 教 師 , Swindoll口 中 所 贊 成 的 「 恩 典 上 醒 覺 」 型 的 牧 者 , 是 容 忍 錯 誤 , 並時 刻 只 強 調 「 正 面 」 , 但 這 不 是 保 羅 當 日 的 作 為 。 在 教 牧 書 信 中 , 保 羅 警 告假 教 師 及 妥 協 者 有 十 次 之 多 :
提 摩 太 前 書 1:20:『 其 中 有 許 米 乃 和 亞 力 山 大 ; 我 已 經 把 他 們 交給 撒 但 , 使 他 們 受 責 罰 就 不 再 謗 瀆 了 。 』提 摩 太 後 書 1:15:『 凡 在 亞 西 亞 的 人 都 離 棄 我 , 這 是 你 知 道 的 , 其 中 有 腓 吉路 和 黑 摩 其 尼 。 』提 摩 太 後 書 2:17: 『 他 們 的 話 如 同 毒 瘡 , 越 爛 越 大 ; 其 中 有 許 米 乃 和 腓 理 徒 。』提 摩 太 後 書 3:8:『 從 前 雅 尼 和 佯 庇 怎 樣 敵 擋 摩 西 , 這 等 人 也 怎 樣 敵 擋 真 道 。他 們 的 心 地 壞 了 , 在 真 道 上 是 可 廢 棄 的 。 』提 摩 太 後 書 4:10,14:『 因 為 底 馬 貪 愛 現 今 的 世 界 , 就 離 棄 我 往 帖 撒 羅 尼 迦 去了 , 革 勒 士 往 加 拉 太 去 , 提 多 往 撻 馬 太 去 , ... 銅 匠 亞 力 山 大 多 多 的 害 我 ; 主必 照 他 所 行 的 報 應 他 。 』


此 外 眾 使 徒 本 身 決 不 是 「 新 福 音 派 」 , 他 們 提 出 了 以 下 的 方 法 去 應 付「 新 福 音 派 」 :
. 注 意 並 避 開 他 們 ( 羅 馬 書 16,17,18) 。   
. 從 他 們 當 中 走 出 來 ( 哥 林 多 後 書 6:14-18) 。    
. 不 聽 他 們 的 謊 言 ( 提 摩 太 後 書 2: 16,17) 。    
. 離 開 他 們 ( 提 摩 太 後 書 3:5) 。    
. 拒 絕 他 們 ( 提 多 書 3:10) 。    
. 不 要 招 呼 他 們 , 又 不 要 向 他 們 問 安 ( 約 翰 二 書 10-11)。


『 Luis Palau"方 式 的 崇 拜 , 是 用 一 個 廣 泛 的 訊 息 取 悅 基 督 教 徒 、 天 主 教徒 , 甚 至 其 他 異 教 徒 , Palau小 心 地 避 開 基 督 徒 及 天 主 教 之 間 的 相 異 爭 議 。 』( The Arizona Republic, Oct. 31, 1992)

這 正 是 對 「 新 福 音 派 」 的 貼 切 形 容 , 它 使 用 一 個 「 廣 泛 」 的 訊 息 , 而小 心 地 避 開 爭 議 之 處 , 甚 至 世 俗 的 傳 播 媒 界 也 覺 察 到 這 現 象 :

- 『 在 溫 哥 華 以 北 一 百 哩 的 Malibu俱 樂 部 , 在 每 年 夏 天 招 待 四 千 名 青少 年 。 』

- 『 Malibe一 地 在 這 星 期 內 , 基 督 教 混 合 了 與 由 侍 應 生 奉 上 的 大 餐 、穿 著 比 堅 尼 泳 衣 的 女 郎 、 滑 水 、 無 比 的 設 施 、 各 類 遊 戲 、 樂 與 怒 音 樂 、 新 朋友 、 感 性 及 自 創 造 以 來 的 最 偉 大 風 景 。 』

- 『 Malibu使 年 少 年 知 道 基 督 教 是 可 以 很 熱 的 。 』

- 一 個 十 五 歲 來 自 北 溫 的 少 年 說 : 『 他 們 把 神 變 得 真 好 玩 。 』

「 一 個 衣 著 隨 便 的 俱 樂 會 領 導 人 : John McNichol, 主 持 最 後 一 晚 的 節 目 ,他 呼 籲 各 青 少 年 向 耶 穌 作 委 身 事 奉 , 他 說 『 倘 若 他 們 擔 心 變 為 信 徒 後 , 會 不再 好 玩 , 或 者 不 知 道 朋 友 們 會 有 何 感 想 時 , 不 要 擔 心 , 神 是 樂 趣 之 王 。 』 在當 日 較 早 時 John McNichol在 一 個 喜 劇 中 更 打 扮 成 占 士 邦 。 ( Report on YOUNG LIFE'S Malabu, The Spectator, Hamilton, Ontario, Sat., Oct. 1, 1994)

好 玩 的 基 督 教 , 就 正 是 「 新 福 音 派 」 , 「 新 福 音 派 」 的 神 不 是 聖 經 中的 聖 潔 之 神 ; 聖 潔 的 神 要 求 人 悔 改 , 人 要 在 尊 崇 和 敬 畏 事 奉 祂 , 神 要 人 過 犧牲 的 生 活 , 倘 若 有 人 抗 議 「 新 福 音 派 」 不 是 這 樣 , 請 看 看 「 新 福 音 派 」 教 會中 的 青 少 年 團 安 排 的 活 動 , 你 便 知 道 我 們 所 說 的 不 假 。

『 Wager不 對 人 有 任 何 負 面 批 評 , 他 以 發 現 甚 麼 是 對 成 長 中 的 教 會 最 重要 為 自 己 的 事 業 , 他 肯 定 他 的 發 現 而 沒 有 加 以 疑 問 。 』 ( Tim Stafford,"Testing the Wine from wimber's Vineyard" Christianity Today Aug 8,1986 P.18)

C. Peter Wagner是 Full神 學 院 教 授 , 他 是 「 新 福 音 派 」 圈 子 內 教 會 成 長 的一個 重 要 攪 手 , 上 文 正 貼 切 形 容 「 新 福 音 派 」 的 作 風 , 而 Wagner決 心 事 事 以 「正 面 」 為 重 , 不 惜 漠 視 和 低 調 處 理 一 切 不 合 聖 經 的 錯 謬 。

是 以 我 們 可 見 「 新 福 音 派 」 的 首 要 特 徵 , 便 是 放 棄 聖 經 中 不 惹 人 好 感的 「 負 面 」 教 導 ; 倘 若 有 講 道 的 牧 者 避 免 說 到 地 獄 、 審 判 、 分 別 為 聖 ; 倘 若牧 者 從 不 指 出 何 者 是 異 端 , 說 到 罪 時 籠 統 了 事 ; 倘 若 他 盡 力 避 免 引 起 爭 議 ;倘 若 他 說 自 尊 多 於 自 卑 ; 那 這 講 員 大 有 可 能 是 「 新 福 音 派 」 。

「 新 福 音 派 」 的 中 立 式 心 態

另 一 個 可 認 出 「 新 福 音 派 」 的 方 法 , 便 是 它 那 「 中 立 式 」 的 心 態 。「 新 福 音 派 」 是 一 種 哲 學 , 也 是 一 種 心 態 ; John Ashbrook寫 了 一 本 富 有 關 福 音派 的 好 書 , 其 中 說 到 「 「 新 中 立 派 」 : 『 「 新 福 音 派 」 可 更 正 確 地 稱 為 「 中立 派 」 , 它 尋 找 的 是 中 立 之 地 : 非 魚 非 禽 、 非 左 非 右 、 非 同 意 也 非 反 對 、 它站 在 中 間 。』 ( 第 二 頁 ) 。

「 新 福 音 派 」 可 以 用 下 面 的 字 眼 形 容 : 柔 軟 、 小 心 、 猶 豫 、 容 忍 、 具彈 性 、 不 爭 議 、 不 得 罪 、 不 熱 切 、 不 理 會 、 不 堅 持 。

倘 若 你 遇 上 教 會 及 牧 者 可 用 以 上 的 字 眼 來 形 容 , 那 你 遇 上 了 「 新 福 音派 」 。 在 比 對 下 , 聖 經 中 的 基 督 教 是 : 強 壯 、 勇 敢 、 無 懼 、 堅 持 、 平 舖 直 敘 、不 容 忍 和 不 接 納 錯 謬 、 在 真 理 上 沒 有 彈 性 可 言 、 不 懼 爭 議 、 不 怕 得 罪 不 順 服神 的 人 、 並 且 富 有 火 熱 的 心 。

當 真 理 和 錯 謬 爭 戰 如 火 如 荼 時 , 「 新 福 音 派 」 卻 選 擇 坐 在 一 旁 。

小 心 「 新 福 音 派 」 , 它 是 一 個 大 錯 謬 , 一 旦 接 納 它 , 靈 性 便 會 每 況 愈下 , 直 至 日 益 盲 目 ; 看 看 葛 培 理 , 在 他 早 期 的 傳 道 事 業 中 , 他 指 出 天 主 教 、共 產 黨 、 基 督 教 現 代 派 的 錯 誤 , 今 日 卻 不 以 為 他 們 有 何 不 妥 , 更 稱 呼 天 主 教教 皇 為 一 個 偉 大 的 佈 道 家 , 是 眾 信 徒 的 好 友 。

再 看 看 Jack Van Impe, 在 二 十 年 前 , 他 在 基 要 派 中 傳 道 , 今 日 卻 堅 稱教 皇 是信 心 的 保 衛 者 。

再 看 看 James Robison, 數 年 前 他 停 止 了 勇 敢 地 批 評 異 端 , 今 日 他 認 為 教皇 是重 生 得 救 , 並 且 是 道 德 的 典 範 。

『 「 新 福 音 派 」 主 張 容 忍 錯 謬 , 它 走 的 是 順 應 錯 誤 之 路 , 與 錯 誤 合 作之 路 , 以 致 被 錯 謬 染 污 , 直 至 完 全 為 錯 誤 所 攻 佔 。 』 (Charles Woodbridge)

以 下 是 一 些 信 心 戰 士 對 「 新 福 音 派 」 的 批 評 :

『 在 教 會 中 , 真 理 已 失 落 , 不 是 失 落 在 假 教 師 手 上 , 而 是 失 落 在 毫 不在 乎 的 人 手 上 , 他 們 漠 不 關 心 的 坐 著 , 好 像 事 不 關 己 , 高 貴 得 有 如 超 乎 這 一切 掙 扎 之 上 , 不 知 道 失 去 真 理 的 原 因 是 各 人 不 加 援 手 , 此 外 更 有 些 向 戰 士 投擲 誹 謗 長 矛 的 人 , 他 們 有 日 會 因 此 而 向 神 交 待 。 』 ( Christian News June 22 '92)

『 那 些 為 異 端 辯 護 的 人 , 他 們 本 身 也 不 相 信 這 些 異 端 , 但 會 因 向 異 端借 貸 他 們的 信 譽 而 得 罪 神 , 他 們 有 日 會 向 因 此 而 失 喪 的 靈 魂 的 主 人 , 就 是 我 們 的 神 而負 責 , 知 道 真 理 的 人 要 不 顧 本 身 的 利 益 , 不 顧 合 一 可 能 帶 來 的 利 益 而 保 衛 教會 。 』 - Al Dager

『 藉 著 自 由 說 凡 人 皆 對 , 藉 著 仁 慈 不 說 有 人 犯 錯 , 藉 著 犧 牲 真 理 而 得平 安 , 願 我 們 的 主 在 這 些 錯 誤 當 中 拯 救 我 們 。 』 - J.C.Ryle

『 再 各 處 我 們 聽 到 有 呼 聲 在 此 合 一 、 在 那 合 一 , 但 我 們 知 道 今 日 最 大的 需 要 不 是 妥 協 , 而 是 盡 忠 , 「 先 要 純 正   其 次 和 平 ...」 。 「 須 要 大 聯 盟 」的 口 號 是 不 難 說 出 口 , 但 倘 若 聯 盟 不 是 建 基 在 神 的 話 語 上 , 那 聯 盟 便 是 一 個陰 謀 多 於 一 個 愛 筵 。 凡 事 要 愛 , 但 同 時 要 誠 實 , 當 然 要 去 愛 - 是 要 愛 神 , 同時 去 愛 人 , 要 愛 真 理 , 同 時 要 愛 合 一 ; 在 今 日 是 極 之 困 難 去 堅 持 自 己 在 神 的純 全 , 同 時 保 存 在 人 際 間 的 認 同 ,在 以 上 各 項 , 在 兩 者 不 可 兼 得 時 , 前 者 是否 比 後 者 更 重 要 呢 ? 我 以 為 答 案 是 : 正 是 。』 - 司 布 真 (Spurgeon) 。
   
http://7000men.faithweb.com/Archives/z-cd-3.htm
聖經:代下15:13 凡不尋求耶和華以色列神的,無論大小,男女,必被治死.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
5
 樓主| hellman 發表於 2009-4-6 22:00 | 只看該作者
異端「基督復臨安息日會」





     基督復活后,基督教都以主日為敬拜、休息日,直到19世紀才產生了安息日會,要人守安息日。安息日會又名"基督復臨安息日會"Seventh Day Adventist.
     一、起源
     1. 初創時期(1816-1844年)
     威廉·米勒Wm. Miller(1782-1849年):許多人說他是安息日會的創始人。其實他不是創始人,只是安息日會的鼻祖。
     他是美國紐約州一浸信會的傳道人。他34歲信主,早年受到當時流行的"復臨運動"的影響。他用了兩年的時間來研究聖經。他根據但以理書8:14,9:24-27,以西結書7:11-26節來計算,以主前457年為亞達薛西王頒布重建耶路撒冷的諭令日。"二千三百日"(但 8:14)。預表2300年。2300-457=1843年,"聖所就必潔凈"(但 8:14)。"已經定了七十個七"(但9:24-27):70×7=490。490-457=33,基督是在主后33年被釘十字架的。
     他兩次預言:
     (1)1843年3月21日-1844年3月21日間,世界將被焚毀而結束,基督就再來。但到了1844年春天沒有實現,是"第一次大失望"。
     (2)預言改期為1844年10月22日主再來:再次失望。
     他曾跟懷愛倫夫婦Mr. and Mrs. Ellen Gould White提出新理論。但後來他也反對懷愛倫的理論。
     他遺憾地隱退了,也與該運動脫離了關係。他死於1849年。
     2. 成形時期(1844年春-1865年)
     米勒運動瓦解了。
     (1)愛德生Hiram Edson繼任:
     他是懷愛倫的唯一附從者。他在大失望的第2日(1844年)得了啟示,說:基督確已降到天空,進入天上的聖所,於1844年開始調查。這是他的"查案審判"教義:基督在聖所里決定那些人有資格復活迎接基督再來。以後,就要進入第二部分的聖所。
     他後來墮入阿米紐斯(阿民念)Arminian派和律法主義里去。
     另有人認為:信徒要守摩西律法、奉獻十分之一併守安息日,和遵守利未記11章的禁例才能進入聖所。
     (2)貝約瑟 Joseph Bates:
     他是另一位受安息日派的普勒布T. M. Preble和"安息日浸信會"Seventh-Day Baptist的影響,去守安息日,他以啟示錄14:9-12節所說的獸為教皇。他認為是教皇把安息日改為主日的。他說:凡守主日的人就是拜獸而受獸印記的人。貝約瑟認為他們是遵守神誡命的"余民教會"--就是天上的14.4萬人。
     (3)懷愛倫Mrs. Ellen Gould White(1827-1915年):
     她是在 Michigen州的 Battle Creek,她寫了45本書和4000多講章,最有名的是《拾級就主》Steps to Christ.
     她成了安息日會的重要人物。她說她有預言之靈,在23年內見過200個異象。憑她早期所見的異象和後期的異夢與啟示,她說她見了異象:基督確是在1844年到了天上聖所。她看見天上約櫃那兩塊石版寫著十條誡命,而第4誡是特有光圈的,稱第7日是神的印記,第1日是獸的印記,定那些反對者的罪,稱他們為大巴比倫,為獸印記的人(啟13:16-18),要受硫磺火的苦(啟14:9-11)。她證實天上至聖所、安息日和安息日會是"余民教會"。她被稱為這運動的女先知。
     她於1860年創立基督復臨安息日會。1863年定了會章、信條,健全了組織、訓練了同工。後來許多名醫證實她是患有精神病的。
     3. 發展時期(1866年至今)
     1874年向全世界傳講他們的教義。
     1887年,由香港傳入中國。曾在中國出版《時兆月刊》。1903年,開始傳入俄國。
     1981年統計:全球有350萬會友、牧師1萬、印刷廠40餘所、印行400種刊物,每年出版16種書。在世界福音廣播課程擁有300多萬學員。
     主要是美國,現在有安息日浸信會。但安息日會的活動沒有摩門教那麼活躍。
     他們創辦了「三育學校」,影響多人。他們熱心辦慈善事業,尤其辦醫院與學校。
     他們一年只領4次"聖餐",餐後為他們洗腳。
     二、 安息日會是異端
     有些人認為他們不是異端,只是宗派罷了。但全世界福音派都說安息日會是異端。
     他們的信仰多有改變;他們儘可能隱藏自己的身份。他們經常說他們與福音派基本是一致的。
     他們沒有其它經典,也是以聖經為主要的經典。不過,他們認為懷愛倫的著作和教訓是與聖經有同等的權威,說她是神所立的女先知。
     現在讓我們來看看他們錯誤的教義吧!
     1. 關於安息日
     他們認為:不守安息日的人是受了獸的印記,不能得救,要被硫磺火燒(啟14:9-11)。耶穌在世時,祂常在安息日進入會堂;保羅也常在安息日進入會堂里。
     請注意,啟示錄4-18章是七年災難的事,那時我們已經被提到空中與主同在,不會在七年災難中受獸印記的。耶穌在世是"恩律時期",祂替人守全律法。保羅在安息日進會堂向猶太人傳福音,而不是守安息日。
     2. 關於守律法
     懷愛倫見了異象,看重了律法,說守律法的人,被耶穌審定后,才能進天國。他們認為儀文律被毀,其它律法永存,所以十誡沒有廢掉。他們也談信心和恩典,但認為更重要的是守律法。
     請記住,律法在基督徒是廢掉的,安息日當然也被廢去了。如果要守,就得全守,把違犯安息日的人治死。我們能否用石頭打死犯安息日的人呢?在以色列是可以的,因為這是他們的國法;在其它各國就不可以。
     3. 謬解救贖之道
     (1)耶穌的血使罪得赦:
     但他們認為罪惡仍存在聖所的案卷里,所以耶穌於1844年進入天上聖所去洗罪,衡量誰可以得永生。
     但希伯來書9章給我們看見,基督一次獻上自己,就完成了救功(來9:26,10:12,14)。祂"只一次進入聖所,成了永遠贖罪的事。"(9:11-12)"進入"二字是過去式,已經進入了;天上聖所是天堂(9:24)。耶穌死的時候,幔子從上到下裂為兩半,開了一條又新又活之路,聖所和至聖所不再分為二,沒有首部和第二部,更不可能是在1844年才進入天上的聖所里。
     他們認為今天在天上進行調查性審判,審閱每一個信徒是否配得永生。
     原來基督為我們受了審判(西2:13-14),我們不會為得永生永死受審判。我們只為賞罰受審判。
     (2)還有,他們認為基督在天上聖所衡量誰可以進天國。直到這工作完了,主就將全世界的人的罪放入阿撒瀉 勒(表撒但)的身上(利16:8-10),那時,撒但被毀滅不再存在。
     阿撒瀉勒怎能預表撒但呢?撒但怎會被毀滅不再存在呢?牠要被扔在硫磺的火湖裡,永遠受痛苦。
     只有基督擔當刑罰,為我們贖罪。
     (3)他們否認得救的確據:
     他們不相信一次得救永遠得救,認為真信徒還可以滅亡的。他們說,得救與否,只有主再來時我們才能知道。
     他們要靠行為、守律法才能得救,不是靠信心和神的恩典。
     4. 對基督
     他們說基督在肉身的時候有亞當的遺傳罪性。他們否認聖靈感孕的無罪性。在道成肉身的時候,祂沒有人性的自由與意志,只有神的道Logos. 這與世紀Appollinaris(310-390年)否認基督完全人性一樣。這於381年君士坦丁堡會議時被定為異端。
     他們說,基督在十字架上沒有完成救贖,祂要像阿撒瀉勒到天上會幕去完成救贖。
     基督在十字架上說「成了」,完成了救贖的工作,為什麼要到天上會幕去完成救贖呢?
     5. 人死後,靈魂睡覺
     他們不分身體與靈魂。他們說,身體死,靈魂也睡覺,到末日復活的時候才醒過來。靈魂不是永遠有知覺conditional Immortality的。
     聖經沒有說靈魂睡覺。聖經說睡覺是身體睡覺,靈魂是有知覺、能說話的:「揭開第五印的時候,我看見在祭壇底下,有為神的道,並為作見證被殺之人的靈魂,大聲喊著說……。」(啟6:9-10)財主與拉撒路在陰間,他們能夠對話(路16:19-28)。
     6. 沒有地獄和永刑
     他們說,在永遠里是沒有審判的。
     與米勒同工的費治Charles Fitch 和斯喬治Geo.Storrs將"人死後沒有知覺"滲入他們的信仰中。他們認為死後有知覺是不公平的,所以惡人死後就化為烏有,連撒但最後也化為烏有。
     真的沒有地獄嗎?「只是我告訴你們……凡罵弟兄是魔利的,難免地獄的火。」(太5:22,參29-30)"就是天使犯了罪,神也沒有寬容,曾把他們丟在地獄,交在黑暗坑中,等候審判。"(彼后 2:4)他們的理論沒有聖經的根據,只是人的想法,是異端。
     三、安息日會的理論
     前面我們已經提到他們的錯謬教義是異端。但他們提出他們的「理由」來反駁別人對他們的批判。現在我們再來看看他們的理論是否聖經的真理。
     1. 聖經有八次提「七日的第一日」,但沒有一次叫人去守
     不錯,耶穌復活是在「七日的頭一日」,聖經沒有一次叫我們「守主日」,但耶穌復活后,也沒有一次叫我們「守安息日」。況且我們不是「守」主日,而是在主日敬拜神、擘餅記念主等。
     2."耶和華所定的日子"指整個救恩時期
     他們認為詩篇118:24節的"日了",不是指主日,而是整個救恩時期,我們確實"在其中要高興歡喜"!
     請注意,這「日子」是單數式day, 22節"匠人所棄的石頭,已成了房角的頭塊石頭"是指主的死而復活(徒4:10-11)。當然,在整個救恩時期,我們要"高興歡喜",但特別在主的復活日,我們更要高興歡喜。
     3. 主升天不是在星期日,而是星期五
     不錯,主復活后40日升天,那天不是主日。但我們不是單信耶穌釘十字架就得救,也不是說信祂升天就得救。我們只"心裡信神叫祂從死里復活,就必得救。"(羅 10:9)當然,如果我們能信祂復活,自然會信祂能夠升天與再來。信復活是個關鍵,復活日是主日。
     4. 對教會的引用
     (1)約翰的門生波利甲、波利甲的門生愛任紐反對異端,但當時的教會仍守安息日。
     請注意,當時只有一些人守安息日,而不是全教會都守安息日。
     (2)君士坦丁把安息日改在太陽日:
     第4世紀羅馬皇君士坦丁停止逼迫基督教,鼓勵人信基督。他於主后321年命令全國守"可尊敬的太陽日"。原來羅馬是拜太陽神的,人們認為基督是太陽,所以把主日稱為"太陽日"Sunday,而不是君士坦丁把安息日改為主日。
     (3)《使徒憲典》(約主后350年)說:
     「凡作奴僕的要作工五天,但在安息日和主日停工到禮拜堂去……。」此後,教會普遍守兩日,達200-300年之久。
     主后365年,在老底嘉城召集一會議:"在星期六要朗誦福音書和聖經其它文選"。
     星期六聚會不等於守安息日。很多地方星期六也聚會,許多團體星期六與星期日兩天休息,他們也不是守安息日。
     5. 錯引資料
     (1)他們引用《十二使徒遺訓》,說,這是主后75-90年寫的。門徒決定:"應當在七日的第一日聚會,誦讀聖經","在安息日之夜,九點鐘時,應當有聚會。"
     「安息日之夜,九點鐘」已是「七日的第一日」了。他們引用《十二使徒遺訓》也無法證明使徒是守安息日的。
     (2)伊格拿丟Ignatius(67-110年)的話是偽造的:
     他是約翰的門生之一,是安提阿監督,110年殉道。他說:"今天應該不再遵守安息日,就是第7日,而應該遵守主日,因為我們的生命是與祂一同復活的。"
     他們說,這是偽造的書信。他們又說,他寫過15封書信,但教父們只提他的3封書信是真的,其它的都是偽造的。
     但無論怎樣,伊格拿丟是不會贊同守安息日的。
     (3)幾位教父幾乎是屬於知識派異端的發源地--亞力山大城的教父手筆:巴拿巴、游斯丁、革利免和俄利根都是屬於亞力山大城的教父。特土良也受亞力山大派的影響,約翰門生坡利甲、坡利甲的門生愛任紐都守安息日。
     幾位教父屬於亞力山大城,但不一定受亞力山大派的影響。其實坡利甲和愛任紐是不贊成守安息日的。安息日的人經常是歪曲了歷史的。

http://xiaofajidu.blog.hexun.com/14444058_d.html
聖經:代下15:13 凡不尋求耶和華以色列神的,無論大小,男女,必被治死.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
6
 樓主| hellman 發表於 2009-4-6 22:09 | 只看該作者
異端定義探討(二):狹義與廣義的定義 異端狹義的定義:信了不能得救。
異端廣義的定義:錯誤的觀念或教導,使教會分裂。



三、 有沒有比較簡單的定義?
異端的定義很多很多。
問題是,有沒有比較簡單的?
我嘗試歸納出兩種簡單的定義,這兩種,剛好方便我們做異端方面的探討。
一、 廣義的
異端就是『錯誤的觀念、看法或教導,引起教會分裂』
二、 狹義的
異端就是『信了不能得救』


廣義的定義,我在上面已提過。
現在說明一下狹義的定義。
我們知道,異端的定義很多。
以廣義的定義來看,很多都是異端。
但是,如果從得救的角度來看,那些符合廣義定義的異端,他們就不能得救嗎?
這是很嚴肅的問題了。
如果,那些異端所信的東西,是不能得救的,那麼,他們根本就不是我們的「弟兄」。
但是,如果那些異端所信的,雖然錯誤,但是依然會得救,那麼,他們依然是我們的「弟兄」。


我們有誰,能保證自己所信的所有內容與觀念,都是絕對正確無誤?
難道我們信仰觀念有一些錯誤,就不能得救嗎?
難道我們必須保證自己一切信仰觀念都正確,才能得救?
當然不是這樣!
問題是,觀念錯到甚麼程度,才會不得救?
這就是狹義的異端定義,所要解決的問題。
依照狹義的異端定義,只有信了不得救的,才叫『異端』。
那些所信雖然錯誤,但是依然得救的,就稱為『極端』。
這種『異端』、『極端』的區分,並非聖經定義,但具有參考價值。
它所解決的,是用來判定誰得救不得救,誰不是弟兄。


四、 異端的定義實際使用時的困難點
剛剛提過聖經的觀念。
問題是,甚麼叫做『錯誤』的觀念或教導?
既然能說那是『錯誤』,表示有『正確』可以做基準。
問題是,何謂『正確』?何謂『錯誤』?
誰能保證自己的觀念絕對正確?
一樣的聖經經文,哪種解法才是正確?
對許多教義上的觀念,哪種才是正確?
一樣說信基督教,但是,你信的和我信的,是一樣的嗎?


因此,我們可以發現,大家在評斷異端時,會有一些基本信經出來。
這些信經,不是聖經,但卻是歸納聖經所得出的結果,而且常是當時用來對抗錯誤觀念的。
比方說:使徒信經,就是最最基本的異端評斷標準。連這信經都過不去,就表示對方所信的內容,與我們所信的不同,是異端。


但是,單單『使徒信經』就夠了嗎?
當然不是!
使徒信經有講上帝是三位一體嗎?
沒有!
使徒信經有清楚表明耶穌的神人二性(百分之百的人,也是百分之百的神)嗎?
沒有!
因此,早期教會面臨很多關於上帝與耶穌的錯誤觀念時,不得不召開會議,由眾教會來討論大家所接受的觀念到底是甚麼,會議的結果就成為其他的信經。


目前,眾教會所一致公認用來評斷異端的信經有三:
1. 使徒信經。
2. 尼西亞信經。
3. 亞他拿修信經。
這些信經,已經基本上(不是全部)表明我們所信仰的內容。
使徒信經是最基本的信仰告白。
尼西亞信經與亞他拿修信經,則表明了『三位一體』、『耶穌神人二性』。


用『信了不能得救』的角度來看,基督教信仰最重要的是:
1. 罪與救贖………透過耶穌基督
2. 信仰的對象:信錯對象,當然無法得救。信那個上帝?那個耶穌?是三位一體的上帝!是神人二性的耶穌!上面三種信經,大致都在強調上帝與耶穌的重要教義。


這也大致上就是在台灣影響力很大的蔡麗貞老師所強調的三個基本標準:
1.基督論──基督的神人兩性
2.三一論──神是父子聖靈三位一體
3.救恩論──惟有耶穌基督的受死才能除去人類的罪


同時,這樣的歸納重點,也大致正是前華神沈介山院長的四個基本標準中的前三個:
1. 耶穌基督的終極啟示(救恩論)
2. 三位一體的上帝觀(三一論)
3. 基督完整的神人二性(基督論)
4. 因信稱義。(蔡麗貞老師沒提這一點)


五、 因信稱義在判別異端一事上的重要性
基本上,基督教與天主教,大致都一致承認『信耶穌得救、三位一體的上帝、基督的神人二性』這三點。
但是,基督教與天主教,還有一個很重大的差異點:因信稱義。
天主教他們經正式會議,已經判定基督教的因信稱義是錯誤的教義。
基督教認為天主教錯誤,很大一部分也是因為天主教反對因信稱義的教義。


請留意,如果判定異端的標準,沒有『因信稱義』這一項,
那麼,我們可稱天主教徒幾乎都是得救的。
而且,坦白說,我想問基督徒:
為何您不去改信天主教?
因為,很多基督徒的觀念,其實和天主教是一模一樣的,只是名稱不一樣而已。
很多基督徒以為他在信基督教,其實不是,他信的是天主教,只是自己不知道而已。


天主教其實並不太減少聖經中的東西,反而是增添很多的東西。
向上帝禱告還不夠,還要透過向馬利亞、歷代聖徒禱告,由他們代替我們向上帝祈求比較有效;
信耶穌還不夠,要加上耶穌的畫像與雕像來拜;
因信稱義還不夠,一定要加上好行為才能確保得救;
聖經無誤還不夠,還要加上教宗無誤;
很多很多,都是外添一大堆東西。
有位牧長描述天主教,我覺得非常貼切:
天主教就像擁有很珍貴的珠寶,但卻用一大堆破爛布把這些珠寶包起來。結果,很多信徒到後來已經不知道布裡面的珠寶,以為外面那些破布才是信仰的重點。
另一方面,這種外添的情形,也違反了聖經一貫強烈的主張:
不可增添,也不可刪減。


因此,區分天主教與基督教很大的一個重點,就是『因信稱義』。
『因信稱義』是基督教很重要很重要的核心。
以我個人的觀點而言,我認同沈介山院長的觀念:
必須納入因信稱義。
天主教徒,如果相信因信稱義,那他就是得救的,否則就不得救。
基督教徒,如果相信因信稱義,那他就是得救的,否則就是不得救。
畢竟,因信稱義的道理太重要了,這樣的觀念,是基督教信仰很重要的柱石。
羅馬書、加拉太書,在在都在強調因信稱義的道理。
我實在無法刻意避開這些重要而強烈的經文。


六、 因信稱義的定義?
因信稱義難道還有定義上的不同嗎?
是的!
基本上,可以分成兩大類:
1. 唯獨因信稱義
只要信耶穌,就稱義了。信主之後的行為,不影響得救的份位。終其一生,都是唯靠因信稱義。
2. 因信稱義加上靠行為保全(因信稱義+因行為稱義)
信耶穌只是稱義的第一步。信主之後,行為可以影響得救的份位。因信稱義只在信主之時有效,之後必須靠好行為來保全自己得救的份位。
天主教徒,基本上比較認同第二點。
基督教阿民念路線(含約翰衛斯理),主張第二類。
基督教馬丁路得與加爾文路線,主張第一類。
基督教歷史上的多特信經、韋斯敏斯特信條,就強調只有第一類才正確。
我認為只有第一類才正確。
但是,第二類信徒是否就不得救?
我不確定。


七、 廣義與狹義異端定義的使用原則
再複習一下廣義與狹義的定義。
狹義的異端:信了不能得救。
這部分的檢驗標準,大致為四點,至至少也要符合前三點:
1. 只有信耶穌,罪才得赦免,才能得救。
2. 上帝是三位一體。
3. 耶穌是完全的神人二性。
4. 因信稱義。
只要通不過其中任何一條,就是異端,信了不能得救。


廣義的異端:錯誤的觀念、看法或教導,引起教會分裂。
在這個標準之下,任何錯誤不合聖經的觀念,而且引起教會分裂時,都是異端。
像否認原罪、主張自己才是真教會、主張不守安息日都不得救、、、。


同時記住廣義與狹義的異端定義,是非常重要的事。
狹義的定義,可以讓我們確認對方所信的東西,是無法得救的。
不符合狹義的定義,表示對方根本非我們弟兄。
廣義的定義,則可以避免我們輕忽任何聖經的教導,促使我們不斷檢討各種觀念的正確與否,使我們持續修正偏差,走在正路上。
特別是在末世之時,各種錯誤不合聖經的觀念,常在教會中四處橫行,無人提醒,這種廣義的異端定義,可以使我們時時警惕。


然而,當使用『異端』這兩個字時,我個人傾向盡量使用其狹義的定義。
畢竟,動不動就說別人是異端,實在很不理想。
特別是,萬一在上帝眼中,對方其實只是走偏差的弟兄而已,我們卻說對方沒得救,那我們豈不是得罪弟兄了?


但是,面對各種錯誤觀念,特別是會引起教會分裂的錯誤觀念,我們絕無置之不理,以包容為名,輕率接納那些錯誤的觀念。
對這些,我們可以依據聖經,以對待主內弟兄的方式,提醒指正對方的錯誤。
對走偏差的信徒,我認為使用『偏差』,會比『極端』好一些。
『極端』二字給人的感覺是,對方似乎依然是正確的,只是太強調一些東西而已。
『偏差』二字給人的感覺,就是已經錯誤了、走偏了、不正確了。


這是拋磚引玉的個人研究心得。
在理論與實務上,應該是合乎聖經觀念,而且實際可行才對。
不過,歡迎大家提出討論。




(小小羊)
http://blog.roodo.com/yml/archives/1479155.html
聖經:代下15:13 凡不尋求耶和華以色列神的,無論大小,男女,必被治死.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
7
 樓主| hellman 發表於 2009-4-6 22:48 | 只看該作者
耶穌青年會之正統性有根有據(2008-05-17 11:02:40)標籤:耶穌青年會 正統 雜談   分類:耶青資訊
時下,有許多關於耶穌青年會的言論,有人憑著一些個別的、且有待考證的「證據」來質疑耶穌青年會,甚至想給她蓋上「異端」的帽子。那麼到底耶穌青年會是異端還是正統呢?如果大家看過許多想要論證其為異端的言論的話,那也不妨再看看這篇論證其正統性的文章吧。




一、世界福音派聯盟(World Evangelical Alliance)的見證與認同

耶穌青年會作為一世界性福音派宣教團體,於2005年加入了世界福音派聯盟這一基督教界最大的團體中,其正統性已經得到了世界性的公認與見證。




對於世界福音派聯盟,不知道大家對她了解了多少,得到了她的認同到底有什麼大不了的呢?不管大家對她了解了多少,在此不妨容我啰嗦幾句吧。在基督教世界中,有三個最大的機構:一為以梵蒂岡為首的羅馬天主教,二為世界基督教協進會(World Council of Churches),三為世界福音派聯盟。後面兩個指的是基督新教。這三者中,就規模來說,世界福音派聯盟是最大的機構;就正統性來說,世界福音派聯盟是被那些想要持守純正基督教信仰者所最廣泛認同和接納的機構。世界福音派聯盟擁有160多年之久的歷史,其下有128個國家級的福音派聯盟和100個以上的世界性福音團體。該機構代表著全世界4.2億福音派基督徒的聲音。篇幅有限,只能給大家如此簡單介紹一下。




耶穌青年會就是得到了該機構的認同與見證而被接納成為其下一名成員的世界性福音宣教團體。如果有人想要質疑耶穌青年會的正統性,那他無疑就是向世界福音派聯盟發出挑戰與質疑。




如果有人甘願聽信於許多不知來源、且有待考證的「證據」對耶穌青年會的見證,而無視掉世界福音派聯盟的見證和權威的話,那麼我們也只能夠說,這是他的自由,我們無權干涉。




世界福音派聯盟的網址:

http://www.worldevangelicals.org


耶穌青年會列在其成員名單中的頁面:

http://www.worldevangelicals.org/members/associates.htm

(倒數第二個,Young Disciples of Jesus便是)




二、耶穌青年會的信仰告白

歷來,人們要論定一個團體是否為異端,其信仰告白是必看無疑的。那麼試看一下耶穌青年會的信仰告白中哪綱哪條提供了其為異端或者極端的證據呢?


1、我們相信新舊約共66卷所組成的聖經是神的話語,藉聖靈默示而寫成,其原本真實無誤,有絕對的神聖權威。


2、我們相信獨一的真神,以聖父、聖子、聖靈三個神聖位格永恆共存。


3、我們相信最初的人亞當原是照著神的形像所造,因被那惡者,撒旦誘惑而墮落。因著他的犯罪,所有人都成了罪人。


4、我們相信耶穌基督乃神的獨生兒子。祂從聖靈感孕,由童貞女所生,且毫無罪污。我們相信祂所行的神跡,相信祂在十字架上流出寶血為人類贖罪而死,相信祂身體的復活、升天並坐在父神的右邊,相信祂將來必在榮耀與權能中再臨。


5、我們相信失喪的罪人必須借著聖靈重生才能得救。


6、我們相信救贖乃是人的罪蒙神饒恕,因著耶穌基督的救贖而白白稱義,是單靠信心而承受了永生的禮物,不是出於行為。


7、我們相信聖靈今天仍在工作著,因著聖靈的內住基督徒才可以過一個虔誠的生活。


8、我們相信義人與惡人都將復活,義人復活進入永生,惡人復活受審判,進入永刑。


9、我們相信教會是基督的身體,由領受聖靈洗禮所重生的人組成,基督為其元首,祂現在天上為教會代求,並將為教會而再臨。


10、我們相信信徒們在主耶穌基督里靈里合一。


11、我們相信主耶穌基督吩咐教會往普天下去,傳福音給萬民聽,給凡信他的人施洗及教導他們主所吩咐的。


12、我們相信耶穌基督必快再來。




有人在散布謠言說,耶穌青年會的告白不可信。對於如此說話之人,我們倒是想問一下,你怎麼知道我們的信仰告白是假的呢?我們口裡所承認、心裡所相信的,你憑什麼可以說不是真的呢?你有你的自由和良心並聖靈的見證來相信耶穌是基督,那我們憑著我們的良心與誠實告白我們的信仰,這難道是你可以隨便論斷說不是的嗎?




散布謠言的人哪,你們把你們心裡所捏造的、所猜疑的到處去傳播,你們的動機究竟是什麼呢?聖經教導我們:「你們不要論斷人,免得你們被論斷。因為你們怎樣論斷人,也必怎樣被論斷」(太7:1-2)。




三、耶穌青年會之成員的見證

聖經中說,「凡好樹都結好果子,惟獨壞樹結壞果子。好樹不能結壞果子,壞樹不能結好果子……憑著他們的果子,就可以認出他們來。」(太7:17-20)




耶穌青年會既是一福音派宣教團體,在過去的時間裡,她所結出的許多美好果實是不能不去見證的。篇幅有限,我僅列舉部分給大家分享吧,都是有根有據的。




1、個體生命的改變與更新

在耶穌青年會的成員中,在他們加入這一團體之前,既有本來就是基督徒的,也有不是的。在這個博客裡面(http://blog.sina.com.cn/solafide),大家可以看到許多個體生命的改變與更新之美麗見證,但這些也僅僅是很小的一部分,日後我將繼續刊登更多人的生命見證。




2、分擔大使命,廣傳福音

耶穌青年會身為普世眾多教會與福音團體之大家庭中的一員,自然也分擔著主所託付給普世教會的共同使命——「你們要去,使萬民做我的門徒!」憑著我在耶穌青年會的經歷,我可以見證,耶穌青年會是努力分擔這一偉大使命的宣教團體。




在耶穌青年會中,每個學期都有許多不認識神的學生迎接耶穌基督為他們的救主而蒙受救恩;每年都有耶穌青年會的學生領袖們前往新的城市、新的學校去傳福音。



3、聯合併服事基督身體的教會

雖然中國特殊的環境和耶青成員自己的局限而致使耶穌青年會過去在與許多教會的接觸、聯合與合作上顯得不足,但過去的歷史證明,耶穌青年會是努力去聯合併服事了基督身體的教會的,絕無把自己孤立於基督教會之外、獨樹一幟的做法。




在國內,耶穌青年會的成員努力參加當地的三自教會,有許多人在那裡受了洗並參與到其中的事奉。不僅僅如此,耶穌青年會的成員也努力去參加家庭教會。因為我們年輕,我們期盼從他們身上學習寶貴的東西,博取百家之長,以彌補自身之不足。我們期待在神的恩典中,與眾教會一同成長,一同完成大使命!



4、愛國愛民,貢獻愛心

聖經教導我們「在上有權柄的,人人當順服他;因為沒有權柄不是出於神的,凡掌權的都是神所命的」(羅13:1)。雖然耶穌青年會在過去的發展歷程中,曾受過這樣那樣的逼迫。但我們從來沒有說過反國家、反政府、反社會的任何言論,更沒有做過任何反國家、反政府、反社會的事情。相反,我們相信神所命的「是神的用人,是與你有益的。」(羅13:4)




在艱難患難中,我們忍耐著走過來了,並且還會繼續忍耐走下去,且將「行善而不喪志,因為若不灰心,到了時候就要收成」。(加6:9)




不僅如此,耶穌教導門徒們說:「你們是世上的鹽,你們是世上的光。」(太5:13-16)這個教導不僅是對當年門徒們的教導,也是對今天的耶穌門徒們說的。身為「Young Disciples of Jesus」的耶青成員們,更是將此教導看為寶貴。




新近在四川發生的汶川大地震,剝奪了許多人的生命,給許多人帶來極大的災難與痛苦。面對此景,耶穌青年會不僅在神面前為他們、為了中國求平安、求祝福,更是盡上自己的微薄之力,為受災人民捐贈物品,以表達我們的點滴愛心。我們正在組織更多的弟兄姐妹一起參與到這個賑災活動中。




既有以上這些實在的證據,對於耶穌青年會之正統與否的問題,請讀者們自己思索、自己回答吧!
http://blog.sina.com.cn/s/blog_51ae970e01008u4s.html
聖經:代下15:13 凡不尋求耶和華以色列神的,無論大小,男女,必被治死.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
8
 樓主| hellman 發表於 2009-4-6 22:52 | 只看該作者
http://209.85.30.235/rainbow/messages/500720.html

耶穌青年會認為受到全球華人教會領袖敵視


送交者: 白鴿子 2008年6月11日05:09:13 於 [彩虹之約]http://www.  

回 答: 葛福臨佈道會特刊臨急改版 揭「基督日報」疑涉韓異端 由 白鴿子 於 2008年6月11日05:05:31:

  

http://i.mop.com/Solafide/blog/2008/05/24/6470958.html 耶青認為受到全球華人教會領袖敵視
2008-05-24 15:56:51

「基督日報事件」自2007年10月發展至今,短短半年,《基督日報》(前稱《基督新報》)、及其同一集團(稱為共同體)之機構︰Crossmap(國內前稱」天梯」后易名為」基督時代」)、」福音時代」、Jubilee Mission 及偉仁大學暨神學院,均受到全球福音派教會之關注。

美國的王永信牧師及香港的胡志偉牧師為最先提醒教會留意《基督日報》和耶穌青年會,指出《基督日報》可疑之處。及後有」基督日報事件獨立調查團」之報告,《基督日報》,耶青及Crossmap顧問集體退出,及後來在記者會解釋退出的前因後果。

香港耶青官方網站,基督日報網站,及耶青成員、基督日報和Crossmap的同工,在《時代論壇》所發表的意見,差不多已經把全球華人教會及香港福音派教會的」重鎮」,異端研究專家,列為敵人,予以「狠批」及「抹黑」,做了了一個極為鮮明的形勢︰耶青與華人福音派教會已經壁壘分明。
以下,把耶青和《基督日報》主要的「敵人」向不懂華人福音派教會情況的人,略作介紹,人數眾多,遺漏在所難免︰

1.王永信牧師為耶青點名批判的」首號敵人」。曾任美國耶穌青年會主席、美國《基督日報》會長,后發現其信仰和運作有疑問而退出。為全球福音派教會領袖。他是」洛桑福音會議」具影響力的領袖,全球福音派教會所支持的」福音二千」發起人及會長。他是中國信徒佈道會創辦人、創辦的」中信月刊」流通全球。他發起世界華人福音會議,創辦」世界華人福音聯絡中心」,有」華福之父」之稱。他也是全球性的」大使命中心」的創會會長。他所著的《真道手冊》,為印刷量最大的研究異端專書,為全球華人教會用來作判別異端的參考書。王牧師為全球教會所尊重的領袖,現為《基督日報》批鬥的主要對象。

2. 中國神學研究院
中神的余達心博士及楊慶球博士亦首當其沖,遭受耶青及《基督日報》在各種途徑極猛烈攻擊。中國神學研究院為全球華人福音派教會的領袖滕近輝牧師、連同全球華人福音派頂尖神學家所創辦的華人神學最高學府。院長余達心博士為世界著名神學家,WEA神學委員會成員,曾任香港浸會大學宗教哲學系系主任。楊慶球博士,中神神學教授,牧師、著作等身。兩位都是」基督日報事件獨立調查團」的主力,被耶青及《基督日報》視為」眼中釘」,並發動成員在時代論壇網站」圍攻」,誓要把余楊二牧拉出來狠批。

3. 香港教會更新運動
總幹事胡志偉牧師的一篇文章,掀起了香港眾教會對基督日報注視,的,並做成香港新聞界對基督日報及耶青之關注,直接或間接引起所謂「基督日報事件」。他曾發起與基督日報對話,約定《基督日報》向公眾交代及解釋。《基督日報》后來失約。胡志偉牧師發表多篇針對《基督日報》,耶青及張大衛牧師的文章,被香港及全球各教會網站所轉載。

4. 香港宣道出版社
許朝英社長,是香港宣道會、香港華人基督教聯會的領袖。在香港及國內網路甚廣。他有份籌辦香港葛福臨佈道會,是佈道會委員中,其中一位發現《基督日報》處理」葛福臨佈道會特刊」財務不妥善的地方,也是對內情知道得最詳細的人物。

5. 香港《時代論壇》
為香港福音派教會的喉舌,曾專題揭露耶青及《基督日報》的疑點,並在網站上辟專頁,刊載全球各方對耶青及基督日報的評論。基督日報認為」非牟利」的《時代論壇》為」牟利的」耶青在《基督日報》的」商業競爭」對手,所以抹黑《基督日報》以圖私利。

6.浸信會
張幕凱牧師,神學博士、建道神學院退休院長,建道神學院為宣道會辦的神學院。他牧師的九龍城浸信會,為一超大型教會。張牧師著作豐富,曾被邀請擔任多屆港九培靈研經大會講員,為極具影響力的華人教會領袖及世界性福音派領袖。他是獨立調查團的觀察員,前《基督日報》顧問。他被《基督日報》認為」嚴重沒有公信力」。
羅錫為牧師,香港《時代論壇》,《號角月報》專欄作家。國際著名的異端專家及新興宗教 運動的權威。著有《剖析異端邪教》,主編《新興宗教情報站》(網站),並曾任香港及北美各大神學院護教學講師。亦曾任香港耶穌青年會及《基督日報》顧問。因向」基督日報事件獨立調查團」提供」不利」於基督日報的證據,及在記者會上,與林以諾牧師發表,各自在大陸各地親自會見」前耶青」成員之証據。遭受耶青及《基督日報》貼文連環轟炸,猛烈批判。

林以諾牧師,巡迴佈道家。曾任《基督日報》顧問,「獨立調查團」覌察員。召開「基督日報、耶青及Crossmap前顧問記者會」,報告他親自在大陸各地會見前耶青成員,基於所獲得的數據,認為獨立調查團的結論有人證物證所支持。被《基督日報》認為」嚴重沒有公信力」。
沙田浸信會梁廷益博士及朱世平牧師︰均曾任《基督日報》或Crossmap顧問。沙田浸信會曾為《基督日報》廣告客戶,租出教會辦公室作《基督日報》及Crossmap辦事處。梁牧師任浸信會神學院董事,香港浸信會聯會重要職位。朱牧師曾及浸信會出版社(國際)之社長。兩位牧師在記者會上,述說發現《基督日報》及Crossmap有問題之經過,待獨立調查團報告發表后,與顧問團集體辭任顧問的理由。梁牧師為獨立調查團覌察員。朱世平牧師被指揭發某耶青成員及香港Jubilee Mission之負責人,滲透香港浸信會聯會,而受到該位耶青成員及其耶青肢體在網上」惡言臭罵」。梁牧師則被《基督日報》認為」嚴重沒有公信力」。

7. 建道神學院
滕張佳音博士(滕近輝師母),曾任香港短宣中心總幹事,牧職神學院院長,異端研究專家,現任香港建道神學院教授。建道神學院為宣道會所辦的神學院,為學生人數最多,校友散布最廣泛的華人神學院。滕張佳音博士將會在一個揭露耶青及《基督日報》內幕的講座任主要講員。

8. 香港播道會
吳宗文牧師為播道會港福堂牧師,曾任香港浸信會神學院神學教授及教務長,著作豐富。港福堂為香港基督徒政要人物芸集聚會之處。吳牧師曾任《基督日報》顧問傳聞發起基督日報顧問團在香港《基督教周報》刊登聯合辭職啟事,後來臨時抽起。吳牧師和其它幾位顧問,在」獨立調查團」成立之前已辭職。
郭文慈牧師,神學博士,播道會牧師及播道神學院教授。」獨立調查團」成員,曾任港九培靈研經大會講員,為香港德高望重教會領袖。他所代表的播道會,與宣道會、浸信會合稱香港福音派教會」三宗」,即三個最大的,最有代表性的福音派教會。會友和堂會最多。被《基督日報》認為」嚴重沒有公信力」。

9. 基督教青年會
會牧陳如炳牧師,資深之青年事工及校園學生福音工作牧者,曾任青年歸主協會總事。為獨立調查團之觀察員,亦為基督日報顧問,與其它顧問一起退出。被《基督日報》視為」嚴重沒有公信力」。

10.香港中華基督教會
陸輝牧師曾任區會總幹事,為香港福音派教會及主流大宗派教會都尊重的教會領袖。香港中華基督教會為主流教會,由長老宗及公理宗教會聯合組成,為香港之立流教會。陸牧師為」獨立調查團」成員,被《基督日報》貶為」嚴重沒有公信力」。

11. 陳恩明牧師,香港豐盛生命堂牧師。歷年香港教會聯合主辦的大型佈道會,如葛培理佈道會、包樂佈道會、葛福臨佈道會的傳譯員。國際知名的華人巡迴佈道家。曾任Crossmap顧問。被《基督日報》被認為沒有」嚴重沒有公信力」。

12. 香港基督教機構協會
發表聲明,支持獨立調查團及前《基督日報》, 耶青及Crossmap退出的決定,與《基督日報》及Crossmap劃清界線。香港基督教機構協會由香港主要福音派基督教機構組成。其會員機構曾發表過對耶青、《基督日報》存疑言論的,包括宣道出版社許朝英社長、真證傳播總幹事丘日良女士、常委會主席鄺偉衡牧師、香港教會更新運動總幹事胡志偉牧師……。

13. 各地《基督日報》顧問團全部辭職或解散,澳洲《基督日報》顧問團僅存下一位聖公會主教未辭職。
至此、世界各地的的福音派教會的領袖,均已退出《基督日報》。耶青、基督日報、Crossmap、Jubilee Mission, 偉仁大學(Olivet University)均受到全球華人福音派教會所質疑,並不予合作及支持。包括兩所香港最至規模及學術地位的神學院,及神學研究院(中神、建道)的現任及退休院長、現任教授。三大福音派教會(浸信、宣道、播道),主流教會及香港的基督教機構協會,青年會均對之存疑。
耶青與華人教會的關係現已明朗,其共同體與華人福音派教會,兩者壁壘分明。華人教會和香港基督教機構,認為與耶青,Crossmap及基督日報道不同不相為謀,以後不予合作。



--------------------------------------------------------------------------------
聖經:代下15:13 凡不尋求耶和華以色列神的,無論大小,男女,必被治死.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
9
 樓主| hellman 發表於 2009-4-6 23:41 | 只看該作者
用這十個標準可以發現這裡的許多基督徒們是異端

*************************************************
不要好奇

許多好奇的人喜歡試試這個,試試那個,結果就中了毒。好奇的心除了中毒之外,沒有別的好處。神的兒女並不需要進入一個異端,確定那是異端,而定之為罪;然後出來,再進入另一個異端,確定那是異端,又定之為罪;再出來,再進入另一個異端。我們乃是一聽見奇怪的道理,就不要去摸。有人就是非得跑去試一試看,結果就掉進去,倒下去,爬不起來了。那是很危險的事。所以你千萬不要好奇,免得陷在異端里,出不來。所有的異端未必是百分之百的異端,乃是異端混在真理中。撒但不會愚昧的作出純粹的異端;異端的信仰常是混在最好的真理中,讓人一方面接受它的真理,另一方面也進入它的異端里。年輕的基督徒去分析這些異端,是不容易的。我們必須學習不接觸異端,學習逃避異端,學習拒絕異端。小心的人才能不遭遇危險,好奇的人就容易中毒。

十條檢驗異端的標準

所有的異端都不是年輕的基督徒所能應付的,年輕的基督徒對異端最好是不聞不問。如果你是在沒有教會的地方,或者你單獨在一處時,這裡有十條測驗的方法,叫你可以用來測驗異端的事。其中有一條相同的,有一條是那樣說的,就是異端。一個團體不在乎道理有多少,乃在乎有沒有異端,有異端就是錯的。我們寧可聽一篇真理少的道,而沒有異端,也不要聽有許多真理的道,卻帶有一點異端。因為只要有一點毒,就會毒死人;就如麵糰中只要有一點酵,就會發起來。這些異端,非有專一恩賜的人,就無法分辨。要分別和分析這些異端,說起來容易,作起來不簡單。你只要注意有沒有一點異端;只要有一點,其他的即使是好的,也要摔掉。

異端的種類很多,有的是完全不信主的,有的站在神跡奇事上,有的在交鬼上,有的在豫言上,有的在死後審判的問題上,有的重克制人肉體的情慾。每一類中又有許多不同的教派來傳其異端。異端種類不同,錯點也各不一樣。總歸有一樣不對,就是異端;但必須有確實的根據。異端乃是很重的字眼,我們不能隨便說人所傳的是異端。現在我們來看十點檢驗的方法。

壹 關於聖經的權柄

異端的第一大項,乃是與聖經的權柄有關。提后三章十六節說,聖經是神所默鏡模??謝?酵降男叛鯰胄形??家允ゾ??曜肌R勻?前蘇露??謁擔?叭說幣匝禱搴頭ǘ任?曜跡凰?撬?檔模?舨揮氪訟嚳??夭壞眉?抗狻!閉飩謁?檔難禱逵敕ǘ齲?褪侵甘ゾ?檔模灰磺卸家?允ゾ??ǘ齲蝗綣?腥艘員鸕奈?曜跡?薔褪且於恕=裉熳盍饜械囊於四聳怯帽鸕淖鞅曜跡??躍陀腥慫擔?袒崮芏隙ㄊ欠恰S腥艘允ゾ??茉潁?越袒嵛?皆頡K?竊謔ゾ??猓?闖齪枚嗍ゾ??獾母皆蚶礎7彩竊謔ゾ?醞猓?僖勻魏穩恕⑷魏瓮盤邐??藎?鄧?悄芙萄怠⒛芏隙ǖ模?筒豢捎脛?賜?T謔ゾ??餳由系模?褪且於恕S腥慫擔?ゾ?庋?擋淮恚??頤且燦心?盡U庖歡ㄊ且於恕@?繚諫蝦S幸話噯搜芯渴ゾ???撬等吮匭餚鮮讀?岬摹把芯渴ゾ??Studies in the Scriptures )」,才能認識聖經。這班人乃是Russellites ,就是現今的耶和華見證人(Jehovah's Witnesses)。他們在神的話語之外,加上別的權威。這是不對的。又如基督教科學會(Christian Science)說,他們的話與聖經有同等的地位。凡把自己的話擺在和聖經同等地位的,定規是異端。人在聖經之外,不能有權柄。有一班神奇的人說,聖靈在聖經里說過話不錯,但聖靈今天也啟示我們。他們不知道神的啟示是一個的,是互相成就的,不是互相衝突的。一切說話的,必須與聖經已有的啟示相成全才對。所以在聖經之外,再把自己放在權威地位的,就是異端。

貳 關於基督的身位

異端的第二項是關於基督的身位。撒但在異端中最大的目的,乃是攻擊基督的身位。在聖經里主耶穌叫我們知道,祂自己就是神,(約一1~3,)但撒但要人不承認祂是神。關於主耶穌的身位,聖經給我們看見:第一,主耶穌乃是神;第二,主耶穌是神的兒子;第三,主耶穌又是神所設立的基督;第四,主耶穌是完全的人;第五,主耶穌復活時回到天上,祂仍是人,祂也是神,並且從那時起神又立祂為主為基督。有人或者要說,祂怎麼又是人,又是神,又是神的兒子?這麼亂,我不認識基督到底是誰。你可以對他說,聖經就是如此說。基督也說過,除了父啟示的人以外,沒有人能認識子。主承認祂的身位是不容易知道的。異端是只承認基督身位的其中之一,而不承認其他方面。但只要抹煞以上所說其中的一項就彀了,就是異端。歷代以來,異端都是攻擊主耶穌身位的某一點。只要抹煞祂身位中的一點,便把主的工作完全抹煞了。例如有人說主耶穌不是人,這就抹煞祂為人流血贖罪的工作;或者有人說祂不是神,這就抹煞祂有赦罪權柄的工作。攻擊基督的身位,並不是說要完全抹煞祂身位的各個方面,只要抹煞一方面就彀了,就足彀稱為異端。

人對於聖經有誤解,有不可原諒的,也有可以原諒的;但對於基督的身位,非嚴格維持不可。雖然你不明白基督的身位的道理,但事實是那樣;你解釋得來也好,解釋不來也好,你總得承認。大多數的異端,都是攻擊基督身位的某一點,這乃是撒但的大目的。在使徒約翰晚年的時候,就已經如此。如果有人說,基督是一個人,耶穌是另一個人,這乃是異端。若有人說基督死了,由死里復活之後,基督沒有了,活的只是靈。這是異端。若有人說,神先造一個「道,」道是祂頭一個創造,然後「道」再創造天地和其他的受造之物,這也是異端。再者,若有人說基督是靈,是在神之下,在天使之上的一個靈,來到地上為人,這也是異端。人要將神的兒子與活在地上為人的耶穌分開;又把地上為人的耶穌,與由死里復活,升到天上的基督分開。人不承認拿撒勒人耶穌今天是在天上。人用兩把刀,一把切斷神的兒子與為人的耶穌是一的事實,一把切斷為人的耶穌與死而復活的基督是一的事實。這就是異端。撒但就喜歡把基督的身位搞亂了。約壹三章說,神的兒子顯現出來,為要除滅魔鬼撒但的作為。(8。)如果人不承認耶穌是神的兒子成為肉身來的,這就是說,他不承認主除滅魔鬼的工作。所以一個人破壞基督的身位,就是破壞神的計畫。

約貳七節說,凡不承認耶穌基督是成了肉身來的,這就是那迷惑人的。人相信地上的基督是人,但不相信祂是神成為肉身來的,這就把神的兒子和地上的人切斷了。十節是嚴重的話,這是滿有愛的約翰說的,他說,「若有人到你們那裡,不是傳這教訓,不要接他到家裡,也不要問他的安。」十一節說,「因為問他安的,就在他的惡行上有分。」愛主的人,必須愛護基督的身位。約壹四章一節說,「一切的靈,你們不可都信;總要試驗那些靈是出於神的不是;因為世上有許多假先知已經出來了。」二節和約貳七節相同,不過是反過來說。三節與林前十二章三節相同,說到不認耶穌,就不是出於神的。不認耶穌,就是說,不認祂為主耶穌。耶穌基督成為肉身,乃是降生的一段,耶穌基督是主,乃是在榮耀里的一段。這是在五旬節時神所說的。耶和華見證人會乃是說,耶穌死了,沒有復活;他們說耶穌釘十字架三天之後,聖神基督耶穌(Christ Jesus the divine)出生了。這是異端,這不是解經的不同。凡把主耶穌的身位分開的,就是異端。異端總是把主耶穌的身位切斷了,許多的異端都是破壞主耶穌的身位。

參 關於人的罪

有些異端是要把罪取消。聖經清楚的說到人有罪。聖經所說人的罪,有兩個意思:第一,人有罪的行為,這是人在行為上的罪;第二,人得罪神,這是人在神面前的罪。這兩種在聖經里都是罪,也都是事實。有人或者品性好,但在神面前仍然有罪。任何的道理推翻這二個罪的事實,就是異端。有人從哲學來證明人沒有罪,或者從科學研究人身體的內分泌,來證明人沒有罪,如基督科學會(Christian Science)、耶和華見證人會(Russellites,今名Jehovah's Witnesses)等。這些都是異端。因為如果說人沒有罪,這就取銷了救贖,也就不需要救主了。這樣,我們所傳的福音就是虛謊的了。所以凡是推翻人有罪的事實的,就是異端。

肆 關於基督的救贖

聖經里明說,我們的罪是靠主耶穌的血來洗凈,基督的救贖乃是聖經的真理。基督的福音有二要件:第一,基督的身位;第二,基督的工作,就是為人流血贖罪。缺其一就沒有基督的福音。在關於基督的救贖這件事上,人受撒但的指示,心思想一些旁門左道,到了不得了的地步。人想要推翻主耶穌的工作,有人就從罪里想方法,他們說人是沒有罪的,這自然就廢去了基督的救贖。另有人在血里想方法,他們不承認基督所流的血是為贖罪,這樣也拒絕了基督的救贖。這就是彼得后書所說的,人不認買他們的主。(二1。)這乃是異端。

伍 關於永遠的審判

有人相信主耶穌的身位,相信主耶穌的工作,相信人有罪,也相信基督的救贖,但他們推翻永遠的審判。他們藉著兩種關於死的教訓,把永遠的審判推翻了。第一,他們主張說,人死了乃是睡覺,身體睡覺,靈魂也睡覺;身體再沒有感覺了,靈魂也沒有感覺了。到主復活時,就醒來了;今天的死不過是失去一段時間。但主認為死後是有感覺的。主在十字架時,對一個同釘的強盜說,「今日你要同我在樂園裡了。」主在路加十六章說了一個故事。這故事說到拉撒路和財主死後在陰間里,他們明顯是有感覺的。聖經說人死是睡了,這是指人的身體睡了,不是指人的靈魂睡了。人這樣主張,是要把罪的結果減輕。這乃是異端。第二,有人又說第二次的死不是永遠的刑罰,乃是完全毀滅了,或沉淪了,就是人完全沒有了。但在聖經里,「毀滅」這字與酒袋破了的「破」字是相同的,酒袋破了,但還在,並不是沒有了。基督說人能彀殺身體,不能彀殺靈魂;(太十28;)又說在火湖裡,蟲是不死的,火是不滅的。(可九48)沉淪的人乃是永遠在火湖裡受苦,這是神的話。這證明人死了,不是完全沒有了。人如果想取消第二次的死,就是異端。這樣的說法,乃是不寶貴基督救贖的工作。

陸 關於神跡醫治的事

聖經中的神跡奇事,許多是為著醫治的,這些乃是神的記號。世上有些異端,也用許多神跡奇事來吸引人。主曾豫言說,當祂再來的日子以先,有許多神跡要迷惑我們。(太二四24)在異端里有一大部分是為醫治。他們吸引人的就是病得醫治。我們要小心得醫治和超然的事。聖經里的神跡和超然的事,乃是聖靈藉著人行出來的;而聖靈是承認耶穌是主的,祂是為主作見證的。一個人有信心,有神的話,也相信神的話,奉主的名為病人禱告或抹油,這是對的。但在異端里,行超然的事的人,不相信病和死的存在;他們說死和病都是欺騙。但希奇的是,他們自己也死。基督教科學會不相信老、病和死。艾迪師母( Mrs. Eddy)死後,有笑話發生,因為她在遺囑中有遺產留給人,後來有人到法官那裡說她沒有死。但法官說這不對,如果艾迪師母沒有死,教會來拿款,這遺囑不生效力;若說艾迪師母死了,那麼她說人無病、無痛、無罪、無死的道理就不對了。我們不要專信醫治,和神奇的事。病是有的,有的病是因天然的律,有的是因撒但的攻擊,有的是因有罪。所以一面我們相信有病、有死;另一面我們相信超然的事乃是由聖靈隨意行出來,聖靈是承認基督為主。但世上許多希奇怪事,也有人信。我們必須小心提防分辨。

柒 關於豫言

有許多人相信主的再來。至於祂再來的日子,主說沒有人能彀知道,連天使、人子都不知道。這關於主再來的日子的基本原則。有人相信主在一八七四年已經來了,就是耶和華見證人會所相信的。那是耶和華見證人會的創始人羅素(Russell)傳的,他的接續人Joseph Rutherford 接下去傳的道,也是這樣說。不過,奇妙的是,他們看見主的再來,我們沒有看見。他們說現今已經是在千禧年裡了,所以有打字機、電話、汽車等科學的發明。又有人相信主耶穌在一八四四年已經進入天上的至聖所里。又有人說在一九一八年,基督會再來。聖經有兩處說到一日頂一年,就是民數記十四章三十四節,和以西結四章六節。於是有人根據民數記十四章三十四節說,一切豫言的年日都是一日頂一年。但神是說,在那一次的事上才一日頂一年,並非每件事都是那樣。所以按照一日頂一年的演算法,來算基督再來的年日,乃是錯的。但以理書七十個七可能是以年算之外;其他的,一日就是一日。若有人說一日頂一年,那麼千禧年就是三十六萬年了。有人也許又說,短的頂長的,長者就不必頂。為這些事辯論,乃是令人厭煩的事,我們不必聽。凡是以日頂年,來計算基督再來的年日的,都是異端。

捌 關於活人與死人的來往

按照申命記十八章九至十三節,利未記二十章六節,神是絕對禁止活人與死人來往。在路加福音里,主說到財主在陰間里,求主叫拉撒路到活人之地去,主不許。死人是在陰間里或樂園裡,不能回到活人之地。叫死人回到活人之地,或是活人與死人交往,乃是交鬼的事,聖經是絕對禁止的。

女巫就是和鬼相熟的女人。一個女人只能和一個鬼相熟;那樣的女人就是與邪靈熟悉的女人。所以女巫交鬼,其實乃是一個鬼假冒許多人的靈魂。交鬼的人所交的,並不是人的靈魂來,其實乃是鬼來。聖經里只有撒母耳記上,題到靈魂從陰間上來的事。撒母耳死後,靈魂被招上來,他責備掃羅。(撒上二八)聖經里沒有別處題到掃羅為何而死,只有代上十章末二節說,掃羅乃是因交鬼,所以神叫他死。摩西的律法也禁止女人交鬼,女人交鬼要用石頭打死。所以若有人交鬼,也是異端。

玖 關於女人作教師

提摩太前書、林前十四章、啟示錄二章都說到,神不許女人作教師。任何教派若以女人起頭,或者以女人為首領,或者女人的地位和男人相等的,就大有可疑。世界上主要的異端,過半乃是女人發起的。如基督教科學會的艾迪師母、安息日會的懷師母(Mrs. White)。聖經說到羅馬教,也是說由女人耶洗別的教訓來的。

拾 關於主再來的事

異端的原則就是,主作甚麼事,撒但也作甚麼事。譬如主醫病,撒但也醫病。對於主再來的事,異端也是叫人混亂。例如有人說某天某時到某地去等主來,結果不來,就叫人對於聖經里關於主再來的事不理會,或者輕看這事。撒但就是喜歡把一個不名譽的東西擺進來,把主再來的真理弄毀了。主的確快再來了,許多人要更注意豫言。因此,今後在豫言上,還會生出許多異端花樣來。如果有任何教派豫言說,某時到某地去等候主再來,那就是異端。若有人說,他是兩個見證人之一,或者是三個吹號的天使之一,你不要相信。任何人說,他就是聖經里所說的某個人,你不要信。主說,人要說,「基督在這裡…基督在那裡。」(太二四23。)你不要相信說那樣話的人。這乃是虛謊的事。

我們除了追求作啟示錄三章非拉鐵非的教會之外,不可信別的。人說他是啟示錄或但以理書中的某某人,那就是異端。我們不要接受。末后的日子,異端要增加,所以我們必須核對一下。你們不要好奇,或者想去試一試;這樣的好奇總是叫靈性受損,若去試一試,等於試吃毒藥。以上十條,若有人犯了一條,總是異端,你們要和他們斷絕來往。這些事在中國是一天強似一天,我們非防備不可。
http://bbs.cgdepot.org/topic.asp?TOPIC_ID=2606
聖經:代下15:13 凡不尋求耶和華以色列神的,無論大小,男女,必被治死.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22

主題

694

帖子

168

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
168
10
蒔萜 發表於 2009-4-6 23:57 | 只看該作者
正端在我這裡!見簽名。

老七,老溫,盒子等都加入了我人民解放軍,爾等更待何時, 哇呀呀呀呀。。。。。
基督教自由解放派-盤古教分支-蒔大麻煩-常駐教會-人民解放軍
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
11
 樓主| hellman 發表於 2009-4-7 00:04 | 只看該作者
正端在我這裡!見簽名。

老七,老溫,盒子等都加入了我人民解放軍,爾等更待何時, 哇呀呀呀呀。。。。。
蒔萜 發表於 2009-4-6 23:57

我也加入受洗.
聖經:代下15:13 凡不尋求耶和華以色列神的,無論大小,男女,必被治死.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
12
 樓主| hellman 發表於 2009-4-7 00:13 | 只看該作者
天主教特徵

  教會是按天主的救恩計劃,由基督所創立的有形而神聖的團體。教會內只有一個主,一個信德,一個聖神,一個洗禮,一個身體,一個希望(弗四4-6)。人類要以信德受洗而加入這個教會;教會是一個有聖統組織的團體,同時又是一個屬神的精神團體。公元325年,尼西亞大公會議的《信經》宣告教會的特性:「我信至一、至聖、至公、從宗徒傳下來的教會」,這就是教會的四個特徵。此特性是天主給的恩惠,用來作為教會的標記,而不是被用來排斥對方。至一的根源是內在的信仰,至聖應基於愛德,至公植根於希望,從宗徒傳下來的,則必須與基督的事件相連。

  我們信一個天主有三位,即是三位一體的天主。唯一的天主降生成人,藉助自己的十字架誅滅了仇恨,用自己的血使人類與天主和好,使萬民成為一個民族,一個新人,一個身體(弗二13-22)。萬民藉助基督在聖神內團體共融,進到父面前,合而為一。保祿勉勵教會:「保持心神的合一,因為只有一個身體和一個聖神……」(弗四3-6)。這個教會就是至一的公教會,即是天主教。

  教會之所以建立為一個信仰基督的團體,以及所有信者之所以結合為一,根源是天主聖三。教會的信者都是答覆唯一天主的召叫而聚集的,他們的意願是自由的。教會的至一的神聖幅度顯示它不同於人間的任何社團,它是與天主聖三連結的合一團體。

  教會的至一性的根源雖是三位一體的天主,但它仍然是歷史中的團體,享有個人與團體的自由。因此,至一性雖然由於天主的許諾而不會毀滅,但是由於天主子民的不同答覆,在此過程中,有進步、退步的現象,甚至有分裂的問題。

至一的教會是多元的

  至一的教會又是多元的教會。各時代的傳教士在不同的地方、民族、文化、部落、風俗內拓展基督的教會,建立了信徒團體,即是地方團體。在同一的天主子民內聚集著許多不同的民族、文化、風俗、恩寵、職務、身份、生活方式。這些團體按照自己的語言、風俗、文化、民族的習慣去舉行禮儀及解釋福音。在整個教會的共融下,也有個別教會合法地享有自己獨特的傳統。這種多姿多彩的「差別」,並不違反教會的至一性。

至一的教會是共融合一的

  至一的教會是共融合一的。共融合一併非僅僅指向心神的合一,還需要有形可見的共融標記來保證:第一,宣認由宗徒傳下來的教會;第二,共同舉行敬天之禮;第三,借聖秩聖事的宗徒繼承,維護天主之家的手足和諧。

  這至一的教會就是我們的救主在復活后,委任伯多祿牧放,由伯多祿和其他宗徒負責傳揚和管理的教會……;這個在此世建立得有如社團的教會,就是天主教,由伯多祿的繼承者——羅馬教宗及與他共融的主教們管理。

至一的教會是大公的

  至一的教會是大公的,包容所有分離的弟兄姊妹。與分離的兄弟姊妹坦誠地交談、共同合一祈禱,不斷地更新舊我和內心的自我皈依,度一個合乎福音精神的生活,努力促進教會合一,是整個教會的牧者和信徒們所關懷的。我們也必須承認,使所有基督徒和好而歸屬於基督的唯一教會,這項神聖目標是超越人的能力和本領;我們必須將全部希望寄托在基督為教會的祈禱:「父啊,願他們在我們內合而為一,就如你在我內,我在你內,為叫世界相信是你派遣了我(若十七21)。」及父對我們的慈愛和聖神的德能上。

分裂的教會與至一性

  從歷史角度而言,耶穌建立的教會在二、三世紀已經開始有分裂的現象。分裂的基本原因一般都是出於信仰上的差異。教會中有些團體不再接受共同的信仰道理,由此又產生禮儀與聖事生活的差異。最後,那些教會團體脫離教會主幹而自成一派。比較著名的派別,最早有諾斯派、蒙丹派、都納忒派……。自從第一次尼西亞大公會議召開以後,從至一的教會繼續不斷地分裂出亞略派、奈斯多略派、一性論派……,有的派別至今仍然存在。教會的最大分裂是1054年,分為東西方教會,彼此棄絕合一共融的關係。此後,1517年,教會再一次大分裂,基督新教從天主教分裂出去。從歷史觀點而論,在這綿延的分裂過程中,天主教、即是羅馬公教會,始終被認為是主幹,其他派別或教會都是從這主幹分裂出來的,仍然保有來自基督的許多重要教會因素。梵二大公會議的思想,所有構成基督教會的重要因素,仍完整保存在天主教內。因此,從整體而論,天主教內保存了教會的至一性(教會8),其至一性並沒有失去。

  必須注意的是,教會的分裂,並不是因為人間的意見或情感的不合,更非俗世利益之爭;分裂的主因,基本上是不承認耶穌基督所啟示的真理、所制定的禮儀……
http://www.cncatholic.org/mdzx/21330911128.html
聖經:代下15:13 凡不尋求耶和華以色列神的,無論大小,男女,必被治死.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
13
 樓主| hellman 發表於 2009-4-7 00:15 | 只看該作者
天主教特徵

  教會是按天主的救恩計劃,由基督所創立的有形而神聖的團體。教會內只有一個主,一個信德,一個聖神,一個洗禮,一個身體,一個希望(弗四4-6)。人類要以信德受洗而加入這個教會;教會是一個有聖統組織的團體,同時又是一個屬神的精神團體。公元325年,尼西亞大公會議的《信經》宣告教會的特性:「我信至一、至聖、至公、從宗徒傳下來的教會」,這就是教會的四個特徵。此特性是天主給的恩惠,用來作為教會的標記,而不是被用來排斥對方。至一的根源是內在的信仰,至聖應基於愛德,至公植根於希望,從宗徒傳下來的,則必須與基督的事件相連。

  「至聖」一詞在希伯來文是「Kodich」,意思是「分離」、「割開」,表示和其他「不同」,含有「超越」其他的意義。在舊約中使用「Kodich」乃表示天主是「聖」的,他的生命是如此豐富與圓滿,所以和一切受造物不同。當受造物被祝聖后,就與其他世俗之物分開,而屬於天主。「聖」分為主體的聖與客體的聖。主體的聖,是指因著自由的抉擇,進入天主的生命內成為義人;客體的聖,是指人被祝聖后擔任聖職,或物被祝聖后成為聖物。這個「至聖」不在於人的能力,而是因著天主的救思計劃。他的救恩許諾是永恆常在,不可錯誤地、決定性地進入教會,使它成為聖的。這至聖的教會,並不否定其成員有罪。

  由於基督是聖者(希二11),因此,教會普遍地視為是聖徒的團體(宗九31-32,羅十五25-26,希二10-12,伯前二9-10)。因為教會是聖徒,所以要獻上自己的身體,當作生活、聖潔和悅樂天主的祭品(羅十二1)。他們要潔凈自己,除去肉體和心靈的一切玷污,以敬畏天主之情來成就聖德(格后七1);他們穿上憐憫心腸、仁慈、謙卑、良善和含忍,如同天主所愛的聖者(哥三12);他們也要象那召叫教會的聖者一樣,在一切生活上是聖的(伯前一16)。因此,聖徒面對世界,祝聖自己,盡作證的責任(若十七18-26),而且他們還要審判世界(格前六1-11)。

教會已在世上擁有聖德

  宗徒大事錄記載,當耶穌升天後,他們進了城,就上了那座他們所居住的樓房,在那裡有伯多祿、若望、雅各伯、安德肋、斐理伯、多默、巴爾多祿茂、瑪竇、阿耳斐的兒子雅各伯、熱誠者西滿及雅各伯的兄弟猶達。這些人同一些婦女及耶穌的母親瑪利亞並他的兄弟,都同心合意地專務祈禱。(宗一13-14)

  他們彼此相愛,專心聽取宗徒的訓誨,時常團聚,擘餅,祈禱。因為宗徒顯了許多奇迹異事,每人都懷著敬畏之情。凡信了的人,常齊集一處,一切所有皆歸公用。他們把產業和財物變賣,按照每人的需要分配。每天都成群結隊地前往聖殿,也挨戶擘餅,懷著歡樂和誠實的心一起進食。他們常讚頌天主,也獲得了全民眾的愛戴(宗二42-47)。眾信徒都是一心一意,凡各人所有的,沒有人說是自己的,都歸公用。宗徒們以大德能,作證主耶穌的復活,在眾人前大受愛戴。他們中,沒有一個貧乏的人,因為凡有田地和房屋的,賣了以後,都把賣得的價錢帶來,放在宗徒們腳前,照每人所需要的分配。(宗四34-35)不久,會眾中有一對夫妻臭味相投,決心把變賣歸公的財產私自扣留了一部分,欺騙了天主聖神(宗五1-4)。故此,初期教會在共融狀況下仍有不完善,正反映出現世教會的真實面。教會雖不完善,卻是真正的聖德,因為已在世擁有聖德。


教會需要恆常潔凈

  宗徒大事錄記載,原來有一個人,名叫阿納尼雅,同他的妻子撒斐辣賣了一塊田地。他扣留了一部分價錢,妻子也表同意,就帶了一部份去放在宗徒腳前。伯多祿說道:「阿納尼雅!為什麼撒殫充滿了你的心,使你欺騙聖神,扣留了田地的價錢呢?田地留下不賣,不是還是你的嗎?既賣了,價錢不是還屬於你權下嗎?為什麼你心中打算了這事?你不是欺騙人,而是欺騙天主!」阿納尼雅一聽這話,就跌倒斷了氣。凡聽見的人,都十分害怕。年輕人就起來,把他裹起,抬去埋葬了。大約隔了三個時辰,他的妻子進來了,還不知所發生的事。伯多祿問她說:「你告訴我:你們賣田地的價錢就是這麼多嗎﹖」她說:「是,就是這麼多。」伯多祿便說:「你們為什麼共謀試探主的神呢﹖看,埋葬你丈夫者的腳已到門口,他們也要把你抬去。」她立刻跌倒在他腳前,也斷了氣。年輕人進來,見她死了,就抬去埋葬在她丈夫旁邊。全教會和一切聽見這些事的人,都十分害怕(宗五1-11),拋棄了起初的愛德(默二4)。

  天主教是一個有形可見的、有聖統組織的社團(有形的教會),雖然是聖的,仍要為這些罪惡而受苦、做補贖;教會雖然是聖的,但仍常需潔凈。教會有能力經基督的聖體聖血和聖神的恩賜去醫治受罪惡傷害的人。

教會具有聖化能力

  天主教是一個充滿信、望、愛三德的精神團體(無形的教會)。

  教會是至聖的,因為天主是聖的(肋十一44)。天主子為了教會捨棄了自己,以水洗,借言語,來潔凈她,聖化她,使她成為聖潔的、無瑕疵的、沒有皺紋的光耀教會(弗五25-27)。看,天主竟這樣愛了世界,甚至賜下了自己的獨生子,使凡信他的人不至喪亡,反而獲得永生(若三16)。基督愛教會「愛死」在十字架上,基督與教會已不再是兩個,而是一體了。基督在自己身上建立了一個新人:一個聖善的人——聖民,就是天主子民。教會因為基督才充滿至聖,但教會需要不斷地與基督結合,讓基督聖化她,使她充滿聖神的恩寵。這樣,教會也具有聖化的能力。

  教會的一切行動就是在基督內為了光榮天主與聖化人靈。基督的教會在世擁有聖德,人類在她內找到圓滿的得救方法。教會雖然不完善,卻擁有真正的聖德,仍須追求完善的聖德,不斷煉凈她,使她效法完善的聖父。在眾多而奇妙的得救方法中,所有的信徒無論他是「什麼」地位與所處「任何」環境,都被天主召喚各按自己的途徑修德成聖,借聖神的工作邁向萬善萬美的天主父。無論誰(聖職人員、平信徒、非平信徒),在天主面前都是罪人(若壹一8-10),都要不斷努力做補贖與自我更新。耶穌說:「直到世界末日,罪惡的莠子仍會跟福音的好種子混在一起(參瑪十三24-30)。」教會將罪人緊緊地抱在懷裡,不斷地聖化她,使她成為聖善的、純潔的、肖似無罪污的基督。

  人類離開基督的生命—教會的生命,便會陷入罪惡與混亂中。這罪惡與混亂要阻止教會發出的聖德光輝。


教會精英證明教會是至聖的

  雖然教會內有些信徒十分腐敗,但兩千年來,教會歷史證明了教會不受此影響,仍是至聖的。每一個時代,都有英勇修德行的人,隨從聖神的指引,遵照基督的教導,忠於天主的恩寵而生活。他們就是在聖神的靈感推動下更新教會的人,是教會所冊封的聖人。教會藉此承認在她內的聖德之神與能力,並支持信徒的望德,給他們提供聖人作為信德生活的模範和代禱者。他們的聖德不是憑著修行與操練而獲取,而是天主的恩賜;天主聖神在每一個信徒心中推動他們走仁愛之路。


天上、地上、煉獄同屬至聖教會

  勝利與光榮的天上教會,受苦的煉獄教會,旅途中戰鬥的教會,這「三個教會」同屬一個共融的至聖教會。這個共融的基督教會,按照不同程度和方式,分享各自靠基督所立的功勞和所獲取的恩寵。他們彼此分享所有,共享教會內各種財富與從同一且唯一的聖神所領受的一切資產,包括神聖事物(Sancta,*註:第1、信德的共融:受自宗徒的信德,這信德是生命的寶藏;第2、神恩的共融:聖神顯示在每人身上雖不同,但全是為人的好處(格前十二7),自覺地把自己的一切視之為與眾人共享的財富;在他人急需時,把天主委託自己暫時代別人保管的財富還給「急需」的人。這就是當人急需時,自己所擁有的一切財富「自動」成為「公有」,已不再是私有財產。因為一切都屬於天主的,人只是天主產業的管理人罷了;第3、愛德的共融:愛不求自己的利益,不圖謀惡事(格前十三5,十24);若是一個肢體受苦,所有肢體都一同受苦,若是一個肢體蒙受尊榮,所有肢體都一同歡樂(格前十二26)。無論是天上的、地上的、煉獄的教會都是基督的教會,各肢體息息相關,手足相聯。天上教會的居民同基督密切相融,不斷地為地上與煉獄的居民轉求天主,把他們在世界上靠天人的中保基督所立的功勞獻給天主,有助於基督教會在聖德的根基上更加鞏固。煉獄的居民不能「自救」,他們需要天上教會與地上教會的鼎力相助;地上教會以愛德所做的些微小事,都給眾人帶來裨益,因為地上教會的兄弟姊妹與安眠於基督平安內的居民的聯繫,從來沒有中斷過,以至每人在基督內及為基督所做的、所忍受的一切,為眾人都有益效,因為基督為一切人死在十字架上。第4、聖事的共融:借感恩聖事,給信友們合而為一得以表達與實現,在基督內結成一體。聖事的共融就是諸聖的共融)的共融和聖人們(Sancti)之間的共融,這就是諸聖相通功,即是諸聖的共融。


至聖教會不是拜聖人的教會
   
    天主頒布十誡(出二十4-5)時,教訓人不要拜偶像,也不要造像,但經上記載,天主吩咐梅瑟在約柜上造兩個革魯賓天使的像(出五10-22),又命梅瑟造一銅蛇像,懸在木竿上供人瞻仰(戶二十一8-9)。可見,天主根本不是禁止人造像,而是禁止人把那像當成朝拜的對象——天主。   

  當人透過任何一個可見的形象(聖母、聖男、聖女、天使)以「尊重的敬意」進行敬禮時,旨在敬禮形象所描繪的人物,並不是一種崇拜(《天主教教理》第2131-2132#);當我們朝拜耶穌的像時,不是崇拜那個製品,而是向這個像所代表的本質,即是天主致以無限崇拜。教會從來不拜聖人(*註:特別是聖母),沒有把聖人(*註:特別是聖母)當成救恩的本身。對聖人的敬禮行為,可激活旅途中天主子民的信德,感謝主的救贖恩典,並充滿得救的希望。   

  聖母瑪利亞完全接受天父的旨意,即其聖子的救贖工程以及聖神的整個活動,她成了教會信德與愛德的模範。因此,她被尊為教會最崇高、最卓越的成員;她以服從、信德、希望和熾熱的愛情和救主無與倫比的合作,為重建人靈的超性生命。在教會內,人呼求榮福童貞瑪利亞為辯護者、輔助者、救急者、中保。聖母瑪利亞這種為人類慈母的地位,絲毫不遮掩或削弱基督為唯一中保的意義,反而突顯其力量。因為榮福童貞瑪利亞對人們所有的任何有益的影響,是來自基督的豐富功績,依憑基督的中保身分,完全從屬於這種身分,並從而吸取其全部力量。任何受造物都不能和降生成人的聖言及救主相提並論。教會對她不是(朝)崇拜,而是以最崇高的敬禮和子女的心情敬愛她,只屬「熱心神工」,遠不及對天主的欽崇和敬拜,即使沒正當理由而不參與,也不是罪。教會在聖母像前致敬,不是拜偶像的行為。她是人,不是偶像。教會從來,以後也不可能將聖母取代天主。聖母賴天主的愛而成為聖人,只是一位值得我們尊重和效法的德表而已,若偕同聖母一起愛主愛人,她的德行和助佑更能使人去認識和接受天主的愛,並與天主契合。

  我們紀念天上的神聖時,不但是為了他們的模範,而且也是以極大的熱誠孝敬追念已故的人,更是藉手足之愛的實行,加強整個教會在聖神內的團結,一如地上教會的共融,使我們更接近基督;同樣,諸聖相通,使我們和基督相聯,從基督身上獲取恩寵與生命;與諸聖共事,為他們獻贖罪祭,以便獲得罪赦(加下十二45)。

  至聖教會是天主唯一的家,家中成員彼此相愛,同聲讚美主,親切共融;我們相信所有基督徒的共融,即是地上戰鬥的居民、煉獄中受苦的居民、天上享真福的居民,共成獨一無二的家,這個家就是基督教會。充滿慈悲與仁愛的天主及諸聖不斷地聆聽這個家的禱聲,使這個家——天主的教會光耀無邊。
聖經:代下15:13 凡不尋求耶和華以色列神的,無論大小,男女,必被治死.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
14
 樓主| hellman 發表於 2009-4-7 01:07 | 只看該作者
真真的宗教是這個誣毒教.

聖經:代下15:13 凡不尋求耶和華以色列神的,無論大小,男女,必被治死.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22

主題

694

帖子

168

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
168
15
蒔萜 發表於 2009-4-7 01:36 | 只看該作者
11# hellman


熱烈歡迎,請隨便挑個軍銜,你那善本聖經也在我們徵用之列。

洗不洗的,沒關係,反正天天洗。每天還要喝好多聖水。
基督教自由解放派-盤古教分支-蒔大麻煩-常駐教會-人民解放軍
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
16
 樓主| hellman 發表於 2009-4-7 02:15 | 只看該作者
耶和華見證人相信只有他們的宗教才對嗎?
凡是認真信奉宗教的人, 都該認為自己的宗教是對的。 不然, 又何必信呢? 聖經勸勉基督徒說: 「要凡事察驗, 善美的要持守。」(帖撒羅尼迦前書5:21) 人應當驗證自己的信仰是否符合聖經, 因為純真的信仰只有一個。 以弗所書4:5證實這點說: 「一主, 一信, 一洗。」 現代一般人的觀點不很嚴謹, 認為宗教雖多卻殊途同歸, 無不導人向善。 但是耶穌的看法不是這樣, 他說: 「引到永生, 那門是窄的, 路是小的, 找著的人也少。」 耶和華見證人相信他們找著了永生的窄路。 不然, 他們就會改信另一個宗教了。——馬太福音7:14。

http://www.watchtower.org/chs/jt/index.htm
聖經:代下15:13 凡不尋求耶和華以色列神的,無論大小,男女,必被治死.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-9 03:56

快速回復 返回頂部 返回列表