倍可親
標題:
中國政府承認雙重國籍對中國利大於弊
[列印本頁]
作者:
considerateman
時間:
2009-3-28 01:28
標題:
中國政府承認雙重國籍對中國利大於弊
中國政府承認雙重國籍對中國利大於弊
在當今的世界上有許多的國家都接受了雙重國籍,當然不是國際上流行的就是正確的,但國際上流行的不一定就是錯誤的。我不知道中國政府為什麼不承認雙重國籍,是出與政治原因還是其他的原因,只有領導人知道。
我發現承認雙重國籍的國家大都是先進的民主國家,列如美國,西歐國家,還有以色列。而落後的專制國家則較少,目前我還不知道專制國家有承認雙重國籍的列子。並且我們看到的是承認雙重國籍的國家,他們沒有因為承認了雙重國籍而使得國家在國籍上沒有了尊嚴,也沒有使得人民在世界上失去尊嚴,更沒有在國家失去尊嚴,也沒有給國家到來任何的危害。相反不承認雙重國籍的國家,並沒有因為不承認雙重國籍而獲得更高的國際地位,人民也沒有提高自己在國際上的地位,也沒有給國家到來什麼好處。
承認不承認雙重國籍是一個國家的領導人和人民的是否有寬容的心胸,是否將最廣大人民的利益放在第一的標準。一個國家和民族沒有必要極端到了要你要做中國人就不能做外國人,要做外國人就別想做中國人的程度嗎。而想要成為中國人的外國人要保留外國的國籍就不能成為中國公民。世界上沒有絕對的黑與白,也沒有絕對的錯與對,是與非,為什麼世界沒有灰色地帶呢,而且這不是罪於非罪的問題。只是讓人民多了一個選擇的自由而已。
在說擁有雙重國籍的人也沒有出賣國家,更沒有出賣人民嗎。國家是為人民服務的,而不是人民為國家服務的。人民有選舉國家的權利。既然國家是為人民服務的,為什麼不讓人民擁有兩個以上的國家為自己服務呢?當然公民也要為國家做貢獻,住在那國的時候就為這個國家上稅最貢獻,這有什麼不要嗎?
國家承認雙重國籍會加速國家與國家的文化,經濟,和其他各個方面的交流和理解。國家並可以得到更多國家的支持。以色列就是承認雙重國家的國家,他的許多人都是擁有雙重國籍的人,當然有包括他們士兵,他們有美國的,法國的,英國的,這樣以色列得到了許多國家的支持甚至是偏袒。如果以色列不承認雙重國籍,還有多少人願意移民到隨時都可能是戰火分飛的以色列呢?
中國承認雙重國籍對中國只有利而沒有弊端。中國承認雙重國籍還有及其重要的現實意義。由於中國的政治制度的問題,許多人對政治的懼怕並且有能力到外國去工作和生活,他們就不得不放棄中國的國籍而爭取外國的國籍。中國承認雙重國籍就為這樣的人留了後路,他們就不必放棄中國國籍了。他們就不必當心中國的政治問題,而安心在中國工作了。現在很多中國人在外國取代國籍后,事實上他們還是在中國發展和工作,這樣的人太多了,就不必舉列了。而他們擁有外國的國籍成為他們安全港和保護傘。避免政治上帶來的風險,因為中國政府是尊重外國人。他們在享受國家權利的時候是中國人,在中國政府對他們不利的時候,他們就是外國人,多好呀。
中國承認雙重國籍后,那些想要放棄中國國籍,想要成為外國國籍的人就可以保留中國國籍,他們擁有中國國籍,同時擁有外國國籍,至少他們還是半個中國人嗎。要知道能出國的人都是精英人才。能讓他們繼續為國家做貢獻有什麼不好嗎?為什麼要逼迫他們放棄中國國籍呢?
還有現在已經放棄了中國國籍而擁有其他國籍的人還可以重新成為中國公民。這中國就不存在人才的流失問題了。而將是人才大量回歸的問題呢?
中國現在還有許多外國的專家在中國工作,他們都是各個方面的專家學者,如果中國承認雙重國籍,他們就可以不放棄原來的國籍的前提下成為中國公民,這等於將外國精英成為半個中國人。這樣的好處為什麼不做呢?
可以說中國承認雙重國籍對中國是有百利而無害。我想不出對中國到底有什麼危害。或許有人要說擁有雙重國籍是要人多牆頭草,是不忠於國家。問題是有必要嚴格要求人民嗎,國家是為人民服務的,人民為什麼要忠於國家呢。相反國家重要是指政府要忠於人民,這樣的國家誰還會拋棄他呢?中國人打開你的心胸吧,拿出漢唐帝國雄風來,那出大國公民的心胸來吧,那出容納百川的氣魄,拋棄狹隘的民族主義,國家的文明比狹隘的民族主義更重要。
作者:
zgynkmsgh
時間:
2009-3-28 16:23
本帖最後由 zgynkmsgh 於 2009-3-28 16:27 編輯
有一個古老的傳說,禽類與獸類發生戰爭,禽類來找蝙蝠,說你也有翅也會飛,邀它加入禽類對抗獸類,蝙蝠拒絕了禽類,戰爭結果是禽類羸了,蝙蝠來找禽類想分享勝利果實,禽類拒絕了,說你不是禽類,雖然我與你們一樣都會飛都有趐,但你的毛是圓的,我們是扁的。蝙蝠覺得很丟臉。
後來禽類與獸類又發生了一場戰爭,獸類來找蝙蝠助戰,蝙蝠拒絕了。戰爭的結果是獸類勝了,蝙蝠這回想來獸類分享勝果,獸類把它趕出去了,說「你的毛雖然是圓的,但你會飛,我們不會飛,你不屬於我們」,蝙蝠這回太傷心了,這世界誰都不要它了,實在無臉見人,只好晚上偷偷的趁著夜晚沒人看得見的時候出去找食吃。
只要有一顆中國心,國籍不是問題,方便不是借口。
作者:
漢紳
時間:
2009-3-28 22:12
2#
zgynkmsgh
作者:
CCP71
時間:
2009-3-29 12:35
雙重國籍弊大於利,只符合少數人的利益,千萬不要為一小撮賣國混蛋而廢棄已經證明是正確的國籍制度。堅決支持中國政府不承認雙重國籍的政策!!!
作者:
cdcd cvcv
時間:
2009-3-29 13:09
bs美國也不要雙重國籍,樓主有問題把?
作者:
殺驢
時間:
2009-3-30 02:36
堅決支持中國政府不承認雙重國籍的政策!!!
作者:
gj-83
時間:
2009-3-30 21:38
樓主標題亂來啊,至少有歧義,另外LZ太把美國當回事。。。豬頭一個,美國只是雙重國籍承認而已,還有好多國家是多重國籍承認制度(可以承認3個以上國籍)(例如,澳洲),LZ真是呆B,有種你讓美國變成N重(N大於3)國籍承認國啊,腦殘。。。中國有自己國情,承認幾重國籍對中國的國家安全不利,而且帶來的是立法等多個方面的問題,本身國家就有很多事來不及解決,不可能因為一小撮像樓主這種豬頭的要求而把整個國家的制度更新一邊。。。太浪費資源了。。。恩 反正個人覺得國家在國籍問題上沒有迫切的需要是採納多重國籍的標準!MD 得了便宜(入籍米國是吧)還賣乖,你丫太可恥了。。。敗類一個。。。
作者:
buweizhai
時間:
2009-3-30 22:28
結果一個美國公民出任了中國一個省的省長,甚至總理。哈哈。它是為中國服務呢,還是為美國服務呢?
作者:
人蔘五味子
時間:
2009-3-31 04:55
上了賊船了吧?現在想腳踏兩條船了,晚啦!三十年河東三十年河西,! 雙重國籍在中國你這一輩子是不可能的了,下輩子也休想啦!洗洗睡吧....
作者:
DaHL
時間:
2009-3-31 08:19
應該雙重比較和諧一點。
作者:
Xihua
時間:
2009-3-31 13:16
樓主是豬頭!什麼好處都想沾?中國不稀罕你這樣的「精英」。
作者:
zhousx18
時間:
2009-3-31 21:40
總會盼到中美合併成CHINAMERICA
作者:
安良
時間:
2009-4-1 02:44
又一個草泥馬在亂吹,誤導國人, 美國的國籍法更嚴,加拿大就可以有雙重國籍,但在有事發生時,加國領事未必替你辦事.
這吹噓這雙重國籍的,心理就是利益要盡,義務不幹,典形的草泥馬.
作者:
安良
時間:
2009-4-1 02:45
又一個草泥馬在亂吹,誤導國人, 美國的國籍法更嚴,加拿大就可以有雙重國籍,但在有事發生時,加國領事未必替你辦事.
這吹噓這雙重國籍的,心理就是利益要盡,義務不幹,典形的草泥馬.
作者:
瓦子角
時間:
2009-4-2 07:27
美國並不承認雙重國籍,僅僅是承認你的美國國籍,而不承認、或不管你的他國國籍罷了。
作者:
kylelong
時間:
2009-4-2 22:57
有道理!但在論據與推理方面還缺少說服力。
作者:
人權是非
時間:
2009-4-3 05:11
中國要解決的法律問題多多. 承認雙重國籍只會帶來更多的問題. 20年後再討論這問題還不遲.
作者:
Lemures
時間:
2009-4-4 04:31
It's never ever gonna happen in China.
作者:
情在家鄉
時間:
2009-4-4 05:57
既然不承認雙重國籍就不要提 [外籍華人] 一詞!不要再忽悠!!!
僑辦也根本無存在必要!
作者:
ffdd3344
時間:
2009-4-4 09:42
承認雙重國籍就不好判刑了,就不能判死刑了,殺人就不方便了。
現在你亂說話是可以關,可以判刑,可以殺,懂嗎。
作者:
considerateman
時間:
2009-4-4 17:40
11樓等罵人的人,真為中國人丟人!你們是中國人嗎? 能不能說幾句人話!不為自己的嘴臟感到羞愧嗎?
作者:
qxw66
時間:
2009-4-5 13:46
沒有提到政府啊?
作者:
dj-diesto
時間:
2009-4-5 15:13
作者:
solx86
時間:
2009-4-6 04:11
樓主實在是很無知。。。
世界上大約又89個國家理論上允許多重國籍。。。但是,一半以上是原則/法律上禁止,只允許個別例外而已。。。
民主國家中,原則上禁止的有:
丹麥,德國,盧森堡,澳地利,立陶宛,泰國,韓國,日本。。。
或許讓您瞧不上眼的國家中,有一大堆都是允許多重國籍的:
俄羅斯(前蘇聯),委內瑞拉,厄瓜多,巴拿馬,敘利亞,伊朗,柬埔寨。。。外加17,8個非洲國家。。。
以色列是個很難脫離國籍的國家。。。
作者:
EPLO
時間:
2009-4-6 17:20
堅決支持不承認雙重國籍政策的各國政府。
作者:
hjshhyy
時間:
2009-4-15 03:17
LZ文有硬傷, 美國和中國是不承認雙重國籍的主要國家.
作者:
shanren
時間:
2009-4-22 23:05
美國不承認雙重國籍,並要求所有(具有雙重國籍的)美國公民旅行時都持用美國護照。樓上說的對:只是美國對具有美國 + X國雙重國籍的人不使勁追究罷了。
作者:
tylz888999
時間:
2009-5-2 14:17
作者:
直言
時間:
2009-5-18 09:34
中國應改進和實行較為寬鬆的綠卡制度,有利吸收人才和資金,利於中國發展。
作者:
jeffersonforest
時間:
2009-7-4 08:19
本帖最後由 jeffersonforest 於 2009-7-3 19:22 編輯
說真的,現在就一國籍還那麼多黨員往外跑呢,要倆國籍,紀檢能抓住陳良宇許宗衡?
那陳良宇許宗衡還不跑美領館尋求保護?
作者:
zjd713
時間:
2009-7-4 08:32
我很關心在允許雙重或多重國籍的「民主」國家裡面,有多少人為官,呵呵,要是伊拉克人能當上美國總統的話,還打什麼反恐戰爭。。。哈哈~~~
作者:
匿名
時間:
2009-8-11 19:08
你丫的吃在碗里看在鍋里、老死異鄉吧!!!
作者:
匿名
時間:
2009-8-14 02:35
國籍問題其實是政府選擇問題,即使加入美國籍放棄中國籍,還是中國人,只不過不對在現在的中國政府盡責任義務而已,改為向美國政府盡責任義務。政府永遠都不能代表國家,不過是暫時掌握國家利器罷了。
作者:
匿名
時間:
2010-3-24 02:44
發個同胞證也可以,簽證太麻煩了.
作者:
octoberstory
時間:
2010-3-24 10:44
中國承認雙重國籍對中國只有利而沒有弊端!!!
作者:
qxw66
時間:
2010-4-7 02:01
靠,我還以為中國承認雙重了呢,原來是自淫
作者:
xin2005xin
時間:
2010-4-11 12:07
作者:
隔岸觀火
時間:
2010-5-13 19:45
回復
27#
shanren
同意你的說法。據說李連杰加入新加坡國籍,就是為了避稅,如果美國承認雙重國籍,那李連杰還是逃不過山姆大叔的徵稅,加入新加坡國籍就沒意義了。
作者:
chengjiang624
時間:
2012-9-11 12:12
向樓主問候。樓主是倡導恢復中國大陸人民出生地國籍的先導之一。重新讀一下您的文章,對您敬佩萬分!
樓主發表此文是2009年3月。3年半過去了。我們在理論上以出生地國籍為原則,呼籲政府尊重出生地國籍,尊重中華文明,遵守聯合國《世界人權宣言》不剝奪國籍的宣示,明顯已經佔了上風。
理論在我們一邊,時間在我們一邊,越來越多的中國大陸人民在醒悟,站到了我們為恢復出生地國籍,默認雙重國籍的行列中來。
歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/)
Powered by Discuz! X3.1