呂秀蓮如果訪問大陸能找到互助共榮之道嗎

2009年03月09日 08:39華夏經緯網

聯合報刊載社論稱，二月十一日，呂秀蓮接受大陸《中國評論》訪問時表示，倘若獲得邀請，她願以《玉山午報》創辦人身分訪問大陸。當時，她說:「新的時代來臨，要用很寬廣的思維，讓台灣跟大陸的關係更加正常化，我們不要戰爭，不要仇恨，如何互助共榮，是大家的心愿，我們也很希望開創一個新視野。」

呂秀蓮並為該刊題字:「遠親近鄰」。這四個字，是她在競選民進黨二○○八「總統」候選人提名時，對兩岸關係的定調。

社論指出，呂秀蓮開口不到一個月，前天，在大陸兩會登場的背景下，大陸政協台聯組主動釋出訊息，對呂秀蓮往訪表示歡迎。呂秀蓮對是否應邀的回應是，她將尊重玉山媒體董事會的意見。至於各界與民進黨的見解，她說:「別忘了我是自由之身！」

倘若呂秀蓮此番成行，這將是她第二次訪問大陸。1990年8月，她曾赴福建南靖尋根謁祖，並在祖厝客家土樓「龍潭樓」喝了一口古井水。她說:飲水思源！

那次旅行，呂秀蓮還遊了長江三峽，又到西安法門寺拜謁佛祖舍利，並為重修祖譜、祖廟作了一些安排，但未聞曾有較深層的政治、經濟或社會接觸；那種情境，或許較似遊子返鄉探訪「遠親」，只是點到為止。如今，倘若呂秀蓮再訪大陸，經由較高層級的安排，應可與中國大陸的政治、經濟、社會皆有較深入的接觸，亦即有機會近距離重新認識台灣的這個「近鄰」；那麼，此行必有與1990年大異其趣的收穫。畢竟，大陸不只是台灣的「遠親」，更是台灣的「近鄰」。

社論表示，呂秀蓮此行既是以報社首長的身分往訪，自然應有不同的高度與深度。想像中的安排是:應有一組資質優秀的新聞團隊進行先遣前置的深度採訪作業，然後在呂秀蓮到訪后再擇要進行親身訪視，最後將此一採訪巨構用系列報導的形式發表，總標題或可定為:《呂秀蓮看中國》。

在南靖土樓喝井水，那是一種訴諸感性的經驗；但呂秀蓮若能親赴實地主持一場對中國大陸的深度採訪，則是一樁訴諸知性的工程。我們相信，經歷這樣的採訪工作，呂秀蓮應當會有「新視野」，也可能會領悟出兩岸「遠親近鄰」的「互助共榮」之道。

社論稱，呂秀蓮當了八年的「副總統」，卻自嘆為「深宮怨婦」；她在民進黨中資歷高至代理主席，卻曾因紅衫風潮時在「九一六」反對挺扁，而遭林濁水逼其退黨。呂秀蓮身居核心，亦自以為是核心，但實際上在民進黨中卻始終是邊緣地帶的一隻孤鳥。她充滿情緒的矛盾、反覆，再加上自以為是，不是性別問題，而是性格問題，非僅使她成為民進黨中的孤鳥，亦幾乎使她成為政壇笑柄。然而，呂秀蓮似有一種不認輸、不認命的脾氣，如今她開辦報紙，又主動開口訪問大陸，俱見其對現今這個人生句點，不甘心，不服氣，而思有以扶大廈之傾、挽狂瀾之倒。

沒有人敢說呂秀蓮會如何經營她的這次中國大陸之行。也許她會演出如硬闖雅加達被阻，回台宣稱獲得「高智慧的勝利」；那麼，她就可能當著大陸接待人員主張「台獨建國」，然後回台以「台獨嗆聲第一人」自豪。但是，呂秀蓮的頭腦與情緒皆是多姿多態的，在呂秀蓮的矛盾反覆中，可以看出她與幾乎所有民進黨及台獨要角一模一樣的反覆矛盾；所以，倘若呂秀蓮經由這次深度訪問，果然有了新視野，果然發現兩岸「互助共榮」之道，亦不必驚異，這仍是呂秀蓮，仍是民進黨人。別忘了，陳水扁還曾主張過「四不一沒有」的「新中間路線」及兩岸「統合論」呢！

社論表示，曾經充滿感性回鄉喝井水的呂秀蓮，在又經歷了兩岸十九年的滄桑變幻之後，如今將以報社首長的知性視角貼身訪視大陸。我們樂見呂秀蓮在東莞、崑山的台商廠辦出現，我們亦期待呂秀蓮在川震災區探訪劫后更生的災黎，我們也希望呂秀蓮與大陸的青年學生進行兩岸對話……。我們更期盼，訪陸歸來，呂秀蓮能告訴全體台灣人:不要戰爭、不要仇恨，互助共榮的兩岸相處之道，她找到了嗎？

聯合報：大陸敢請呂秀蓮不敢去？

台海網3月8日訊聯合報昨天發表文字工作者龔濟的文章說，呂秀蓮表示願去大陸訪問，北京官方日前回應願意邀請。民進黨有人反對，警告呂秀蓮「不要中計」。

文章說，大陸敢請了，就看呂秀蓮或其他民進黨人敢不敢去。民進黨政策會執行長庄碩漢建議呂秀蓮「千萬不要中計」，現在去「只是幫中國大一統的陽謀背書」。大陸一向「反獨促統」，方法步驟也許改變過，目標則從未動搖，且一再昭告天下，不加隱晦，似乎沒有什麼計謀；呂秀蓮現在去了，也不知有何計好中？

文章說，老實說，很多民進黨人，只會在家裡威風八面；有膽識、有能力走出去的人不多。再說，許多人只是以「台獨」之名攫取個人政治利益，誰認真推動「獨立運動」了？

革命者不僅要有高瞻遠矚的視界，也要有犧牲奮鬥的精神。當年孫中山領導建立民國，有林覺民的「我死則國生」，有秋瑾的「秋風秋雨愁煞人」，有汪精衛的「引刀成一快」；聲言「獨立建國」的民進黨有誰？有陳水扁和那些藉「巧克力光碟」說事的人？

國民黨在執政數十年之後才開始腐化猥瑣的，民進黨主政后三年兩載就「後來居上」了。有些民進黨人常在言談中鄙夷國民黨，這叫做「馬不知臉長」。

呂秀蓮應鼓起勇氣訪大陸，為民進黨爭一點風骨，創一段歷史。

中央日報：呂秀蓮應該勇往直前

一度有意到中國大陸訪問的呂秀蓮，在大陸表達歡迎之意后，突然又縮了回去，未來能否成行，固然還很難斷言，但至少證明民進黨內目前沒人敢與獨派對抗。

呂秀蓮去大陸訪問，牽涉的問題不只是能不能去？而且是應不應該去？前者事關法律，根據《兩岸人民關係條例》規定，涉及「國家機密」人員，離職未滿三年，須經相關部門聯席審查許可后，才能成行。「副總統」雖是備位，但參與諸多「國家機密」，當然應該遵照規定，在審查后才能出去；另外，民進黨內除公職人員之外，並無任何禁止黨員赴大陸的規定，因此當然是可以去；至於應不應該去的問題，自然有討論的空間。

問題是，呂秀蓮的大陸行，八字還沒一撇，民進黨內就已經吵得沸沸揚揚，呂秀蓮本人也由原先的極高意願，轉為態度保留，這樣的轉變，其實才真的值得探討。平心而論，呂秀蓮比起陳水扁來，確實好的太多，任內除了重視排場，講究氣派，倒也沒有太多劣行惡跡，再從她的深宮怨婦之嘆，也可以得知她是真的想做一番事業，如今想到大陸做一些適度的了解，本來值得肯定，突然煞車，未免令人扼腕。

大致而言，呂秀蓮裹足不前，一方面是受到民進黨中央的警告；再者也是受到獨派揚言要從玉山午報撤資的威脅，以呂秀蓮一向我行我素的個性看來，蔡英文的警告，應該是不會放在心上，獨派的恫嚇，才是真正使她不得不改弦易轍的原因。

換言之，呂秀蓮真正顧慮的是獨派的反彈，為什麼民進黨的政治人物，只要碰到獨派反對就趕緊收手？原因不外以下幾點:第一，獨派是民進黨最堅定的支持者，也是目前民進黨僅有的死忠部隊；第二，獨派是民進黨的主要金主，特別在目前景氣蕭條之時，從事政治活動，少了獨派的支持，在財務上就有很大的困難；第三，獨派在民進黨內，人數雖少，但聲音最大，形成一股壓力；第四，民進黨傳統的「清廉、勤政、本土」的基本價值，清廉已經蕩然無存，勤政也乏善可陳，而在國民黨也已本土化的情況下，「台獨」是唯一可以做為與國民黨區隔的標籤。

這樣的心態與做法，固然可以理解，但卻使民進黨的路越走越窄，發展的空間也越來越小，獨派的群眾只問立場不管是非，只要宣稱與「台獨」的人，他們就盲目支持，相反地，任何跟獨派意見相左的人，都會被視為叛徒異端，久而久之，在獨派的壓力下，民進黨內任何良知未泯的人，不是緘默或是向獨派妥協，就是選擇自我流放，如此一來，「台獨」的夢想無異變成民進黨的惡夢。

我們認為，呂秀蓮不管是以卸任「副總統」或是午報社長的身分，前往大陸訪問，其實都無關大局，民進黨的路線也不會因此改變，但她能到大陸實際看看，與大陸當局當面溝通，畢竟可以增進了解，所以民進黨中央和獨派的反對，實在是無此必要。一向特立獨行的呂秀蓮，應該鼓起勇氣，毅然成行；更何況她又沒有選舉的壓力，何須有所顧忌？

總之，呂秀蓮如果能訪問中國大陸，總是好事一樁，對於大陸的民主發展，既有一定的衝擊效應，對於增進兩岸相互了解，也有正面的功能，我們除了樂觀其成，也深盼民進黨能夠早日擺脫獨派的裹脅，不要把眼光局限於台灣。

中央日報：樂見呂秀蓮與大陸善意互動

中央日報發表評論文章稱，正在北京召開的全國政協會議，於五日釋出願意邀請呂秀蓮前往訪問的消息。我們認為，如果大陸方面確有此意，各方應樂觀其成。

1990年夏天，呂秀蓮曾到北京、長江三峽、福建，進行了長達月余的訪問。但是其後，她對兩岸關係的強硬立場並無改變。直到上月底，她在接受了解中共當局思維的香港「中國評論」月刊採訪時，表現出了溫和態度。

她說，「胡六點」發表后，兩岸應更理性溝通；又說，如果大陸方面發函邀請，她願以「玉山午報」負責人身份前去訪問；並稱，希望她正籌辦的「玉山午報」和「中國評論」一樣，作為兩岸溝通的橋樑。

這些言論令人耳目一新。「中國評論通訊社」為此發出三篇正面的短評，標題分別是：「呂秀蓮對大陸人文沒有敵意，很誠懇」；「呂秀蓮說得對，中國評論理性溝通兩岸」；「為呂秀蓮的態度叫好」。

現在大陸有意邀訪的訊息，我們尚無法判斷其可靠性，但這立即引起民進黨內部的不同意見，分成贊同派與反對派。呂自己則於六日回應說，她是自由之身，是否前往則尊重「玉山午報」董事會決定。如此就很清楚地表明她是自由的媒體負責人，不受民進黨反對派的約束。

比起過去，呂秀蓮的理性轉變，值得肯定。我們更希望她是在伴隨陳水扁掌權八年後，明確認清「台獨」無路可走，而民進黨對國民黨與大陸接觸的攻擊和誣衊，也應停止，所以她在去年五月以來的兩岸新局下，以及「胡六點」的新意下，願意赴大陸訪問。

大陸有關方面和呂秀蓮的此次互動，反映了呂的新思維與大陸方面的自信心。這對兩岸關係都是正數。我們相信呂秀蓮不致於一旦成行，翻臉把大陸作為她衝撞台海紅線的舞台，導致雙方都不可收拾。我們預祝她和大陸持續善意互動，進而帶動民進黨內的開明人士。

民進黨對呂秀蓮來說，是棄之不舍，食之無味。