伯格斯坦：中美應發起G2峰會

《財經》駐華盛頓記者 李增新      2009年01月15日 11:30  
  
用G2峰會代替SED，是解決經濟不平衡、氣候問題，甚至促成多哈回合的需要
　　【《財經網》專稿/駐華盛頓記者 李增新】中美兩國若發起G2峰會，將有利於緩解全球不平衡、擺脫經濟危機、解決氣候變化問題，甚至促成多哈回合取得進展，彼得森國際經濟研究所所長弗雷德•伯格斯坦（Fred Bergsten）表示。

　　1月13日，《財經》年會「2009：預測與戰略」海外專場在美國首都華盛頓特區布魯金斯學會舉行。伯格斯坦在「全球金融危機與中國」一節中發言稱，在人們擔憂奧巴馬上任后「中美戰略經濟對話」（SED）是否能夠延續時，完全可以做出「更大膽的設想」，比如模仿現有的G7、G8、G20峰會，建立中美之間的G2峰會。這就將SED的規格又向上提升了一層，即包含兩國最高領導人的經常互訪，又促成了政府部門間的緊密溝通合作。

　　他舉例說，只有兩國經濟各自調整結構、逐漸消除不平衡，才是解決全球不平衡的先決條件。同時，只有世界上兩個最大的碳排放國之間達成一致，才能向世界傳達二者為解決氣候變化問題做出貢獻的決心。「潛在的合作領域還可能有很多，這些都將為全世界經濟、能源和環境治理打下根基。」

　　對於「中國資本流入美國及其他國家造成了這些國家的資產泡沫」的論調，伯格斯坦表示，這是「荒謬的」。美國資產泡沫的根本原因是過於寬鬆的貨幣政策，它催生資產泡沫。但在另一方面，不平衡使各國不需要從緊的貨幣政策，而由此產生的過剩流動性需要尋找投資獲益的渠道，從這個意義上講，不平衡確實惡化了資產泡沫。

　　對貿易保護主義，伯格斯坦認為，未來即使出現鼓吹「只買美國貨」（Buy America）的風潮，也不會持久。美國需要刺激出口提振經濟，奉行貿易保護主義必然招致貿易夥伴的報復性措施，並且從外交角度上也不利於美國形象。「貿易保護主義是絕對行不通的。」

　　伯格斯坦還說，G2並不與世界貿易組織（WTO）多邊貿易原則相悖。因為即使G7、G20成員在許多問題上都有分歧，「何況令153個國家在一個問題上步調一致呢？」而中美作為世界上全球化程度最深的兩個經濟大國如果能夠在貿易、投資合作領域取得突破，必然將在世界範圍內樹立榜樣，加速達成多哈回合協議的進程。■

兩國實力尚不對稱，G2是以後的可能，目前還早了點。