經濟危機是發展硬道理的必然惡果 (轉貼)

我們的共產黨窮得只剩下了錢？讀了革命老人李成瑞有關重振馬列的吶喊，我深有感觸。一個社會的基本組織，經濟實體，不管是馬列毛也好，文明禮教也好，甚至家室宗親也好，總得有個道德規範，國家不能開口閉口小康社會，舉手投足GDP。廣東的發展靠的是全國政策傾移，浙江在文革結束時幾無工業底子卻能迎頭超前，其中家事宗親的行為規範作用不小。我國在毛時代本來有黨在基層的好傳統，能起道德規範的作用，僅管其間也有化公為私的種種弊病需要改造，但不知怎的，卻在給嬰兒洗澡倒水時把嬰兒也倒掉了，現在的社會基本組織經濟實體成了一個抓錢撈錢賺錢掙錢的相當於亞黑社會化的群體，黑道白道紅道黃道都來成了老闆的口頭禪。我國一直沿張五常那思想在發展，政府是專政加公司，把人搞在在壓力下，艱難維持溫飽的狀態，人疲於為生活奔命時，才能最努力的生產，社會才能最大的創造財富，社會的經濟發展最快。群獸競食於叢林，終有天譴的日子，經濟危機來到我國，就是對我國這三十年的發展模式的懲罰。

經濟危機是發展硬道理的必然惡果，這是馬克思的基本觀點，是運用馬列基本原理分析解決現實問題的關健，一定不要空喊口號，一定要結合現實，隨時拿新情況說事，如現在拿經濟危機說事，利用好這次經濟危機的機會。

把馬克思對原始資本主義的分析批判應用起來批評當今中國現實的經濟社會完全合適, 這次我國的經濟危機分明就是馬克思一百多年前指出的，各自為陣的私有化，只顧眼前利益的投機式競爭的生產的無政府狀態必然惡果。物慾橫流，私利至上，升官發財與昧著道德相苟且，權錢膨脹與吞食良心比翼齊飛，視企業的產出為追逐利潤的最高目標，不惜剝奪工人的累積福利而強行國企私有化，把經濟增長建立在GDP，投資拉動，光鮮工程，政績需求，乃至國內的炒作（如房市股市）和國外市場的泡沫基礎上，99年至07年的增長是靠一，美國等的超前透支消費，二，國外被脹大了的消費（即一人本三套衣服就夠了，但因中國的東西超便宜，他就買十套二十套）。靠濫用環境，透支資源和血汗工廠等的私有無序惡性競爭，低端產品的出口導向，炒作經濟等幾個發動機，投機式拚命地擴大再生產而忽視公平的分配，工農的絕對貧困化，造成物資相對過剩，生產出來的東西太多而賣不出去，產品像紙片一樣飛出卻帶來的是貧困和失業。只管開拓開發市場而不考慮培育市場，只顧敲骨吸髓地賺錢而不顧工農的生存條件，把工農，勞動力的再生產壓制到難以為繼，特別是弱勢群體的合理有效需求被強力的抑制，最終市場萎縮，失業大軍產生，經濟危機暴發，蕭條長期籠照。僅管有人認為經濟危機屬正常現象，但人們在經濟危機中的痛苦卻非詞語能掩蓋。

89年以來，中央一直靠擴大生產來證明自己的合法性，而今天中國經濟危機的到來，正在質疑這一點。我或許人在變老，我常懷念三中全會後79年-85年的日子，那時人們雖窮點但欣欣向上，總覺前途光明在召喚，人們有無限的力，前面有巨大的奔頭，而現在人人都迫不得已的在關心政治，而當人人都把政治和自己的前途結合在一起思考的時候，當政治張開了翅膀從社會底層的棚戶區飛到了社會的每一個角落時，當共產黨窮得只剩下錢的時侯，社會是不是已壓抑到了極致而批判的時代來臨了？自上而下打開政治的閥門是民主，而自下而上打開政治的閥門那就是反抗，至少是反抗前的輿論準備。這一切難道不能令當局深思？(作者：施曉渝, 本文轉貼時有刪節)

當共產黨窮得只剩下錢的時侯，社會是不是已壓抑到了極致而批判的時代來臨了？

強盜邏輯! 西方新殖民主義的代言人! 無恥!

原帖由 yugs75 於 2009-1-17 16:16 發表 [經濟危機是發展硬道理的必然惡果 (轉貼) - 時事述評 -  backchina.com]  
當共產黨窮得只剩下錢的時侯，社會是不是已壓抑到了極致而批判的時代來臨了？

民主自由輪子同學們盼著這一天，真是盼的望眼欲穿啊。新時代的陳勝吳廣在哪裡啊？！

你們也不想想，如果真的出了陳勝吳廣，還會有你們的份么？