08憲章曲庸和寡

08憲章的作者表達出了對西方主流價值觀的嚮往。五四時 「德先生」、「賽先生」的模糊口號，四十年代的「反飢餓、反內戰」，57年的「大鳴大放」，「四個現代化」，八九年青年學生對西方民主夢幻式的朦朧憧憬，是一切能冒充「民主」運動的表演，這份宣言據稱是全面、系統、精鍊地表達文人對西方民主社會運作基本機制的理解。其實憲章中每句話，在西方都是連大老粗都視為理所當然的老生常談，了無新意可言。在西方跟人談這些，不論對象是何背景，都如同告訴人家 「地球是圓的，不是方的」的一般無味。08憲章訴求遠遠脫離了中國的具體國情，既不為廣大知識分子認同，也無法為草根民眾理解，更將遭到政府的反對，它甚至不為生活在"西方自由世界」的許多華人知識分子認可。總之一個字：空！通篇內容其實就是把中國所有的問題歸結到一點：都是一黨制惹的禍！
08憲章最大的「硬傷」是拿不出實質內容！過了足足168年，中國的少數知識分子才能比較膚淺地理解西方民主社會的構建運作機制，民主是個好東西，只怕最鐵杆的忠黨愛國壯士，也無法曲為之辯吧？但既然要否定「現在價值觀」，總得拿出個像樣的精品來取代它吧？敢問那是什麼？就是 「堅持廢除黨領導」這一條么？為什麼要堅持廢除黨的領導？說它是民主思想的萌芽？民主制度就是社會各集團的和平爭利機制？出於自身利益考慮選舉議員，為了自身利益擁護某個黨派，這正是西方公民的標準作法。也無非是早些年部分學者要求全盤西化的翻版。因此，有此想法無足深責，相對於80年代的「義令智昏」的「民主」憤老中青們的智能水平來說，它甚至可以算成是個進步。08憲章的悲劇意義：儘管它每句話述說的都是一個常態社會的基本公民常識，然而卻只會遭到大多數精英們的排斥，也永遠無法為普羅大眾理解，無望變成他們的訴求。這道理簡單之極：居住在北半球的人永遠看不到澳洲人能看見的「南十字架星座」。如劉作者輩，對西方價值觀的理解都只能停留在概念水平，居住在中國的普通大眾又有什麼希望somehow頓悟西方健康的生活方式，無師自通地設計出一個能工作的常態社會模式來？又有什麼可能知道必須有理有利有節地向政府施壓，逼著政府採取措施向常態社會逐漸過渡？他們能做到的，充其量無非是煽動如楊佳那樣用牛耳尖刀去「給說法」。就算是全體奮起抗暴，無非也就只能再譜寫出一首「出門無所見，白骨蔽平原」的「遍野哀詩」來罷了。從這個意義上來看，似乎可以說08憲章乃是那「遍野哀詩」的前奏曲，而這就是它的歷史意義。08憲章曲庸和寡，目前只有海外的拿它當寶，什麼莫名其妙的「過渡政府」、什麼未來中國論壇等等背景的網站在吹捧，因為他們目前急需的就是大陸有內應，儘管08憲章的作者是旗幟鮮明的鄙視、反對和龜縮在海外的「民主鬥士」們，但是因為需要藉助這種煽動力量從而達到自己的反共目的，所以盡釋前嫌、不厭其煩的推崇08憲章，心理扭曲的海外鬥士們為什麼自己寫不出來呢？死抱著「九評」，號稱是九顆精神原子彈，讓人猛醒紛紛退黨（讓人噴飯，彷彿馬上就勝利）！現在又發現08憲章，驚喜之餘，請好好想想，冠以精神氫彈名號？
當然他們是不會讓國內的精神「武器」當量超過自己那「九顆精神原子彈」的！因為品行使然。

其實要反響熱烈也很容易，只要印在衛生紙卷里，估計會大有銷路

支持08憲章！！！

支持08憲章！！！

你這篇文章狗屁不通!!誰說西化就一定是全盤西化?早就有人
說過師夷長技以制夷!取其精華，去其糟粕!你們這些共產黨的御用文人，只會混淆視聽!國內大多數的老
百姓在共產黨長期的政治高壓和生活壓力下，早已經麻木不仁了!我突然發現，以前
魯迅先生的悲哀，又回到了我們這一代的身上!!但我相信，在這個信息告訴傳播的
互聯網時代，共產黨獨裁統治的內幕很快就會被揭開!!!中國已經離民主不遠了!!!

原帖由 summit30 於 2008-12-23 21:55 發表 [08憲章曲庸和寡 - 時事述評 -  backchina.com]  
你這篇文章狗屁不通!!誰說西化就一定是全盤西化?早就有人
說過師夷長技以制夷!取其精華，去其糟粕!你們這些共產黨的御用文人，只會混淆視聽!國內大多數的老
百姓在共產黨長期的政治高壓和生活壓力下，早已經麻木不 ...