肖揚最新消息，無維來看看

中國法院網訊 最高人民法院在開展深入學習實踐科學發展觀活動中，堅持充分發揚民主，採取多種形式聽取廣大幹部群眾意見，突出實踐特色，確保紮實解決問題。今天，最高人民法院黨組書記、院長王勝俊就此聽取了最高人民法院原院長肖揚等老同志的意見和建議。

　　王勝俊向肖揚等老同志介紹了最高人民法院開展深入學習實踐科學發展觀活動的情況。王勝俊說，最高人民法院黨組通過各種有效形式，組織廣大幹警認真學習領會胡錦濤總書記在全黨深入學習實踐科學發展觀活動動員大會上的重要講話，切實增強責任感和使命感，以認真負責的態度、改革創新的精神、求真務實的作風，切實抓好學習實踐活動。機關各部門從學習實踐活動一開始，就力爭帶著問題去思考調研，深入查找和解決問題，邊學習邊查擺邊整改。院領導還多次召開人大代表和機關幹部座談會，認真開展調查研究，問計於人大代表，問計於機關幹部，問計於法院內外，努力使方針政策和工作部署建立在紮實的實踐基礎和群眾基礎之上。

　　王勝俊表示，老同志長期從事人民法院工作，既懷有對人民司法事業的深厚感情，也具有寶貴的工作經驗。希望繼續發揮優勢，多關心人民法院工作，多提寶貴意見，使我們能夠更好地完善各項工作措施，更好地發揮人民法院的職能作用，為推動科學發展、促進社會和諧做出新的更大的貢獻。

　　肖揚等老同志對人民法院的發展十分關心，他希望最高人民法院按照黨中央的部署，紮實開展深入學習實踐科學發展觀活動，高舉旗幟、圍繞大局、服務人民、改革創新，注重理論聯繫實際，把開展活動與審判執行、隊伍建設、司法改革的各項具體工作結合起來，把實踐特色貫徹活動全過程，努力解決人民群眾和社會各界最期待解決、人民法院工作發展最需要解決的實際問題。

　　最高人民法院其他院領導也分別聽取了部分老同志對最高人民法院開展深入學習實踐科學發展觀活動的意見和建議。
註：無維發帖說肖揚被雙規了，不知看到此消息有何感想？

無維看到這些毫無根據的東西特別亢奮，也深信不疑。其實不必這麼迫不及待，等一、兩天或在網路查查，就不會這麼難堪。

老實說，國內許多媒體每天都有大量的反腐風暴進展情況，充分證明政府是動了真格的。老百姓都很高興看到這樣有根有據，有客觀分析的報道。

但謠言、傳言和夾雜借題發揮的所謂「剖析」讓人厭惡。要誤導別人可不是那麼容易的，往往適得其反。


中國法院網的題目是《最高法院就實踐科學發展觀聽取肖揚等老同志意見》

http://www.chinacourt.org/html/article/200811/16/330647.shtml

laodai同志指責俺發了個謠言貼《黑！黑！黑！據傳最高人民法院院長肖揚被雙規！》
http://club.backchina.com/main/v ... 3851&highlight=

那可是俺在可親的頭版拿來的呵！俺在google也看到許多的消息呵！

要怪只能先怪可親編輯的思想覺悟水平不高呵！怪laodai沒有進入首頁做編輯。俺的水平低俺是承認滴！

有關當局沒有闢謠呵！

不像上次多維獨家發的吳敬璉教授間諜謠傳那樣呵!

于幼軍受調查的傳聞也很久了呵，只是前不久才公布呵！

傳聞為啥人會信，其中的原因大家都明白呵！

天朝的信息公開目前也只是有個法在那呵！

給個多維社的最新預告給大家參考吧！

附，多維預告：肖揚被調查而非「雙規」，多維月刊將詳細報導
-- 2008年11月16日22:17:43(京港台時間) --多維新聞網  

多維社記者柳效澄報導／中國最高人民法院前院長肖揚在今年3月交棒之後半年，重新回到公眾視野：多維社11月12日獨家報導了肖揚被調查的消息，迅速被各網站轉載。這位在司法界威信甚高的元老，曾揚言：「各級法院要以『刮骨療毒』的勇氣，『壯士斷臂』的氣概，堅決徹底地清除法官隊伍中的害群之馬」音猶在耳，是否「知法犯法」，引起紛紛議論。()

多維社獨家報導援引來自中國司法官員透露，指出「肖揚被調查」。但某個不良網站轉載時將多維社獨家報導篡改為香港媒體發稿，更指稱肖揚被「雙規」，誤導了多家網站和紙媒。

知情人對多維社說，事實上，肖揚屬副總理級別的官員，當局的調查處理是非常慎重的。肖揚被調查，但迄今並未被「雙規」，仍有一定程度的活動自由。不過，他與已被「雙規」的最高人民法院副院長黃松有關係密切，傳言甚多。

香港《大公報》14日對「肖揚是否受調查」進行跟蹤報導，詢問最高人民法院新聞辦公室人員，對方回答「並不清楚」，而並沒有否認，啟人聯想。

這個「無維」可真會「作」，也終於明白「雙規」和「調查」的區別。但是那個自加的題目《黑！黑！黑！據傳最高人民法院院長肖揚被雙規！》和「來源：明報」赫然在目。還有那些沒有經過「編輯」的無關信息，在《倍可親》主頁上可是不可能存在的吧！為什麼就那麼不誠實而繼續撒謊呢？

原帖由 無維 於 2008-11-13 07:54 發表 [黑！黑！黑！據傳最高人民法院院長肖揚被雙規！ - 時事述評 -  backchina.com]  
黑幕被揭開：據傳最高人民法院院長肖揚被雙規(圖)

京港台時間：2008/11/12　 消息來源：明報　 網友評論 55 條 CCTV新聞聯播

大 中 小 列印 注意:新聞源於各大新聞媒體，內容不代表本站立場！歡迎留言打假 ...

在反腐風暴的大潮中，各級幹部都必須被調查。這是件大好事！

無維狗改不了吃屎啊

laodai說俺說謊，說俺的這貼不是來自倍可親！
請laodai用google.com不能用google.cn呵！用《黑幕被揭開：據傳最高人民法院院長肖揚被雙規(圖) 》查第一條就是倍可親的呵！

原帖由 無維 於 2008-11-17 18:17 發表 [肖揚最新消息，無維來看看 - 時事述評 -  backchina.com]  

你為什麼改不了吃屎這個嗜好? 為什麼嗜好吃屎?

你的思維決定的

看來說無維「作」不確切，說他「不誠實」大概是點中了他想掩蓋什麼的陰暗心裡。

明明在5樓再一次撒謊說「俺在可親的頭版拿來的」，這次又要別人在google.cn搜；

倍可親題目是《黑幕被揭開：據傳最高人民法院院長肖揚被雙規(圖) 》，他轉發的題目是《黑！黑！黑！據傳最高人民法院院長肖揚被雙規！》。一樣嗎？在主頁上有以下的內容嗎？

京港台時間：2008/11/12　 消息來源：明報　 網友評論 55 條 CCTV新聞聯播

大 中 小 列印 注意:新聞源於各大新聞媒體，內容不代表本站立場！歡迎留言打假 ...

事實已經證明，由「據傳」而來的「雙規」消息是謠言，再為自己傳播了謠言而辯解是徒勞的。

中國不存在什麼「天朝」。各級政府都是人大任命的，人大代表都的依法選舉出來的。這些官員經過反腐風暴的大規模調查，能在前就有「保證」結果的人，常常喜歡把自己當「超人」、「聖人」，這就是開頭說「掩蓋什麼的陰暗心裡」的一種自白。必須尊重事實和證據，信口開河往往是製造謠言者的最大特徵。

討論的參與者千萬不要粗口，本人對這樣的參與者從來採取不屑態度。

唉，各位兄弟，傳新聞還是慎重點好啊------------

原帖由 laodai 於 2008-11-17 19:49 發表 [肖揚最新消息，無維來看看 - 時事述評 -  backchina.com]  
看來說無維「作」不確切，說他「不誠實」大概是點中了他想掩蓋什麼的陰暗心裡。

明明在5樓再一次撒謊說「俺在可親的頭版拿來的」，這次又要別人在google.cn搜；

倍可親題目是《黑幕被揭開：據傳最高人民法院院 ...

我不明白肖揚沒有受到調查你為什麼這麼興奮？難道是可喜可賀的嗎？
第一，從任用和提拔幹部角度來說，黃副院長任上犯了這麼大的事，他肖揚有用人失察的責任；
第二，從現在犯罪特徵來說，這絕對是特大的窩案，就應該深入調查下去，對肖揚進行調查就是必須的；
第三，參照當年賴昌星的走私案，當年也是抓到海關總署副署長，公安部副部長為止，然後案子就以賴外逃為借口，不再繼續查下去，賈慶林時任福建省委書記，難辭其咎，最後也不了了之。所以，這次結果估計也差不多類似。

傳新聞????

18樓，我哪裡說過「肖揚沒有受到調查」？你也想造一個X？

「在反腐風暴的大潮中，各級幹部都必須被調查」，這話說過多次了。你沒看見？

肖揚雖然已經退休，仍然在廣東政法系統的反腐工程的案件里被「調查」，正證明中央政府反腐風暴是「實在」的。

告訴你一個常識：調查出有問題和重大嫌疑，才會被「雙規」（責令有違反行政紀律嫌疑的人員在指定的時間、地點就調查事項涉及的問題作出解釋和說明）。被雙規的官員通常被從家或辦公室帶走，或在參加會議時被限制人身自由。

樓主的文章至少證明那個「肖揚被雙規」的消息不實；而18樓說我有「肖揚沒有受到調查」的說法更是無中生有！