建議共產黨一分為二，自救，救國 - 甕安事件的啟示

建議共產黨一分為二，自救，救國 - 甕安事件的啟示

今日世界，共產主義早已被掃進歷史的垃圾堆。民主自由，多黨政治已是大勢所趨。全世界也就剩下中國，北朝鮮，古巴等極少數幾個國家還在共產黨的統治下。事實上中共現在實行的也早已和正統共產主義背道而馳。可以說，在共產主義這個意識行態上，中共已經向資本主義曲膝投降。共產黨實際上只剩下一個名稱而已。

再看今日中國，貧富差距世界排名高居榜首，新聞自由世界排名倒數第九，腐敗指數世界排名僅得3.2分(滿分10分香港為8分)。 官商勾結，官黑勾結，魚肉百姓，在共產黨的一些中下級基層已經到了無法無天的地步。此次貴州甕安事件可以看出民眾積怨有多深。如此種種弊端，究其根源，來自於現在這個毫無競爭，毫無約束的政治環境。 當一個黨的高層連續執政近六十年來一而再，再而三地犯下重大錯誤，而不必擔心民意，不必擔心被反對黨趕下台時，可以想象由它任命的廣大基層幹部也是不會在乎民意，不會為人民服務的。

眾所周知，當商家互相競爭時，受惠的是顧客。 同樣的道理，當政黨互相競爭，互相監督時，受惠的是人民。 中國不是任何一個黨一家所有的。 為了中國人民的最高利益， 是拋棄這個幾乎等同於封建世襲的一黨專制的時候了！

中國共產黨如果再不從內部徹底改革，其最終命運不會比它當年的老大哥蘇聯共產黨好多少。共產黨該如何應對？是繼續一黨專制直到被人民推翻？還是改革自救，順應潮流，加入到中國走向民主的過程中去？就看新一代共產黨人的智慧和勇氣了。這也是考驗他們是為一黨一己之私，還是為國為民之公的關鍵時刻。

共產黨中的有識之士應該拋棄共產黨這個名字，成立真正以民為本的新黨。利用尚在手中的權力，漸進地建立起一個公正民主的，真正由人民當家作主的新中國。 具體的步驟大致可以分三步走：
第一步：實行黨內真正的民主，黨主席由選舉產生。在此期間，仿效日本，在黨內形成派別，如錦濤派，家寶派，近平派等，產生兩個以上棋鼓相當的候選人。
第二步：效法美國，黨內某一大派，如自由派從黨內分裂出去，組成自由民主黨。然後另一大派，保守派宣布成立保守共和黨。 這樣既形成了兩黨競爭的格局， 也自然而然地拋棄了共產黨這個有沉重歷史包袱的名字。
第三步：開放黨禁，歡迎其它黨派，如國民黨，加入競爭。

果真能如此，則共產黨既救了自己，也救了中國。

中國如果效仿美國，搞多黨制， 那才是自作孽， 不可活。

中國共產黨是要實行黨內民主和制度化， 但不能效仿日本。 現在更不可以開放黨禁。開放黨禁，也要在中國是世界經濟和軍事第一，第二之後。 那時， 國際資本才比較難以左右中國的政治。

說共產黨已經被掃盡垃圾堆還為時過早。 中國的體制制度正在領導中國的國力上升。 到一定的程度， 國際上就會承認，追隨這種體制。走著瞧吧。共產主義不現實， 但共產黨的組織形式， 還是很有生命力的， 尤其是在全球化的今天。

目前共產黨要做的， 就是進一步完善制度化，比如升遷，退休的制度。 制度化的基礎上， 逐步民主化。民主化的步驟要慢。慢一點， 出不了大事， 快了， 容易失控。 一旦失控，後悔葯是沒有的。長木匠，短鐵匠，就是這個道理。

鼓吹多黨制救中國的人， 不是幼稚， 就是別有用心。

我們很強大嗎？人民很富足嗎？ 言論有自由嗎？

既然地球上還有比我們強大的國家，為什麼不像日本一樣，虛心學習別人的一切，。。。

本質上就是GD 不願失去政權，不願失去其掠財的國家機器而已！

原帖由 11nn93n9 於 2008-7-3 10:23 發表 [建議共產黨一分為二，自救，救國 - 甕安事件的啟示 - 時事述評 -  backchina.com]  
中國如果效仿美國，搞多黨制， 那才是自作孽， 不可活。

中國共產黨是要實行黨內民主和制度化， 但不能效仿日本。 現在更不可以開放黨禁。開放黨禁，也要在中國是世界經濟和軍事第一，第二之後。 那時， 國際資本 ...

<<開放黨禁，也要在中國是世界經濟和軍事第一，第二之後。 那時， 國際資本才比較難以左右中國的政治>>

對中國人民的智慧就這麼沒信心?
1949年前, 中國不是有兩個黨嗎? 共產黨不是依靠人民打敗了國民黨嗎?
怎麼掌握了政權以後, 反而怕起人民來了呢?

我就很奇怪了。既然現在中G這也不好、那也不對，而且據說已經危機重重，象坐在一隻大火藥桶上，只待星星之火出現就能將其炸得粉身碎骨，樓上的反G仇G份子還為中G出主意，提建議幫助其改善，讓其可以長治久安幹什麼？這從邏輯上面說不通嘛。莫非你們是設計了一條死得更快的路騙人家去走嗎？

儘管中國是少數幾個一黨當政的國家，可是你看看，在過去十年，二十年，到底是中國老百姓利益改變的多，還是美國英國受益的多。
你再看看，美國人對總統的評價，在過去十年中，是越來越好呢，還是越來越低呢？如果多黨制這麼好，結論應該是顯然的吧。
可是你睜大眼睛看看現實到底是什麼？
再拿台灣做例子，真正騰飛的時代，是蔣經國一黨專制的時代，全黨全民一心一意以民第一，大搞經濟。自從李登輝發起所謂的民主后，台灣同胞真正得到了什麼切實好處？天天電視新聞不是民進黨上台後大肆貪污，就是兩黨號召大眾進行互相攻擊，打敗對方，哪有心思真的為老百姓著想？堂堂立法院，你揪我頭髮，我扇你耳光，到是熱鬧了許多

[ 本帖最後由 redstar456 於 2008-7-3 11:25 編輯 ]

這裡的五毛真多

這麼多刁民，一挑就跳
人肉搜索
動輒喊打喊殺
這樣搞什麼反對黨，等於找死

你動輒就叫別人5毛，只能說明你的淺薄

共產黨打敗了國民黨不錯, 但是社會成本和代價太高了. 死了幾百萬人, 社會基礎設施完全破壞.  如果有選擇, 還是不要付那個代價的. 蘇聯解體的短期和長期的代價也太高了. 中國現在完全沒有必要選擇走那條路. 誰選擇那條路, 誰就得下台. 人民不會答應的.

中國的國力在二三十年內, 將提升到世界一流. 到時候,怎麼改革,都會更安全. 共產黨建國快七十年了, 等到一百年時再搞大民主, (如果有必要), 有什麼不好?

蘇聯共產黨明顯的過高的估計了蘇聯人民的智慧. 本人也過高的估計了蘇聯人民的智慧. 這是歷史證明了的,沒必要再爭.

現在還不到搞多黨制的時候，觀點有三，
第一，國際力量對比相差太大，最近才剛剛有所加強，韜光養晦政策100年不改。
第二，教育還沒有跟上，個性沒有對立，對於民主非常激進。
第三，日本國小，改起來也很方便，在中國這麼一個地方，交通都不方便的地方，如何改還是很大一個問題。
目前對策，
第一，加強新聞監督。10年的中國跟現在的中國相比，還是有很大的新聞度的。進步是可以看到的，尤其是在有了
      網路之後。讓瀆職者失權，讓腐敗者身敗名裂。人生來總有一天要住進棺材，怕啥。
第二，繼續擴大對外交流，學習日本韓國台灣的經驗，促進觀念轉變，利用儒家思想反饋中國。

原帖由 lyazh 於 2008-7-3 12:00 發表 [建議共產黨一分為二，自救，救國 - 甕安事件的啟示 - 時事述評 -  backchina.com]  
這裡的五毛真多

捲毛不喜歡五毛~

加強黨內民主，加強民眾監督
強化法制建設，這些說的容易，做的很難，除非自宮。

頂樓上的

原帖由 11nn93n9 於 2008-7-3 20:45 發表 [建議共產黨一分為二，自救，救國 - 甕安事件的啟示 - 時事述評 -  backchina.com]  
中國的國力在二三十年內, 將提升到世界一流. 到時候,怎麼改革,都會更安全. 共產黨建國快七十年了, 等到一百年時再搞大民主, (如果有必要), 有什麼不好?
...

快六十年了.  還要讓這些貪官污吏橫行中國四十年???
新聞自由, 多黨政治恐怕已是除那些既得利益者外所有中國人的共識了.  不信來個全國公民投票<要一黨專制還是多黨競爭>試試?  只怕共產黨不敢.

中國如果效仿美國，搞多黨制， 那才是自作孽， 不可活。

  完全同意2樓的意見! 樓主光發牢騷 圖嘴皮子痛快，心情可以理解但解決不了問題

中國政黨改革的方法

  覺得有道理。