龍凱鋒:中俄輕輕一按：美國霸權就會垮台

【奮進社/龍凱鋒】中俄輕輕一按：美國霸權就會垮台

    最近，我在思考一個問題：當前形勢下，美國致命的戰略弱點是什麼？這個問題很重要，它決定了我們和美國鬥爭的策略和政策，也決定了世界人民反霸權的信心和決心。在我眼裡，新的歷史條件下，美國的致命戰略弱點有兩個，簡單地概括，可以總結成兩句話：一是「一個朋友也沒有」。二是「一個都不想少」。

   一、美國戰略致命弱點之一：「一個朋友都沒有」！

   美國可悲的是，自二戰靠美國人民鮮血和生命換來的國際信譽，從而積累的和他國的盟友，到現在「一個朋友也沒有」！有朋友可能會說：美國有很多盟友啊。那麼我試問：誰能成為美國的盟友？

   日本，一個廣場協議，讓日本看清了美日同盟的本質作用，就是成為美國合法打壓日本，控制日本的合法工具；科索沃戰爭和北約，讓歐盟感受到美國對歐元的險惡用心，對歐盟的分化瓦解和合法控制，歐盟再也不上美國的當，被美國所無條件利用；俄羅斯，前蘇聯的瓦解和北約東擴，讓俄羅斯看清了美國欲滅亡俄羅斯的本質面目，美俄友好，只是一個美麗的謊言；韓國，一個小小的牛肉進口，就顯示出美國大哥的冷酷和霸道，讓韓國人民寒心，李明博為此內外交困；中國，老美扶持三毒，扶持，扶持民運，只要是反對中國共產黨的，反對中國政府的，美國都加以扶持，中國能信任美國嗎？那是不可能的！

    英國，和美國合夥攻打了伊拉克，結果呢，什麼紅利都沒有得到，難怪現在布朗謹慎多了，不再輕易上美國的當；以色列，面對著雙重戰略壓力：一是第六次中東戰爭的巨大壓力。如果美國失勢而且依然狂妄不讓步，那麼第六次中東戰爭將在近一兩年內爆發，是必然的；二是伊朗的坐大，讓以色列整天忐忑不安，伊朗+敘利亞+真主黨+哈馬斯，以色列怎麼對付？更為可怕的是，伊朗背後是中俄兩個大哥堅定的支持，還有巴基斯坦的背後鼎立相助，現在不跨入核門檻，根本是在玩貓捉老鼠的把戲。以色列面臨著兩種選擇：繼續充當美國打手，在中東繼續橫行霸道，這樣將自取滅亡；還是以和為貴，接受中國和諧世界的人生觀，主動和阿拉伯國家、伊朗加強關係，主動履行聯合國決議，否則有陷入亡國滅種的危機。

    一個自私而且經常算計朋友的人，怎麼能有患難堅定的朋友？一個自私霸道，經常算計盟友的國家，怎麼能有堅定的盟友？所以說，美國霸權的崩潰和滅亡是歷史的必然。美國現在所依賴的就是一種勢，這種勢是1990年以來，美國四次戰爭所塑造的美軍不可戰勝的神話的勢，而這種神話，已經被伊拉克戰爭和阿富汗戰爭所打破，在伊拉克戰場和阿富汗戰場，美軍再先進的武器裝備，卻對付不了用中低檔武器武裝起來的反美民兵，這就讓世界看清了美國大兵虛弱的真面目。

    二、美國致命戰略弱點之二：一個都不想少

    中國古代有句老話，叫：由儉入奢易，由奢入儉難。好日子過慣的人，突然過上苦日子，則感到無比痛苦；苦日子過慣的人，突然過上好日子，則感到無比幸福。

    美國現在致命戰略弱點之二是：一個都不想少。中東不想丟，因為中東是維護美元世界霸權的關鍵，是美國的核心利益所在，怎麼能丟呢？所以，美國在危機重重的情況下，居然還要做出攻打伊朗的戰略態勢，讓人不可思議；中亞不能丟，中亞可是未來的第二個中東啊，怎麼能丟呢？歐盟不能丟，北約可是美國統治世界的最大工具啊，必須控制北約，制約歐盟，打擊歐元，否則歐盟有取代美國霸權的危險；日本不能丟，日本可是美國保持東亞平衡的戰略支撐點，怎麼能丟呢？必須打壓日本，讓日本和美國一條心；韓國不能丟，這些小弟在關鍵時候，可以為美國檔子彈，做惡人，呵呵，小弟嗎，本來就是為掩護大哥做大事而死的；台灣不能丟，這可是老美製約中國崛起的「永不沉沒的航空母艦」；非洲不能丟，非洲可是美國的新殖民地啊，因為非洲有廉價的勞動力，有豐富的戰略資源；拉美不能丟，拉美可是美國的後院，後院能起火嗎？伊拉克和阿富汗更不能丟，因為這兩塊戰略要地丟了，則意味著美國5年多來的軍事徹底失敗，失敗意味著美國失去了世界霸權威信，意味著美軍不可戰勝的神話徹底破滅，意味著美國將陷入四面楚歌的戰略困境，多路大國將紛紛扶持反美小國而重新劃分世界勢力範圍，美國將不得不歸宿到美洲大陸。

    在新形勢下，老美一塊戰略要地都不敢丟。一丟，怕的是形成多米諾骨牌效應，所有的要地都紛紛自立，要求脫離美國的控制，那樣就麻煩了。

    三、美國很無奈，強大的霸權只剩下虛弱的軀殼

    兩個戰略致命弱點，深刻體現了美國當今的無奈，其強大的霸權如今只剩下虛弱的軀殼。只要一場戰爭，就可以形成多米諾骨牌效應，讓美國瞬時失去對全世界的控制。

    伊朗強硬，美國無能為力，除了故作姿態以外，除了口頭恐嚇之外，什麼也不敢做。要空襲早空襲了，要攻打早攻打了，為什麼幾次都不敢動手？因為聰明的法倫知道，攻打伊朗，發動容易，收場難，是美國霸權自取滅亡的最後一次戰爭，所以不惜辭職，而避免成為戰爭罪人，避免成為小布希的替罪羊。以色列也只能在大聲符合威脅伊朗的同時，一方面在大踏步讓步，以緩和與阿拉伯國家的矛盾，避免美國強勢在中東衰落後，成為阿拉伯國家圍攻的敵人。

   搞巴基斯坦，什麼手段都用了，連暗殺離間的最惡毒方法都用了，有什麼用呢？挑動陳水扁搞「入聯公投」，在大陸嚴陣以待的戰略形勢下，最後關頭還是不了了，還是心虛啊！支持「三毒」齊發，想搞亂中國，可也只能幕後操縱，明著還得與中國搞好關係，「笑裡藏刀」的做法意味著美國越來越不自信。

   可以肯定的是，美國現在根本打不起一場戰爭，因為美國已經沒有「一個可靠的朋友」，而且堅持戰略要地「一個都不能少」，這就給我們設計一場戰爭，讓美國垮台提供了大好的戰略機遇。只要在中東、中亞或者東亞，在預設的戰場上，中俄只要輕輕指頭一按，美國霸權就會灰飛煙滅，就會垮台。呵呵，不信，走著瞧！

瘦死的騾子比馬大，中國還是要謹慎。

放個屁美國就會死!!!

又有一個孔乙己，理智點。

要幫著美國軟著路。 要逐漸幫美國轉移霸權， 而不是一下讓美國垮台。 這樣對世界的衝擊和震蕩比較小， 整個形勢更可控。

美國政客長期玩的把戲是：掩蓋美國內部不可調和的矛盾，並將矛盾、爭鬥轉移到國際上去。
國際社會如果能很有效地阻止美國禍害它國，不許美國將內部矛盾、嫉恨或爭鬥轉嫁到美國之外，必須內部消化，那麼美國就會在死亡的道路上闊步前進！甚至會在墳墓邊徘徊。
我感到美國真的離死不遠了，至少大有希望完蛋！就看國際社會和美國人民的表現了。

美國一旦完蛋，英國不久就會歇菜（在世界上就牛不起來了），而加拿大、澳大利亞、紐西蘭三國對未來會感到沮喪，甚至會感到六神無主，活著太沒有底氣；法國會感到若有所失，甚至會感到形影孤單，日子究竟該怎麼過？多少會感到困惑。對美國愛恨交加的猶太人會感到如願、悲哀與茫然。

[ 本帖最後由 海外有孤忠 於 2008-6-20 10:09 編輯 ]

原帖由 中國的中 於 2008-6-19 18:35 發表
瘦死的騾子比馬大，中國還是要謹慎。

干大事當然要膽大和心細了，可過分謹小慎微會喪失大好歷史機遇。
美國政客：
1、喜歡恐嚇異己；
2、內心恐怖；
國際社會（世界上的廣大國家）：
1、內心不恐怖；
2、不妨合夥恐嚇一下美國；觀察一下效果如何？
以其人之道，還治其人之身，這符合道義，也不違背天理。
美國政客老嚇唬別人，大家合夥嚇唬他們幾次，讓他們也嘗嘗被人恐嚇的滋味。

舉個例子：美國政客曾經多次嚇唬中國，「如果....，美國將取消（美國給予）中國的最惠國待遇」。

[ 本帖最後由 海外有孤忠 於 2008-6-20 09:43 編輯 ]

原帖由 大蝸牛 於 2008-6-19 13:07 發表
【奮進社/龍凱鋒】中俄輕輕一按：美國霸權就會垮台

    最近，我在思考一個問題：當前形勢下，美國致命的戰略弱點是什麼？這個問題很重要，它決定了我們和美國鬥爭的策略和政策，也決定了世界人民反霸權的信心和 ...

<<一個朋友都沒有！>>

這句話, 其實對現在的中國倒是很適合.  周圍除了巴基斯坦, 幾乎沒一個真正的朋友.
不過巴基斯坦如果來個民主選舉(不會等多久), 這個朋友也會倒向美國.
阿Q到了極點.

原帖由 無維 於 2008-6-19 19:49 發表
放個屁美國就會死!!!

總算說了句人話。不過這話是你說的。不是樓主說的

老弟不要在這麼淫意了， 好不好，我想你也在網上看了一些報告，數據， 中國要真正超過美國也還得2050年後的事了， 我不先不說這個說法到底準不準， 就算中國明天就世界第一了， 那其它國家也不是最後一名啊。你說的垮台好像就是說要從這個地球上消失了一樣的意思， 美國的GDP增漲是3.8%，但他的GDP總量可每年13.843萬億USD啊， 中國的GDP是每年增漲10%左右， 而中國的GDP總量卻只有美國的一半，2007年是6.99萬億USD， 但不要以為我們有美國的一半就高興了， 中國人是有13億， 而美國人口只有中國的一個零頭3億人. 你經濟總量只有別人的一半， 但你人口卻是別人的4倍多， 那就說明中國每個人創造的價值比別人少， 每個人創造的價值少那也說明每個人的回報就少了。所以不要說人家一下就垮了， 別人也是在增漲， 只是多少，而且美國在發達國家中的GDP增漲還是高的， 而且將來誰也不知道假如美國換了總統推行了另一政策經濟又高度漲增了呢。 社會進步也是時高時低的， 經濟也是一樣， 中國以前經濟不行，最近30近又高增漲， 那這個增漲也不可能一直這樣增漲下去的， 也會時高進低的。 我們還不能保證中國在2050年前就是經濟增漲的呢。所以發現總有些人喜歡動不動就誇大其詞的亂說一通， 我不是說你， 你這裡的內容也有很多大家認同的。 但說得太誇大了會引起大家的反感的， 也會麻木大家的思想。
中國的發展不是要打倒誰， 我們發展是想我們大家中國人更好的生活，不受外人欺壓， 當然如有人要找事， 那是不能軟。

這個鏈接就是世界國家GDP的排名， 大家可以去看一看，
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)

這篇文章可惜早發了200年

有點意思

這麼容易，那為什麼不安呢？

是啊，為什麼不按呢？還等什麼？

是不是手指得了軟骨病?

先問一個問題：美國霸權不再之後，大多數國家是否會切實感到或認為世界更加美好了？

我認為美國的世界霸權基於了三大優勢：
1、美國的軍事優勢；
2、美國所依託的北大西洋公約組織所擁有的軍事優勢；
3、美英政客比異己更擅長玩國際政治，至少是自信比任何異己都擅長；

中俄很有希望搞垮美國的世界霸權，為什麼呢？
1、中俄擁有比美國更強大的軍事力量，潛力更比美國大；
2、美英政客的騙人把戲不大好使了，被國際社會識破得差不多了；
剩下一個比較關鍵的問題是：如何積極穩妥地把上海合作組織變得比北約更強大、更有前途！

我認為上海合作組織的發展方嚮應該是個軍事組織，而不是政治組織，更不是經濟組織或教科文組織；上合組織的主要作用是通過提升成員國的安全而不斷促使越來越多的國家不再懼怕美國，敢向美國叫板！
上合組織的實力可以且應該超越北約的實力，不但要超越北約，而且要不斷擴大對北約的實力優勢；
中俄+上合組織 >(日益強於）美國+北約；這樣就為搞垮美國奠定了重要的基礎。
中俄是兩大支柱，上合組織還要有良好的基礎，比如東亞、中亞、東歐等，然後在全球發展成員；兩大軍事組織對壘或博弈，類似於拔河，全世界就這麼多國家和民族，上合組織每多一個成員，則北約就會少一個潛在的成員。
如果哪一天，上合組織在美國的家門口搞軍事演習，直接威脅美國，則表明美國稱霸世界的日子不多了。
等美國的世界霸權真的完蛋之後，再全面審視上合組織，既然歷史使命基本完成，就可以漸漸地淡化上合組織，是否需要退出歷史舞台、若需要則何時退出歷史舞台，需要好好思量。

中俄可以理直氣壯地反對美國對它國付諸武力或以大欺小！一旦廣大中小國家確信美國打不了他們，則叫板美國的事就會不時發生，委內瑞拉可以斷美國的一些油路（停止向美國供應石油），古巴也能不斷給美國添麻煩，等上百個國家都在收拾美國時，美國的世界霸權離完蛋能有多遠？
我認為中小國家心情上更珍惜難得的干世界大事的機遇，權衡之後若感到風險不大，很有可能爭著收拾美國，不再停留在叫板美國的階段。
中國對美國的要求是：協商解決國際爭端，不得付諸武力！

[ 本帖最後由 海外有孤忠 於 2008-6-25 09:27 編輯 ]