震后一個月，網路事件大盤點（轉）

　　第一階段：「臉厚可以預測地震」

　　地震剛發生的時候，網友除了關注最新災情，還各顯神通在博客、論壇貼出專家多少年前預測地震、蟾蜍過街的帖子，這是震后網路事件萌芽階段。後來因為災情越來越嚴重，而且當不幸的事情發生之後再去挖掘所謂的預測，那是「事後的諸葛亮」的行為，於己無益，於事無補，就算是要譴責相關部門失職也為之甚早，騰訊的一個專題策劃的標題就起得很好——「臉厚可以預測地震」。因此地震當前，網友都呼籲救災為重，先熄內訌別去討論預測問題，要討論也要等72過後，等能救的災民都救完再坐下來討論。到時候該譴責的譴責，該追究的追究，該懲處的懲處。

　　第二階段：一「石」激起千重浪

　　一「石」激起千重浪

　　5月12日地震發生后，王石和他的萬科集團當天就為四川地震災區捐款200萬元，這一款單公布后網友挑刺說200萬太少，隨後王石在博客表示「萬科捐出200萬是合適的」，「萬科內部有規定普通員工限捐10元，不要讓慈善成為負擔」，此文一出，網友們憤怒了。「捐款門事件」序幕拉開，隨後不管王石或是道歉或是懺悔或是再撥一億事態不但沒有好轉，反而愈演愈烈。王石博客那篇文章我讀過，先別急著罵人的話可以發現王石的管理思想非常獨到，但讀完馬上覺得不對勁，在一個國家空前壓抑的氛圍下說出「中國是一個災難頻發的階段」實在無法讓人接受。再套一下那句名言，他就是「在錯誤的時間錯誤的地點講了錯誤的話」，人民群眾很不滿意。

　　一元與一億都能燒起一把「火」

　　在王石200萬之後，網上流傳說阿里巴巴的馬雲面對汶川大地震「只拔一元」，隨後人們討伐王石的時候絕對會把馬雲帶上，新華網評和《南都》社論早向他們倆一起開炮，馬雲也著火了。不過接下來的發展很耐人尋味，阿里巴巴相關人士公開表示，所謂的「只撥一元」是06年的一些言論，原話「熒光燈下的慈善捐款每次捐1塊錢就夠了」，不料被一些標題黨誤傳，以致謠言四起。隨後許多媒體為其闢謠，馬雲遂得以在全民亢奮的浪潮中抽身。馬雲的「只撥一元」相信到現在還有些網友會質疑其真相，不過「強迫別人公布捐款數目就好像強姦良家婦女」，「只撥一元」總比一毛不拔還一個勁地指責別人的人強多了。

　　在大家指責中國內地富豪、企業缺少社會責任感的時候，王老吉帶著它的一億來了。5月18日晚，在央視一號演播大廳舉辦的「愛的奉獻—2008抗震救災募捐晚會」上，中國民營企業的代錶王老吉(加多寶集團)慷慨地捐出了它的一億。面對這一億，網友們驚喜萬狀，不知所措，這種激動不知道如何表達最後還是選擇用一以貫之的「抵制」方式來表達。不知哪位網友率先發了「抵制王老吉」的帖子，帖子稱王老吉太囂張了，捐款竟然敢捐一億，一定要號召全國人民喝光它。在這其中不乏有懷疑派指出王老吉這種作法是商業公關手段，但網友馬上表示即使是公關也願意挨宰——網友已經被它的一億「惹火」。其實剛開始我懷疑號召買王老吉的實際效果，至少覺得像我這種註定要特立獨行的人不會響應。奇怪的是，那天我因為感冒喉嚨很乾，走進商場看到王老吉竟然很自然地想起它的一億，之後琢磨感冒藥跟涼茶都差不多，就沒買感冒藥買了王老吉，第二天又去買了王老吉……感冒至今未全愈。

　　第三階段：傷痕未愈，莎朗殺到，韓寒出山

　　罵地震，莎朗狠拋「報應論」

　　網路世界每天都有新鮮事，地震發生以後全國人民一致抗震救災，博客、論壇的話題也少了很多，每天面對慟哭大號的同胞，面對滿目瘡痍的蜀地，網友們同樣滿帶傷痕。然而在這個悲痛沉浸的時刻，莎朗•斯通拉長那張臉殺過來，在前段時間的戛納電影節上，莎朗•斯通因為跟DL非同尋常的朋友關係，拋出她的「報應論」：「當你對別人不好壞事就會發生在你身上」，對四川大地震大放厥詞，瞬時成為全民公敵。我一直都覺得自己很尊重別人的言論，所以我不會去指責她個人跟DL的關係及其內心對我們國家統一的態度，畢竟因為文化隔閡和信息誤讀他們會有跟我們不一樣的想法。然而當她作為一個公眾人物，面對媒體傳播出對地震的幸災樂禍，這就不是世界觀和意識形態問題了，其言論是對災區人民甚至是一國民眾的侮辱，難怪很多民間法律人士會鼓勵災區人民起訴她。

　　挺莎朗，韓寒「標新立異」

　　每一次網路事件都會有持異論者，莎朗•斯通事件這種關係到民族大義的事情也不例外，這次站出來的是韓寒，一個很為80后崇拜的80后寫手、車手。我對他不欣賞不排斥，持「打醬油」的態度，現在評論他還真得重新找找他的原文來讀讀。6月1日韓寒在其博客發表了《她在錯誤的時間，錯誤的地點和錯誤的媒體說……》一文，認為莎朗•斯通事件是因為媒體作了扭曲解讀而造成的誤會。讀完全文，首先我同意裡面關於媒體會曲解被採訪者原意的現象，因為媒體面對一大堆的語言需要提煉精華還要考慮受眾的心理，畢竟這是一個娛樂的時代，新聞的報道不再是央視形式，新聞成為一種消費以後不實媒體報道問題更加突出；其次，裡面關於人道主義的分析，也就是一個國家對另外一個國家的災難往往沒有本國人民那麼心切這一觀點也可以理解。但是我認真讀完全文深作思考，還是認為韓寒是在標新立異嘩眾取寵。我英語沒過六級，不會以愛國標榜自己，看視頻卻也聽得明白莎朗•斯通說的是什麼，這個視頻沒有斷章取義，沒有過多的粉飾，報道的是什麼大家有目共睹、有耳共聞，奈何韓寒非要藉此來指責媒體？就事論事，跟媒體何瓜葛？

　　第四階段：「范先跑」先跑被罵，「禁跑令」禁跑被罵

　　一星期以前寫過一篇「范跑跑」的日誌，一星期以後「跑跑事件」出乎意料並沒有降溫，因此不得不再提。正如前文所描述，在都江堰發生地震的時候，「跑跑先生」拋下一班學生獨自逃命，逃出來后在操場面對很委屈很失望的學生們解釋說自己不是「勇於獻身的人，只關心自己的生命」，因此地震當前會獨自先跑。假如「跑跑先生」事後心理上稍微自省下，不再聲張的話也就過去了。但是「深受自由主義思想熏陶」的范先生偏偏跑到天涯發了一個《那一刻地動山搖》的帖子，自我陶醉般地講述了事情的經過，又用一些「自由主義」的思想解釋自己的做法，冒天下之大不韙，在網路掀起軒然大波。

　　這幾天發現「范跑跑」跑出名氣來了，先上QQ訪談，再赴《一虎一席談》，舌戰群儒，談笑自若，好一個「范跑跑」！「范跑跑」跑了，帖子也發了，沒有被一棒子打死，竟然還能出點名，這更加凸顯的是地震當前究竟跑不跑的兩難選擇。據新聞報道，「范跑跑事件」以後，陝西省漢中市勉縣教育局出了條新規定，在高考期間即使發生餘震老師也不能跑，這就是網路熱議的「禁跑令」。該令一出，立受網友抨擊，直指規定輕視教師生命。於是「跑跑事件」變得更具爭辯色彩，「范跑跑」先跑被罵，「禁跑令」禁跑被罵？地震當前卻又由不得半點猶豫，教師們何去何從？我不知道，只知道剩下的是「跑跑先生」以一人之力，負道德之名，繼續談笑風生，舌戰群儒。

　　第五階段：「90后」，地震情未了？

　　想脫就脫，非要說為地震而脫

　　我之前以為現在是「00后」的天下，想不到還只到「90后」而已。「80后」剛出的時候不少人排斥這種稱謂，認為這一稱謂會造成一個人代表一個年齡群的錯覺。因為用起來簡潔新穎，「80」也一直用下來，當「90后」崛起的時候，稱謂也延續，不同的只是她們更大膽更裸露更「腦殘」。如果是說「80后」的名言是「我是流氓我怕誰」，「90后」大概是「我是『腦殘』，我怕誰。」

　　前幾天，一篇《90后美女網上發裸照鼓勵捐款》的帖子成為各大論壇的焦點，帖子中女主角小雲自稱為了答謝全國人民對四川地震災區的支持和關懷，特意讓姐姐照了一系列半裸照片回饋廣大網民，帖子被網友瘋狂轉載。在這個很無聊很鬱悶的時代，媒體知道要給大家新鮮的東西娛樂一下的，於是也參與其中，小雲同學遂名聲鵲起。網路出名很容易，自「賤姐妹」在QQ打響以後，想不到一個所謂的靚女拍了幾張艷照后借著地震這一災難也能平地而起，當天涯社區和鳳凰論壇都將其「裸照」放到首頁圖片的時候，就宣告「一脫成名」已經奏效。之前重慶萬州有一商家借著地震炒作「5.12震宗鍋」被查處，不想小雲同學竟然相安無事，泥沙俱下的時代，能炒作起來就是你的本事。

　　想罵就罵，罵人被拘三天

　　6月7日的新聞報道稱，一個名為「謝亞」的90后女孩因與四川人發生衝突，遂在其空間上發了一個《恭喜四川大地震》的日記辱罵四川地震受災群眾。后被網友瘋狂轉帖，再用人肉引擎查出其家庭地址，其後通知公安機關，最後該女孩被拘三天。我是為她鳴不平的，因為我看到的是在QQ空間寫日誌，網友的轉帖后才成了公眾事件，假如說她的言論造成了社會危害的話，那網友也有一定的責任。但另一方面也有無法解決的矛盾，因為其與哀悼日的「瀋陽視頻女事件」非常相似。「瀋陽視頻女」被拘的消息聽了很高興，她的被拘怎麼就覺得不可接受了呢？是因為她是未成年人還是因為她是在QQ空間這種私人的地方發表東西？也許都有，不過更重要的還是因網路發帖的而被人肉引擎，而被拘留的事件實在不少，上次膠州火車相撞事故期間，《南都》不是報道了一名網友因轉帖被拘5日的新聞嗎？話不多說，一言以蔽之：批評她的言論，同情她的被拘。
(文/正飛過城)

不錯。