倍可親

回復: 6
列印 上一主題 下一主題

從西方人在中國政府做官談普世價值

[複製鏈接]

41

主題

677

帖子

164

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
164
跳轉到指定樓層
樓主
ancientash 發表於 2008-5-31 20:39 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近我寫了一篇名為「讓西方人來中國做官的可能性與原因」的文章。文章的大意也是在說為了讓中國與世界接軌,我們的政府應當吸收更多來自其他文化的人加入到中國的政治、文化、科學與經濟的發展中來。

雖然這篇文章的一些論點看似比較類似於普世價值觀所謂的與國際接軌的手段,但是我的立意其實不同於普世價值觀者最大的不同是

通過西方人在中國政府做官,理解與認識中國的政治生態學,官場學,中國文化等一系列的獨有的中國特色后,他們不僅能夠可以比較深刻反饋給西方社會一個真實的中國(文化、政治、經濟等)的面目,並且能夠認識、理解到最後幫助這種獨具特色東方社會一同在未來的多元化社會發展出自己的一派風格。


當然,會有人問:為什麼偏偏需要西方人而不能通過中國人自己去實現和創造這種風格呢?

這主要是因為中國從主體和根源上來講畢竟還是一個單元民族和文化的社會,在面向國際舞台以及自己未來的發展方向上很難說不會被這種單元所左右走向某一種極端。即便中國的領導人始終可以保持理性和客觀的對於國際局勢和國內發展的認識,但是文化的牽絆也會讓他們在面對一些問題的時候容易傾向於一種固有的單元式思維。所以如果政府里可以有一些來自於不同文化背景的西方人參與一些較深層次的政治決策的制定的話,那麼這樣不同的聲音不僅可以很大程度上限制中國發展向一個極端,並且也可以讓這種發展多了一些西方人可以理解與認同的元素,方便中國在未來多元化的社會裡能夠吸引更多西方人來到中國尋求新的思維。


那麼,可能有會有人問:為什麼不用西化的中國人而要選擇純粹的西方人呢?

原因很簡單,西化的中國人西化的只是外層,而內層依然還帶有中國的特質。這一點從很多受到打著西方萬歲的民主精英那裡就可以看到 -- 在他們西化的外表下,他們的思想核心,出發點和意圖、目的都是東方特色的。這種類型的東方人只能去做學者和文人,但是卻無法真正對國家的發展起到什麼貢獻。同時,這裡也需要強調一點:真正的西方人與西化的東方人在深層次上是有著巨大的差別的

或許這樣的一個議題看起來比較不現實,但是其實現實與否,可能性的存在都不是這個議題的重點

真正重要的是:如果世界發展的趨向是多元化社會的話,中國應該如何在這樣的一個社會中爭取更多的市場。

中國從古代來講其實都一直在受到來自不同民族與文化的影響,特別是在幾個大分裂時期,北方胡人的文化對於中原文化的影響和衝擊都是不容忽視的。 --- 雖然這些文化由於本身的弱勢最終都被強勢的中原文化所吞噬。

而當一個可以直接補充東方文化缺陷部分的另一種強勢的西方文化出現的時候,在確保東方文化的根基與主體不會受到損害的同時,為什麼我們不可以利用這西方文化去彌補一些東方文化中的缺陷呢?

世界上任何一種文化若想長期保持旺盛的生命力,從其他文化中取長補短都是必須的。


這裡舉個例子:雖然美國現在是世界上公認的頭號恐怖主義國家,但是他的強大並不象徵的封閉與保守,他在強大的同時依然對世界展開雙臂,所以就算美國對於世界秩序與平衡的威脅越大,還是有更多的世界民眾選擇美國。

那麼中國又可以從中學習哪些呢?

其實中國政府一直都在通過這外交的手段告訴世界中國的友善,但是上層的外交並不是真正可以贏得下層民眾市場的直接手段

唯有當中國的民眾以及表達與體現民眾意願的媒體本身可以做到冷眼看待世界上一切對於中國強大的挑釁,不會被一些故意挑起中國民族情緒的事件與聲音激怒的時候,能夠聰明和理性的將這種民族情緒釋放在正確渠道上的時候,中國才真正可以成為大國。

那麼具體到西方人在中國政府做官的這一議題上也是如此,當中國可以聰明、理智的去面對來自外來多元化社會的挑戰,合理、積極、主動的去利用一些資源為自己爭取更多市場與支持的時候,中國的外來也就是更加光明的。


這個議題歸根結底,真正所希望表達的是一種態度的問題:

不卑不亢,但是又不盲目封閉與閉塞自己。 -- 在這之間尋求一種完美的平衡。

而在普世價值之爭上,其實中國人真正應該做的並不是去談到西方的普世價值之於中國價值的如何如何,而是東方的普世價值之於西方價值觀的如何如何。

現在有一部分西方人已經開始傾向於東方的普世價值了,那麼龍的傳人們下一步又真正應該去做些什麼呢?


[ 本帖最後由 ancientash 於 2008-5-31 20:45 編輯 ]
"Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch."  -- Benjamin Franklin

41

主題

677

帖子

164

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
164
沙發
 樓主| ancientash 發表於 2008-5-31 21:12 | 只看該作者
同時,也希望論壇所有真正愛國的人士都可以保持冷靜,冷眼看待那些造謠生事的人。

與他們對罵不僅會髒了自己,也會有些時候過於頭腦發熱,中了他們分化熱血青年和理智青年的圈套。
"Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch."  -- Benjamin Franklin
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Janwoo的老爸 該用戶已被刪除
3
Janwoo的老爸 發表於 2008-6-2 02:37 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

41

主題

1317

帖子

294

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
294
4
愛國有罪嗎? 發表於 2008-6-2 04:39 | 只看該作者
反對。
呵呵,說開放也不能開放到這種程度吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18

主題

222

帖子

59

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
59
5
DaQiang65 發表於 2008-6-2 04:48 | 只看該作者
這不是好注意。
即使想要了解中國的文化政治狀況,也不必用此招。
此建議有點「傻」。

不過,若是可以彼此之間交換「作官」的話,也許可以考慮。
單向不可以。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
6
11nn93n9 發表於 2008-6-2 05:40 | 只看該作者
不要太看重西方的理解了。

中國發展了, 西方會自己想辦法理解的。 中國窮, 則把官都給西方人做他們也會罵中國人是暴民。 財富是關鍵, 各種權宜之計都不是根本。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18

主題

222

帖子

59

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
59
7
DaQiang65 發表於 2008-6-2 06:03 | 只看該作者
原帖由 11nn93n9 於 2008-6-2 05:40 發表
不要太看重西方的理解了。

中國發展了, 西方會自己想辦法理解的。 中國窮, 則把官都給西方人做他們也會罵中國人是暴民。 財富是關鍵, 各種權宜之計都不是根本。

這是「正解」。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-21 00:55

快速回復 返回頂部 返回列表