當雷鋒帽遭遇性騷擾

　　以性感著稱的歌手阿朵在北京中國國際時裝周上為某品牌的發布會走秀助興，其熱辣的裝扮吸引了觀眾的眼球，可頭上佩戴的雷鋒帽卻招來了質疑。
　　 坦率地說，雷鋒似乎一直都處在比較"尷尬"的境地--生前做著99%的人可以做到但卻不會去做的事情，默默無聞；死後才開始伴隨著"理想"、"信念"、"道德"、"情操"等詞語一起曝光於世人面前，瞬間成為社會的榜樣、人民的偶像。然而，好景不長，"學雷鋒"逐漸變成了任務，"雷鋒精神"也日益變成了空話。如今，"雷鋒"又開始被奇妙地商業化了，它被經營為一個代表著利潤的品牌。很諷刺，對終其一生都不遺餘力地與過度的金錢、過度的消費劃清界限的雷鋒來說，現實的一切是他始料未及的。以上種種，不免讓人想起切·格瓦拉，一個與雷鋒的命運極為相像的人，他更早地經歷了這樣的過程。
　　不得不承認，因為印在書包、背心上的雷鋒像，更多的人知道了雷鋒。然而，對他們而言，這僅僅是"知道"而已，畢竟，穿在身上並不等於記在心裡--這之中，有多少人清楚雷鋒曾經說過什麼，做過什麼？事實上，雷鋒帽可以戴，但應該屬於真正懂得雷鋒帽的人去戴。阿朵懂嗎？顯然不懂，所以她才會在被批評後用"別人都戴了"的理由為自己辯解。不過，聰明的設計師倒是懂得當阿朵的性感遭遇雷鋒帽的莊重時，必然會碰撞出"火花"。
　　當然，被"騷擾"、被"調戲"的並不僅僅是像雷鋒一樣的精神偶像，歷史名人也同樣開始成為人們茶餘飯後的消遣對象。在這個娛樂至死的年代，電視節目中，"學術超男"紀連海的一句話毀了大禹的一世清白。這位被世代傳誦的歷史人物怎麼也沒有想到，自己"三過家門而不入"的無私之舉竟然會成為後人對其生活作風指指點點的佐證。不過，根據最新消息，"大禹有婚外情"的消息純屬一場誤會，全因節目編排之故。但不管怎麼說，這種不夠嚴謹的說史方式有著過於明顯的打著學術的幌子亂扯八卦以贏取收視率之嫌。
　　對雷鋒精神的傳承是需要與時俱進的，但這並不意味著它可以被流行的方式調侃、惡搞。對歷史人物的品評也是需要符合現時審美的，但這並不意味著它可以被肆意地輕薄與調戲。