在這裡，每次提及苦難，大Ｓ常用父母來做比較，大意是，父母給孩子苦難是好的，是為了讓他以後不出問題。所以，經中提到的神也會給人類這些苦難，讓他們以後不出問題。
表面看來，這真是個合理的解釋。但事實真的如此嗎？
我想，還是從為什麼父母要給孩子一點磨難講起，可能更適合些。前天ＳＯＨＵ上一個新聞，講孩子誤入了傳銷之後父親冒死搭救的事。從這個新聞中，俺看到了兩個大問題：一是如今的獨生子女（貌似俺比他們強一樣，先
一下）被過度保護，缺乏社會經驗；二是天下父母之心讓人動容。問題之一的解決辦法，當然離不開從小就教會孩子自立自強，多一些磨難給他，多一點風吹雨打給他。因為家人營造的氣氛與社會最終給孩子的環境終歸是完全不同的－－孩子出了家門，必然會面臨不同的利益衝突，必然會面臨不同的選擇，必然會面臨不同的不如意。而你，又無權要求全部的路人都如自己的父母一樣。基於無法掌管別人對自己孩子態度以及無法控制天文地理的考慮，為人父母的，得先讓孩子了解什麼叫挫折，以及如何應對這些挫折。這樣，才能在衝突到來之時不亂了手腳。所以，父母給孩子的磨難，其實是建立在父母無法掌控世界的前提之上的。這樣，第二個問題就相當於：愛他，就給他一點苦難。那麼，全知全能全掌控全善的神有理由給人類苦難嗎？風雨雷電他管得了，可以選擇不下落在人的頭上；飛禽走獸他管得了，可以選擇不凶人咬人；等等等等，他全管得了，完全可以避免人類的那個苦難的過程。他又有什麼理由在一個自己掌控的環境內，給自己造的人施加苦難呢？
所以，父母可以給孩子磨難。而全能全知全善的上帝，不能！
