我是這樣給老外解釋西藏問題的 ZT

同一辦公室的老外突然向我問起最近西藏的問題，他的想法跟大多數西方人一樣，認為中國踐踏西藏人權，認為西藏沒有自由，認為西藏現在處於與外界隔絕狀態，到底發生了什麼，沒法知道。我首先告訴他達賴喇嘛以前是非常殘忍的，對待自己的人民就是奴隸一樣，他根本不信，給他看了那些奴隸的照片和人皮照片等等，他大吃一驚，說以前根本沒見過。接著我就跟他講，西藏是有信仰自由的，整個漢族區都可信仰佛教，西藏當然可以，而且基督教在中國也是允許的。再跟他講達喇喇嘛以前是集宗教領袖與政治領袖於一身，所以才可以隨意統治他的人民。而現在社會是要求宗教與政治分開的。這一點西方人很好理解。現在達喇喇嘛還是宗教領袖，但他謀求西藏獨立，搞自製，就是想重新再奪回政治領袖，重新奪回權力，而這是絕對不允許的。世界上沒有那個國家是和尚坐在廟裡念經，還控制著政權。這根本就不可能有民主。我又跟他說，西藏喇嘛要求的自由，不是信仰自由，而是當家做主的自由，獨立的自由，按照中國法律，這當然是不允許的。接著再給他講1959年他逃跑的前因後果，主要是共產黨要沒收他的地，解放他的奴隸等等，最後他在美國人的幫助下起義失敗，跑到印度去了。這個老外最後的結論是他的以前對西藏和達賴喇嘛的看法也許是錯的，而且他認為大多數老外的看法跟他一樣也許也是錯的。他也問了為什麼不讓西方記者去拉薩採訪？他說他是很相信他們的記者的。我直接跟他說中國政府和人民不相信他們，因為以前的例子，炸大使館，南海飛機相撞等等，西方媒體都是歪曲事實。再說，那些叛亂分子就是想讓西方媒體拍照的，西方媒體在，這些人會更加努力的叛亂，事情會很糟糕，不讓西方媒體在，這些人氣就泄了。政府首要的任務是保持和平穩定。他說那樣除了你們的官方消息就沒有任何別的消息了。我說也不對，達喇喇嘛不是每天還給西方媒體消息嗎。他說也許電話還通。

我的感覺是，有幾點要跟老外說清楚，1。達賴喇嘛以前是大奴隸主，殘忍對待他的奴隸。2。達喇喇嘛是宗教領袖，但他還想重新奪回他的政治領袖和政權，象他以前一樣，這是不允許的。這點是致命的，因為西方人都知道如果政教合一，根本無民主可言。3。西藏是有信仰自由的，獨立的自由是沒有的。



第二點是關鍵。 -pheonetix-   (0 bytes) (5 reads) 3/27/08

說謊是沒用的，你以為西人和你一樣都容易被洗腦嗎？

原帖由 在英華人 於 2008-3-27 15:50 發表
我的感覺是，有幾點要跟老外說清楚，1。達賴喇嘛以前是大奴隸主，殘忍對待他的奴隸。2。達喇喇嘛是宗教領袖，但他還想重新奪回他的政治領袖和政權，象他以前一樣，這是不允許的。這點是致命的，因為西方人都知道如果政教合一，根本無民主可言。3。西藏是有信仰自由的，獨立的自由是沒有的。
...

這三點結論有什麼問題嗎？居士覺得是中肯和尊重事實的結論。

原帖由 在英華人 於 2008-3-28 06:50 發表
我的感覺是，有幾點要跟老外說清楚，1。達賴喇嘛以前是大奴隸主，殘忍對待他的奴隸。2。達喇喇嘛是宗教領袖，但他還想重新奪回他的政治領袖和政權，象他以前一樣，這是不允許的。這點是致命的，因為西方人都知道如果政教合一，根本無民主可言。3。西藏是有信仰自由的，獨立的自由是沒有的。

lol，笑s。

達賴喇嘛那時候只是十幾歲的孩子；
還想奪回以前的政權？你聽誰說的？
有信仰自由？藏傳佛教的核心之一就是達賴喇嘛，連達賴喇嘛都不讓信，還講個鬼的信仰自由。

原帖由 中國老白菜 於 2008-3-28 07:42 發表


lol，笑s。

達賴喇嘛那時候只是十幾歲的孩子；
還想奪回以前的政權？你聽誰說的？
有信仰自由？藏傳佛教的核心之一就是達賴喇嘛，連達賴喇嘛都不讓信，還講個鬼的信仰自由。

老白眼狼，你怎麼還在這個論壇出現啊？

你說，這是什麼論壇？

說的精闢，不過那些網奸看了心發慌啊，抵不住事實只能謾罵，不過他們除了搞民運，做難民，宣揚FLG, 最多還能幹的就是賣祖宗賣國家，斷子絕孫八百代。。。。。。。

對於打砸燒搶的喇嘛怎麼辦？

繩之以法。法律面前人人平等。

法律高於任何宗教黨派的規定。

所以，這些喇嘛應該被繩之以法，以戒來者。

把你說的這些搞個英文版本就好了，