湯唯有難言之隱?成也艷照 敗也艷照

　　生活真是幽默，時間真是無情。「三十年河東，三十年河西」的說法，看來要改成「一年河東，一年河西」。手指頭還沒數完，湯唯就經歷了一番天上人間——從年度「詩性人物」到被廣電總局封殺的中國演員第一人(3月8日《南方都市報》)。真是成也「艷照」，敗也「艷照」，欲加之罪(譽)，何患無辭。

　　對於湯唯為什麼會被封殺？由於語焉不詳、顧左右而言他的廣電總局並沒有循例給出答案，不免讓聯想力豐富的網友們過足了腦筋急轉彎之癮。但是，不管備選答案如何發散，一個「裸」是脫不了干係的。考慮到分級制的遙遙無期，湯唯的被封殺讓同行們不禁在「殺雞給猴看」的寒顫之後，陡生兔死狐悲之感。於是，馮小剛老師不由自主地發出了「扣子解到第幾粒算色情？」的詰問。

　　艷照，讓我們姑且把湯唯的封殺理由看作艷照吧，艷照是個多大的事？在一個亂、力、怪、神隨處可見的語境下，對於免疫力過剩的國人來說，一個潔本《色，戒》中的湯唯能有多大殺傷力？顯然不是一個真問題。退一步說，即便王佳芝的床戲真的有些有礙觀瞻，那也是影片中的事情。早知今日，何必當初？渾不能真的激動到把王佳芝和湯唯當作一個人吧？

　　夢裡不知自己是蝶還是莊周，看來不是莊子他老人家的專利。無獨有偶一說，似為封殺量身定做。如果說封殺湯唯是因為其藝術的生活化，那麼陳冠希的被封殺則是因為其藝術的生活化。有消息稱：由陳冠希、黃曉明和任賢齊主演的電影《神槍手》，未能通過廣電總局的審查。據知情人士透露，未能通過審查的原因主要是因為陳冠希。到底是藝術「連坐」了生活？還是生活「株連」了藝術？難得糊塗啊。

　　雖然在唯物辯證法看來，一分為二地看問題才是認清問題的關鍵。但是，幾千年以降，在實際生活里，人們往往還是陷入要麼要麼的「二分法」的沼澤里。以至於在非忠即奸的簡單戲劇式臉譜的勾勒思維里，我們潛意識地擁有了非此即彼的是非觀。

　　在鞦韆效應的觀照下，一榮俱榮，一損皆損，擁有了最廣大的心理市場和最痴迷的粉絲數量。北宋四大書法家之一的「蔡」本來是指蔡京，但因蔡京人品惡劣，遂為蔡襄所替。這種因人廢字，因人廢事的決絕，說到底不過是因噎廢食的翻版。

　　正是因為習慣了一葉障目的以偏概全，在處理具體問題上，就少了「讓上帝的歸上帝。讓凱撒的歸凱撒」般的從容和雅量，多了些「一攬子方案」的功利和傲慢；少了些對事不對人，具體問題具體分析的理智和清醒，多了些「理解要執行，不理解也要執行」的強權和生硬。

　　為嗎說「封」就「封」？給個理由，先。否則，難言之隱，一「封」了之的做法，不但不能利己，更不可能服眾。 (作者：葉志軍)