李怡：北京屬意謝長廷多於馬英九

　　香港蘋果日報／從最新動向來看，中共對這次台灣大選，會偏向屬意謝長廷當選，多於屬意馬英九。前天國台辦副主任王富卿說，胡錦濤三月四日關於對台政策的重要講話，佔領發展兩岸關係的制高點，是「對台工作的又一指導性文件」。他強調胡講話中提出了團結對象「包括曾經對台獨抱有幻想、主張過台獨，甚至從事過台獨活動的人，都要努力爭取團結」。

　　謝長廷正是「主張過台獨」、「從事過台獨活動的人」，而馬英九不是。

　　胡錦濤沒有說「主張過要平反六四、從事過紀念六四活動的人，也要努力爭取團結。」而馬英九正是長期以來主張「六四不平反，統一不用談」的人。謝長廷沒有過這種主張。

　　前天也舉行了台灣總統大選的最後一次電視辯論。馬英九顯示出對大陸更為強硬的立場，他表示，「如果大陸不將對準台灣的飛彈先撤走，台灣不可能跟大陸進行對談。」試問這個條件北京怎能接受？胡錦濤在講話中還說，「台灣任何政黨，只要承認兩岸同屬一個中國，我們都願意同他們交流對話、協商談判。」

　　對「一個中國」，馬謝不予否定，但均強調「一個中國」是「中華民國」。謝長廷在辯論中說，台灣的現狀是獨立、主權國家，名字依憲法規定叫作中華民國，憲法是一中架構，所以他稱此為「憲法一中」。他表示，「未來是應該根據現狀修憲、制憲？還是根據憲法來變更現狀？這是人民的選擇。」他沒有否定可根據憲法來改變台灣作為獨立、主權國家這種現狀的可能選擇。中共可以有夢想的空間。

　　馬英九儘管也說一個中國指的是中華民國，但他強調「兩岸對談以一個中國即中華民國為基礎」，絕對不能傷害台灣人民的尊嚴。也就是說，馬英九不接受胡錦濤所提的「承認兩岸同屬一個中國」的模糊概念，來協商談判，而是要以中華民國為基礎才能開始兩岸對談。價碼比謝長廷要硬。

　　從政黨及個人出身的特質來說，中共會較為願意與謝長廷交手。因為民進黨是台灣本土政黨，全名是「台灣民主進步黨」，謝又是本省人，與中共交涉，即使作妥協讓步，也不會被台灣民眾質疑「賣台」。國民黨的全名是「中國國民黨」，加上馬英九是外省人，若在與中共交涉中作出妥協讓步，容易被台灣民眾質疑。這就如同當年毛澤東表示，喜歡與美國保守的共和黨及被指為大右派的尼克遜交手，謀求突破中美關係，而不願同民主黨交手的情形一樣。

　　其次，從個人的性格來說，馬英九基本上是個「原則人」，對自由、民主、法治、人權、廉潔等西方價值觀極為堅持。他從政以來的表現，都說明他的擇善固執，不會在原則問題上妥協。而謝長廷則一向自炫「身段柔軟」，只要政治利益所在，作一點點原則交易是不成問題的。在兩岸問題上，謝在擔任行政院長時實現兩岸客運包機，在前天的辯論會上沒有提出大陸先撤飛彈才可以開展對談的先決條件，反而主張兩岸以不談主權、擱置爭議作為對談的基本原則。中共一向喜歡「因利忘義」的人，而排拒「只仁義而已」的人。

　　中共當前的對台策略，不僅是擱置主權，而且是「擱置統一」，也就是說，現在暫時少提兩岸統一，只望台灣不要推動法理台獨，也就是不要推動公投、修憲以確立「台灣共和國」的法理地位即可。現在看來，無論馬或謝當選，法理台獨都不會再提了。馬不用說，謝也表示，「陳水扁時代已過去了」。在擱置爭議的前提下，中共希望通過經濟滲透、持續加強武力震懾，迫使台灣逐漸接受中共的政治影響。更重要的，是不希望台灣影響大陸內部的政治穩定。對這兩個目標，中共會認為通過與謝交手較能達致，與不顧個人利益的原則佬馬英九交手，不僅難望進展，甚至還有影響大陸內部的風險。不過，台灣的民主發展，近十多年來大體上都是，會由中共不屬意的人當選。

原帖由 allenjsau 於 2008-3-12 12:01 發表
...他強調胡講話中提出了團結對象「包括曾經對台獨抱有幻想、主張過台獨，甚至從事過台獨活動的人，都要努力爭取團結」。

　　謝長廷正是「主張過台獨」、「從事過台獨活動的人」，而馬英九不是。
...

雖然馬也不是什麼好鳥，但這也太牽強了吧。

謝當選兩岸會走得比馬當選近我相信。

原帖由 格林 於 2008-3-13 07:05 發表
謝當選兩岸會走得比馬當選近我相信。

同意

原帖由 格林 於 2008-3-13 07:05 發表
謝當選兩岸會走得比馬當選近我相信。

為啥？

台灣誰當總統,對中國已經沒關係了.台灣的未來,已成順中則興,逆中則亡的簡單形式.

原帖由 chenq 於 2008-3-13 18:33 發表

  很好很好