章子怡春晚的失敗應當怪誰？

　　早在春晚到來之前，媒體就放出風來，說章子怡要上春晚，可謂調足了人們的胃口。大家心痒痒的期盼了好久，終於看到章小姐閃亮登場了，不料看過後大倒胃口，大失所望，那歌一點也不過好聽。第二天網上就如開了鍋，惡評如潮，有人甚至斥之為貓叫。可憐美如天仙能頂一萬本孔子的章小姐，一時竟成了眾失之的。在下向來憐香惜玉，不由得要為章小姐辯護幾句。

　　章小姐上春晚，無論是根據什麼規則，都不是她本人所能決定的，而是被人家選定的。而之所以選她上春晚，據說是因為章小姐是國際巨星，是中國人的驕傲，有相當高的「關注度」。

　　此說不能說不能成立，因為關注度高的人物上春晚的現象確實存在。例如不少英雄模範人物和社會熱點人物就在春晚亮過相。今年春晚亮相的就有楊利偉等航天英雄，天安門國旗班戰士，嫦娥號工程的科技人員，以及全國十大道德模範等。如果章小姐是中國人的驕傲，那麼他們只好是中國人的謙虛了。

　　這謙虛和驕傲的區別，就在於一方只是亮亮相，而另一方卻要表演節目。這章小姐本來就是藝人，表演節目也在情理之中，問題是表演什麼節目。

　　章小姐如果表演她的拿手活，比如朗誦台詞，走走貓步，那也不會有什麼閃失。不過藝人在春節往往要玩「反串」，例如過去梅蘭芳就反串過大花臉竇二敦，這一方面是藝人在節日里市著玩，另一方面也是展示自己的藝術功底。沒有兩把刷子，是不敢隨便反串的。現在的藝人一旦成名，似乎就變成了多面手，萬事通，影、視、歌三棲不算，還要兼做導演，老闆，總之無所不能。像劉德華，成龍，劉曉慶等，拿著話筒唱唱歌不過是小菜一碟。章小姐既然是國際巨星，雖不能算是玩反串，春晚登台獻歌一曲，自然也很正常。如果一炮打響，日後也就進入了多棲行列。

　　憑心而論，章小姐的歌喉雖不能算是金石之音，然而也不能算太差，至少，要遠在公鴨母貓之上。如果導演是包裝高手，也不至於產生貓叫的效果。眾所周知，電視是綜合藝術，燴舞台美術，燈光音響，服裝化妝於一爐，而且集高科技之大成，已是無所不能。通過化妝，六十歲的老太可以變成天仙妹妹；通過電聲處理，公鴨也能成為歌唱家。而章小姐天生麗質，嬌啼宛轉，適當包裝一下，要不走紅都難。

　　要說春晚對章小姐包裝，也著實下了大功夫，那舞台美術，那服裝，那化妝，那燈光，都可以說是不惜功本，竭盡奢華，美不勝收。只可惜，偏偏在最關鍵的地方，沒有專業水準。什麼是關鍵地方？就是歌曲的選擇。

　　藝人和歌曲的關係，也是「子以母榮，母因子貴」的關係。人借歌紅，歌借人傳。好的歌曲，可以讓藝人一炮而紅；而當紅的藝人，又可以讓好的歌曲立即家喻戶曉。而章小姐壞就壞在這首《天女散花》上了，歌詞是莫明其妙，曲調又不好聽，節奏旋律都毫無美感，唱者吃力，聽者難受，最後以失敗而告終。不知這首《天女散花》是不是根據章小姐的嗓音量身定製的歌曲，如果是，那麼這種失敗就太不應當了，難道事先就沒有試唱過？與其這樣，還不如選一首大家熟悉的老歌，效果也要好得多。如果能唱上一曲紅歌，而且不要改歌詞，相信一定會和億萬觀眾產生共鳴，一炮而紅。只因一著不慎，落得滿盤皆輸，也不知多少功夫白化了，多少規則白用了，實在是可惜呀。

　　說到底，還是文藝是為什麼人的問題。春晚如果是為全國觀眾服務的，那麼就不能那麼貴族化功利化。如果一味想借春晚撈點什麼，那麼春晚既可以是藝人成名之階梯，也可以是藝人失敗的滑鐵爐。


作者：宋公明

來源：人民網