倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

南方雪災暴露出多少豆腐渣預案

[複製鏈接]

1萬

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

雲遊大俠

Rank: 5Rank: 5

積分
13578
跳轉到指定樓層
樓主
allenjsau 發表於 2008-2-4 18:27 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  多年來,啟動應急預案成了官員們在媒體津津樂道的話題,什麼一級、二級、三級預案,什麼黃色、橙色、紅色預案,官員們面對媒體胸有成竹侃侃而談,似乎有了預案就可以逢凶化吉,遇難呈祥。

  然而,這一次南方暴雪令諸多預案泡沫原形畢露,江南數省陷入了長時間癱瘓。電停了、水停了、公路斷了、鐵路斷了,有的地方手機信號都沒了。經濟停止了運行,數千萬人陷入饑寒交迫困境。一部分國人甚至回到了坎坷步行,燃燭照明,化冰飲水的原始生活狀態。

  一場並不算嚴重的自然災難,就令偌大的中國人仰馬翻。假如進入戰爭狀態,敵方有意破壞,不知會出現何等亂象。

  在這場考驗面前,氣象、電力、公路、鐵路等政府部門及壟斷行業,都未能給國人交出合格答卷。可以說,其中相當一部分預案屬於豆腐渣預案。

  ——氣象部門沒有把災難性天氣以及可能產生的嚴重後果提前預告;

  ——電力公司沒有制定高壓線路自身加熱除冰預案,致使許多線路被凍冰壓斷,並導致線塔倒塌;

  ——公路缺少除雪、除冰設備,連汽車防滑鏈都不能提供,在坡道處沒有助推設備;

  ——鐵路在停電事故發生后,內燃機車不能及時到位。預售火車票沒有考慮到風險因素,停運事故發生后,不能在第一時間告知並疏導旅客。

  養貓是為了捉鼠。制定了詳盡的預案,到頭來卻是一觸即潰,這樣的花架子預案不是糊弄人嗎?

  現代化的進程,既是科技進步,生產力發展,社會財富增加的進程,也是社會風險不斷加大的進程。這種風險一方面表現為社會分配不公引發的矛盾,另一方面是社會化大生產與自然界引發的衝突。前者會導致兩極分化,引發的社會矛盾激化;後者使得社會鏈條關聯日益緊密,一個環節發生問題就可能引起大面積災難。

  對於前者我們姑且不論,隨著我國現代化進程加快,社會風險的積累也在迅速擴大。這就要求配置公共資源的政府部門拿出遠見卓識的預案,做到防患未然。

  當然,人類在大自然面前是十分渺小的,在許多自然災害面前無能為力。政府也不是萬能的,不可能預防和解決所有突如其來的危機。

  但是,在力所能及的範圍內,政府應當承當自己的責任,保障社會正常運行。把不良因素消滅在萌芽狀態,儘可能減少不良後果。如果連這樣的任務都完不成,納稅人養活政府官員有什麼用?

  在民主社會,政府的財務開支全部公開,花多少錢,辦多少事,大家清清楚楚。官員是大家選出來的,他干成什麼樣大家也沒話說,大不了下一屆把他罷免就完了。我們有特殊國情:什麼事都是官員大包大攬,什麼官都由上司任命。這些官一天到晚說的比唱的都好聽,出了差錯老百姓當然要找官員問責。

  到目前為止,官方和壟斷企業的預案一直不對社會公開,民眾根本不知道預案要防備多少年一遇的災害,不知道為了預防風險需要多少人力、物力、技術準備,需要拿出多少錢購買平安。由於不能集中全社會的關注和智慧,公民無法進行監督,那種自拉自唱的預案必然是漏洞百出。一旦發生超出預案的情況,就難以應對,很容易由小問題引發大災難。

  在風險日益加大的社會環境中,需要對公眾高度負責的人擔任公職,需要公民對公職人員進行更有效的監督,不能讓那些不會捉老鼠,不願捉老鼠的貓占著茅坑不拉屎。

  這就會涉及到公民知情權問題。在中國大陸,但凡花錢的事,官方都是諱莫如深。幾十年來,官方大吃大喝有錢,出國旅遊有錢,購買汽車有錢,修建官衙有錢,用於民生部分的開支向來少得可憐,指望當局者把有限的資金投入到預防風險上,簡直是與虎謀皮,恐怕這就是出台豆腐渣預案的原因。

  當地政府控制著媒體,他們最擅長把「壞事變成好事」:一方面讚揚搶險救災英雄人物,以掩蓋對災難人為因素的質疑,對當事人責任的追究;二是為預案失效找出種種借口,什麼拉尼那現象啦,什麼百年一遇啦,什麼前所未有的綜合因素啦。總之,千錯萬錯都是老天爺的錯,與政府部門的預案無關,與官員的個人責任無關,所有後果都該全社會買單。

  這樣的鬧劇已經上演半個多世紀了,中國大陸的老百姓不能總是記吃不記打,應該長長記性了。這一次,起碼應明確以下幾條:

  第一, 不能把自己的命運完全交給他人掌握(包括政府),每個家庭都應當做好防範各種風險的準備,除了必要的物資外,還要買一些個人保險。

  第二, 必須關心納稅款使用,要求政府公開所有財政開支,要求政府加大民生開支,特別是增加防災、減災開支;

  第三, 各地公民都應要求政府公開各種預案,認真檢討本次預案失敗的原因,參與制定更為合理的預案;

  第四, 找到本選區人大代表,請各級代表反映自己的意見要求。如果這些代表不能充分反映自己的意志,可按照選舉法,重新選出自己滿意的代表。

  只有大家成為合格公民,我們才可能抵禦或減少來自社會和自然界的風險,才可能過上和諧幸福的生活。如果大家甘當草民,對公共事務不聞不問,繼續合眼放步,把命運交給他人,更多災難必定不期而至。

作者:田奇庄


  

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
沙發
Hanxin 發表於 2008-2-4 20:50 | 只看該作者
  養貓是為了捉鼠。制定了詳盡的預案,到頭來卻是一觸即潰,這樣的花架子預案不是糊弄人嗎?
-----------------
很多地方養的都是惡狼
一個人沒有了知恥之心、羞惡之心,沒有了負罪意識、懺悔意識,也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族,一個底線倫理崩潰了的民族,即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大,但它不可能創造真正的文明。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1072

主題

3463

帖子

1873

積分

四星貝殼精英

倍可親智囊會員(十八級)

Rank: 4

積分
1873
3
愛華 發表於 2008-2-4 22:23 | 只看該作者
說了很多,大多都沒有預案。

事實上人算不如天算。很多預案也確實是垃圾。

美國新奧爾良大風之後,美國人也搞了很多預案。可是第2年,天氣預報說大風要過休斯頓。那個混亂也是超乎現象。美國人只是感謝老天饒了他們。否則又是一場災難。
一個需要謠言作為論據的論點是沒有說服力的。 一個經常被謠言攻擊的人應該是偉人。 一個經常散布謠言的人絕對是道德低下的人。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-4 09:40

快速回復 返回頂部 返回列表