沒有制度性保障，全國封殺中建五局也沒有用

　　1 月22日《揚子晚報》報道：近日，南京溧水一民工因討薪被工程發包方雇傭人員砍斷左手小臂。昨天，南京市政府就此召開新聞發布會，會上，南京市建工局有關負責人宣布，此事件當事方——中建五局從此被清除出南京建築市場，將永遠不可能在南京市場承接新的建築工程。此外，記者獲悉，江蘇省建設廳也將對中建五局惡劣行為進行處罰，而受害人王超斷臂雖已接上，但仍沒有度過危險期，手臂是否成活尚難確定。

　　此事件其實只有兩個問題，其一，為什麼中建五局有關人員能夠動用黑社會來對付農民工？與黑社會打成一片，中建五局相關人員是不是也就等於涉黑？建築商從拖欠農民工工錢到雇傭打手行兇砍人，這哪裡還有什麼法律？剩下的全是血腥和欺騙了，建築商勾結黑社會，這才是問題的嚴重性。

　　拖欠農民工工資，建築商、承包方，沒有人想到依法發放，而想到了一再賴帳、拖欠，不就是因為農民工是弱勢群體嗎？不就是農民工好糊弄嗎？但法律不容糊弄，制度不容糊弄，在法律面前，任何違法者都應當付出違法的代價，而人們看到的卻是全國性的拖欠，全國性的欺壓農民工，這不正說明法律沒有為農民工伸張正義嗎？執法者、監督者，現在不是到現場督查，也沒有執法的前置，而是等靠，直等到有人被砍斷了手臂了，鬧出人命了，媒體給曝光了，才引起了有關部門的重視，如果沒有媒體的跟進，沒有媒體的曝光，還會不會有這種封殺？假如執法者、勞動監督部門忠實履行自己的職責，在類似的不法建築商進入之機進行資質審查，在資質審查之後跟進監督，如此悲劇還可能上演嗎？

　　第二個問題，中建五局被全面封殺，表面上是「狠招」，其實是一種事後諸葛亮，在憤怒之中看這項封殺令，是再英明不過的舉動，然而冷靜下來一看，又實在是一種「株連」，也是一種干預過當，誰違法誰承當，責任者和間接責任者必須受法律的懲罰，這沒有任何話說，然而，中建五局並不都是違法者，他們在江蘇也並非乾的全是砍手臂的壞事，那麼，這樣的株連就沒有多少道理。

　　退一步講，即便封殺令及於全國，又能怎麼樣呢？違法者可以改頭換面，可以東山再起，即便封殺了中建五局，還有其他的違法建築商存在，也就還會有眾多的農民工被砍斷手臂，沒有制度性保障以及法律作保障，農民工的弱勢地位能夠改變嗎？

　　祭起法律的尚方寶劍，不僅可以斬殺不法建築商、包工頭，還可以斬殺與豪商貪官互相勾結的黑社會，更可以讓執法者跑起腿來，動起腦來，主動為農民工遮風擋雨，只有這樣的法制之雨、和諧之風興起之後，農民工被砍手臂的悲劇才可能斷絕。

　　來源：光明網