反腐作家張平靠什麼當上了副省長

2008年01月27日07:21 　 南方報業網—南方都市報　
趙勇 北師大文學院教授

作家張平近日當選了山西省的副省長，成了各路媒體的一大新聞，但對於我卻已是舊聞。山西的朋友早就告訴我，張平要與副省長一職親密接觸，我不敢不信。想起2006年作代會前夕，有人告訴我鐵凝同志要當作協主席，我滿腹狐疑；但時隔不久，鐵主席就以鐵的事實讓我打消了疑慮。於是就覺得中國的事情頗奇怪：還沒當上的時候，就弄得地球人都知道了，也不給人留個懸念。



按下這樁怪事不表，單說這件已是舊聞的新聞效應。此事見報后，我見到如下三種議論：張平的好朋友韓石山說：作家從政需要條件，一是群眾基礎，二是行政能力，三是社會責任感，這三點張平恰恰都具有。歸納一下，我想韓石山論證的主要是張平當官的必然性。中山大學的黃偉宗教授認為，因為張平是一個有著「反腐」旗號的作家，所以選拔幹部的領導就顯得非常有勇氣，也顯示了中央極大的反腐決心。概括一下，這裡談論的可能是張平從政的必要性。而一些網友則發帖表示，張平曾經是一個反腐作家，但當上副省長之後，他將會做出怎樣的「抉擇」？他還會扛起反腐的大旗嗎？顯然，這裡流露出來的是對張平的一種擔心。



以上說法可能都有些道理，但在我看來，張平從政之必然性、必要性與合理性的論述還顯得不夠嚴密緊湊，所以，我得做點補充。



張平寫了一大堆反腐小說，這可能是他當上副省長的一個重要資本，但能否說他就是作家中的一個「異數」，而以此從政就顯示了領導們的反腐決心？我有些疑惑。我也看過幾本反腐小說，只看得我驚心動魄，毛骨悚然，但據說那些小說原來是被禁掉的。張平的小說與犯忌無緣，一路暢銷，有的還被拍成電影，成為教育全體黨員的好教材，這說明張平確實比別人高明，分寸感拿捏得很好。只是張平如此寫作，卻總會讓我想起魯迅先生的論述。魯迅把中國的文學分成兩類，一類叫做「廊廟文學」，一類叫做「山林文學」。而所謂廊廟文學，「就是已經走進主人家中，非幫主人的忙，就得幫主人的閑」。張平的小說是不是能夠歸到廊廟文學中，我不敢斷定，但是我想，把它們看做主流文學大體是不會錯的。既是主流文學，山西省委、省政府把打造主流文學的作家吸納進去，就顯得既必然又合理，完全不值得大驚小怪。



當然，光有這點資本，要想當上副省長也不容易。但據韓石山透露，張平除此之外，還有非凡的行政能力。比如，「趙樹理文學獎」重新啟動需要資金，省作協兩份刊物（《山西文學》與《黃河》）的正常運轉也需要經費。在別人那裡，這都是些「蜀道難」的事情，但到了張平手中，卻變成了「輕舟已過萬重山」。韓石山說：「張平是最有本事打通關係為作協『找錢』的」。「張平親自與書記一起去財政廳協調，利用自己在上層的關係，最終把經費拿回來了。你做一個領導最主要是做什麼？———為作協解決實際問題啊，能拿到錢這就是他的行政能力。我們作家看在眼裡，證明他非常善於與上級幹部協調溝通，很懂政治。」



這個說法應該是大實話，卻也為行政能力提供了一個經典解釋：在今天，行政能力的大小有無主要是看你與上面有沒有關係，能不能找來錢。能找來錢就說明你有行政能力；而大家過得滋潤了，你也就有了群眾基礎。張平當省作協主席時都能找來錢，當上副省長之後豈不是可以找來（或者是批下）更多的錢？而弄來的錢越多，說明他的行政能力越大，群眾基礎也就越牢固。如此順推逆想，張平當副省長就更必然更合理了。筆者看過幾本反腐小說，發現那裡的人物對於官場的遊戲規則大都了如指掌。張平不斷擺弄反腐小說，既積累了豐富的反腐經驗，也應該參透了官場的遊戲規則。他若不從政，那可就真是太屈才了。



至於張平從政之後會不會把反腐進行到底，我的看法很簡單。如果他成天忙於批錢找錢，他的時間就不夠多，反腐小說恐怕難以為繼；如果他想現身說法，把小說中的反腐變成現實中的反腐，他的權力還不夠大，實現起來可能會困難重重。但話說回來，以上猜想均以常理推之，或許對張平並不適用。想當年，南京的王彬彬先生寫了篇《過於聰明的中國作家》，其中點了前文化部部長王蒙的名。與王蒙相比，張平雖不一定「過於聰明」，但總能算是「聰明的中國作家」吧。我想，在聰明人那裡，找錢與反腐、寫作與當官等等之類的關係，也許就沒有擺不平之理。

寫小說的未必能夠當好省長，就像說相聲的未必能夠當好縣長一樣。